Annons

Ok, jag har ett dilemma

Produkter
(logga in för att koppla)

LasseL

Aktiv medlem
Jag kan köpa en fotoutrustning på jobbet för ca 25 000.

Själv har jag en 20D med ett 24-105 och ett 50/1.4 samt en 430-blixt.

Jag vill ha en fullformatare men då spricker ju budgeten vad det gäller objektiv. I den vägen vill jag ha en 70-200 2.8 IS men så spricker också budgeten fullständigt vad det gäller huset. Vad ska jag göra?

1. Bara köpa en 5D och använda mina privata gluggar?

2. Köpa en 70-200 IS och använda mitt privata hus?

3. Köpa ett 70-200 2.8 utan is med en 30D och kränga av min egen utrustning?

Djävlar i havet så krångligt livet kan vara. Angenäma problem men ack så jobbiga... :)

/L
 
Hmm utan att veta ditt förhållande till din arbetsgivare och hur utrustningen skall användas, så kanske arbetsgivaren vill ha ett komplett set, dvs kamera och objektiv. Vidare, är det 25 ex moms? eller ink? Man brukar ju alltid prata ex.

För 25000 ink moms hade jag lätt köpt en 30D med 17-55/2.8 IS = 18500 kr (inkl 1350 kr i cash back) samt 70-200/4L IS 10000 kr jämnt (inkl 1100 kr i cash back). Visst, det blev 28500, men jag skulle vilja påstå att det är jäkligt mycket utrustning för pengarna.

Men tillbaka till dina val. Jag hade köpt en 5D. 23600 kr inkl cashback på 1350 kr.

BTW så ligger inte heller 30D + EF 70-200/2.8L IS så långt ifrån budgeten med cashback: 26000 kr (inkl. 2700 kr i cashback)
 
Tjenare Jesper, jo visst, men att överskrida budget är ett tämligen okänt begrepp för min arbetsgivare. Jag är den enda som fotar så huruvida den är komplett eller inte är relativt oviktigt. Jag är rädd att 5D vinjetterar för mycket på 5D och dessutom fotar jag mycket inne och behöver ett ljusstarkt objektiv förutom mitt 50mm så 70-200 F4 är inte aktuellt...

Varför hellre 30D än 5D? är det inte så mycket värt med fullformat i förhållande till objektivvalet?

/L
 
Som sagt, tittar jag på dina val så hade jag köpt en 5D, att sedan ditt 24-105/4L IS vinjetterar en aning kan man alltid lösa i photoshop. Men eftersom du funderade över en 30D och ett 70-200/2.8L (utan IS) ville jag bara påpeka att IS-modellen faktiskt nästan får plats i budgeten tillsammans med en 30D (iom cash-back).

Mitt första infall, baserade sig mer på en komplett utrustning.

Det handlar kanske mer om vad du skulle vilja ha för grejor som du kan "låna"? Då är ju ett objektiv mycket roligare, eftersom du redan har ett hus.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar