Ojämn exponering/vitbalans i D7200 - för känslig ljusmätning?

[Homy]

Hej!

Uppgraderade från en D3300 till en 7200 förra veckan och testade ISO. Har stött på ett märkligt fenomen som jag inte upplevde med 3300. När jag tar seriebilder med samma inställningar, AF-C och centrumvägd mätning skiljer sig exponeringen men även vitbalansen tydligt i bilderna. Provade att stänga av ADL, brusreducering, vinjetteringskontroll, distorsionskontroll, gaffling/bracketing, HDR, multiexponering, ändrade AF-C från fokusprioritet till slutarprioritet och ändrade Picture Control utan resultat. Gjorde också en tvåknappsåterställning.

Började tro att det är något fel på kameran men sen upptäckte jag att problemet syns tydligt när bilderna är underexponerade och fokuspunkten ändrar sig med handkamera (21 punkter i mitten). Testade till slut med stativ, fjärrutlösare och rätt exponering och då försvann fenomenet. Däremot är jag förvånad över att ljusmätaren är så känslig för underexponering och handkamera. Syns i både hel- och närbilder. Jag fotar mycket konserter där många bilder kan bli underexponerade. Inte direkt kul att exponeringen men även vitbalansen kan ändras i seriebilder.

Har ni upplevt något sånt eller är det något knas med kameran?

 

[pdahlen]

Tycker att man får skruva en hel del på exponeringskompenseringen , +/- upp till ett steg beroende på om man har motiv i skugga eller belyst. Den exponerar jämt om det är likvärdigt ljus tycker jag, men det var lika med D7100 och jag tror D7000 också. Jag har displayen inställdför att varna för högdager såkomponerarar jag efter det. Har börjat testa om spotmätning är bättre för vissa typer av motiv. Kommer just nu inte ihåg om jag kör center eller matrismätning, men prova att skifta runt. Vitbalans har jag inte märkt något konstigt med.

Det som är riktigt underligt och som var samma med D7100 är att jag har ställt in den att låsa fokus med tumknappen och inte låsa exponering. Men det verkar ändå som den låser exponering när jag trycker in knappen för det blir alldels fel när jag sedan komponerar om bilden, inte exponerat som om jag tagit en bild utan fokuslåsning

 

[Homy]

Tycker att man får skruva en hel del på exponeringskompenseringen , +/- upp till ett steg beroende på om man har motiv i skugga eller belyst. Den exponerar jämt om det är likvärdigt ljus tycker jag, men det var lika med D7100 och jag tror D7000 också. Jag har displayen inställdför att varna för högdager såkomponerarar jag efter det. Har börjat testa om spotmätning är bättre för vissa typer av motiv. Kommer just nu inte ihåg om jag kör center eller matrismätning, men prova att skifta runt. Vitbalans har jag inte märkt något konstigt med.

Hm.. tack. Jag får se hur det funkar i skarpt läge. Jag ska testa Matrix och spotmätning och att öka mätområdet för centrummätning. Här är en bra bok.

 

[Homy]

Hopplöst!

Nu har jag testat matrix-, centrum- och spotmätning med AF-A, AF-C och AF-S och även ändrat diametern för centrummätning från minsta till average. Testade också alla fokuspunktslägen och tog även bort auto-ISO. INGEN SKILLNAD! Ska kontakta Nikon. Kolla på bilderna! Här ligger fokuspunkten nästan exakt på samma ställe på svarta lampstången. Ändå ser det ut som gaffling där exponeringen minskar. Syns sämre här.

 

[Homy]

Här är fokus på dimmern men fokuspunkten hoppar lite runt reglaget som förstås har skuggor och reflexer men att mätningen ska vara så känslig? Ser igen ut som gaffling.

 

[ztenlund]

Har du prövat i dagsljus så att det inte är din ljuskälla som spökar?

 

[Homy]

Har du prövat i dagsljus så att det inte är din ljuskälla som spökar?

Jag har tagit helbilder med fönster och dagsljus bakom mig mot samma lampa med samma effekt. Hur menar du med spöka? Så vitt mina ögon kan se finns det inga konstigheter med lamporna.

 

[Homy]

Har du prövat i dagsljus så att det inte är din ljuskälla som spökar?

Nu testade jag ute på balkongen och där verkar det inte vara problem. Jag underexponerade med flit. Det kan vara något med innerbelysningen men jag testade inne just för att många konserter sker inomhus med lampor av olika kvalitet.

 

[PMD]

Har stött på ett märkligt fenomen som jag inte upplevde med 3300. När jag tar seriebilder med samma inställningar, AF-C och centrumvägd mätning skiljer sig exponeringen men även vitbalansen tydligt i bilderna.

Har du testat detta under exakt samma ljusförhållanden?

Vilken exponeringsmetod använde du?

Vilka exponeringsvärden fick du med enbildstagning respektive seriebildstagning?

 

[lonian]

Märkte något liknande en gång då jag skulle testa fota vattendroppar som föll under vattenkranen och belysning i form av ett ljus rör.

Körde serietagning och pressade på med flera bilder i sekunden.
2-3st bilder i sekvensen blev något grönfärgade, misstänker det beror på att belysningen flimrar lite eller något. Blev ändå nöjd då färgen på bilden såg snygg ut.

 

[Daniel Papic]

I mitt fall hyfsat vanligt förekommande att den snabbare kameran flexar i exponering & vitbalans då man kör full fräs i kombo med lågt ljus & högt ISO. På höga iso ser ju bilderna ut att ha olika vitbalans om de inte exponeras jämnt. Är det inte så att Nikon försöker ta sig runt detta fenomen med de senare objektiven med elektromagnetisk bländare? Den ska ju just vara snabbare & exaktare & då exponera jämnare. Har just nu ett E-objektiv som beter sig tydligt bättre i såna situationer.

 

[Homy]

Har du testat detta under exakt samma ljusförhållanden?

Vilken exponeringsmetod använde du?

Vilka exponeringsvärden fick du med enbildstagning respektive seriebildstagning?

Ja, det är exakt samma förhållanden som du ser. I och med att jag underexponerat och zoomat max ligger allt på max, dvs f/6,3, Auto-ISO 1600, slutartid 1/250 s. Använt slutarprioritet, AF-C, centrumvägd mätning, 21 punktsfokus och handkamera. Därför är det samma värden i alla bilder och enkel- och flerbildtagning. Jag har som sagt testat alla möjliga kombinationer.

Kan ha med lampfrekvensen att göra för det blir knappt synligt när jag inte underexponerar och fokuspunkten ligger på samma ställe, som när jag körde med stativ och fjärrutlösare men små variationer kan synas även då. Flimmerreducering på 50 och 60 Hz och Auto gör ingen skillnad.

Min fråga är om det ska vara så, om ljusmätaren är verkligen så känslig och hur det kommer att bli när jag kör skarpt i under en konsert med skiftande ljusförhållanden. Visst ska man ändå efterbehandla bilderna men känns osäkert då man betalat 9000 kr för en ny kamera. Objektivet är Nikkor 18-300 f/3,5-6,3.

 

[PMD]

Om du har exakt samma slutartid, bländarinställning, ISO-inställning och motiv men bilderna blir olika ljusa så gissar jag på att ljuset varierar så snabbt att ljusmätaren inte hinner med att reagera på variationen.

 

[Homy]

Om du har exakt samma slutartid, bländarinställning, ISO-inställning och motiv men bilderna blir olika ljusa så gissar jag på att ljuset varierar så snabbt att ljusmätaren inte hinner med att reagera på variationen.

Intressanta svar från alla! Ja, det kanske är så men det är vanliga LED-lampor från Biltema. Jag plockade fram min 3300 och testade och visst är det precis samma fenomen med den så jag hade fel om gamla kameran. Hade inte testat den kanske så här noga. Då är det nog inget fel på nya kameran men nu när man upptäckt det är det lite irriterande och det verkar förekomma hos andra också. Det har inte varit problem i arbete med 3300 så förhoppningsvis kommer jag inte märka det med 7200.

 

[Homy]

I mitt fall hyfsat vanligt förekommande att den snabbare kameran flexar i exponering & vitbalans då man kör full fräs i kombo med lågt ljus & högt ISO. På höga iso ser ju bilderna ut att ha olika vitbalans om de inte exponeras jämnt. Är det inte så att Nikon försöker ta sig runt detta fenomen med de senare objektiven med elektromagnetisk bländare? Den ska ju just vara snabbare & exaktare & då exponera jämnare. Har just nu ett E-objektiv som beter sig tydligt bättre i såna situationer.

Mitt är ED. Vet inte om det är bättre.

 

[iSolen.se]

Hej!

Uppgraderade från en D3300 till en 7200 förra veckan och testade ISO. Har stött på ett märkligt fenomen som jag inte upplevde med 3300. När jag tar seriebilder med samma inställningar, AF-C och centrumvägd mätning skiljer sig exponeringen men även vitbalansen tydligt i bilderna. Provade att stänga av ADL, brusreducering, vinjetteringskontroll, distorsionskontroll, gaffling/bracketing, HDR, multiexponering, ändrade AF-C från fokusprioritet till slutarprioritet och ändrade Picture Control utan resultat. Gjorde också en tvåknappsåterställning.

Började tro att det är något fel på kameran men sen upptäckte jag att problemet syns tydligt när bilderna är underexponerade och fokuspunkten ändrar sig med handkamera (21 punkter i mitten). Testade till slut med stativ, fjärrutlösare och rätt exponering och då försvann fenomenet. Däremot är jag förvånad över att ljusmätaren är så känslig för underexponering och handkamera. Syns i både hel- och närbilder. Jag fotar mycket konserter där många bilder kan bli underexponerade. Inte direkt kul att exponeringen men även vitbalansen kan ändras i seriebilder.

Har ni upplevt något sånt eller är det något knas med kameran?

Om fokuspunkterna rör sig kommer exponeringen ändras eftersom fokuspunkterna vägs in extra i exponeringsmätningen.

Det är en av anledningarna till att man inte ska komponera om.

 

[Homy]

Om fokuspunkterna rör sig kommer exponeringen ändras eftersom fokuspunkterna vägs in extra i exponeringsmätningen.

Det är en av anledningarna till att man inte ska komponera om.

Jo, jag misstänkte att det kunde bero på det men jag komponerade inte om bilderna utan hade handkamera och då är kameran inte helt still förstås men trodde inte mätningen skulle var så känslig, även med matrismätning i helbilder.

 

[stejver]

Eftersom du säger att du har samma exponeringsvärden på alla bilder, så är det inte kameran som ändrat nåt.

Troligen har det, som du redan sagt, med belysningen att göra. LED-lampor har en tendens att flimra (rätt mycket upplever jag) och då får man också färgförändringar. Troligen blinkar lampan med en frekvens på 50Hz och eftersom du fotar med 1/250 (var det väl du skrev?) så kan du ju hamna var som helst i cykeln tänd->släckt->tänd.

För att vara säker på att få en jämn bildserie måste du ha en slutartid som är långsammare än lampans frekvens (1/50s).

Tror inte det blir något problem under konsertfotografering, då inte alla lampor är i fas med varandra.

 

[iSolen.se]

Eftersom du säger att du har samma exponeringsvärden på alla bilder, så är det inte kameran som ändrat nåt.

Troligen har det, som du redan sagt, med belysningen att göra. LED-lampor har en tendens att flimra (rätt mycket upplever jag) och då får man också färgförändringar. Troligen blinkar lampan med en frekvens på 50Hz och eftersom du fotar med 1/250 (var det väl du skrev?) så kan du ju hamna var som helst i cykeln tänd->släckt->tänd.

För att vara säker på att få en jämn bildserie måste du ha en slutartid som är långsammare än lampans frekvens (1/50s).

Tror inte det blir något problem under konsertfotografering, då inte alla lampor är i fas med varandra.

ISO kan ju ha ändrats, många har autoiso på och då räcker det inte att ställa kameran i manuellt läge.

Sen skrev han så här: "...sen upptäckte jag att problemet syns tydligt när bilderna är underexponerade och fokuspunkten ändrar sig ..." ...och felet försvann när han ställde kameran på stativ, dvs fokuspunkterna slutade hoppa runt.

Annars tror jag du har en poäng även om jag själv inte råkat ut för det, blinkande ljus kan ställa till det.

 

[Homy]

Eftersom du säger att du har samma exponeringsvärden på alla bilder, så är det inte kameran som ändrat nåt.

Troligen har det, som du redan sagt, med belysningen att göra. LED-lampor har en tendens att flimra (rätt mycket upplever jag) och då får man också färgförändringar. Troligen blinkar lampan med en frekvens på 50Hz och eftersom du fotar med 1/250 (var det väl du skrev?) så kan du ju hamna var som helst i cykeln tänd->släckt->tänd.

För att vara säker på att få en jämn bildserie måste du ha en slutartid som är långsammare än lampans frekvens (1/50s).

Tror inte det blir något problem under konsertfotografering, då inte alla lampor är i fas med varandra.

Tack! Det verkar vara det som är problemet. Fotade med 1/50 s och problemet försvann. Redan på 1/60 s började det synas igen.