Objektivhjälp, blir helt knasig!

[Ploppen]

Tjena fotosidan! Första tråden för mig här och jag skulle behöva lite nybörjarhjälp vad gäller köp av objektiv.

Sitter just nu på en D80 18-135 3.5-5.6 och skulle vilja köpa en vidvinkel, och då uppstår en hel del frågor kring detta såklart.

Vad ska jag tänka på när jag köper objektiv? Är större bländare och ljusstarkare objektiv lika med dyra objektiv? Hur vet jag om ett objektiv levererar bra, skarpa bilder?(tips på hemsidan med tester?)
Är mycket inne på ett 12-24 eller ett 10-20, hur mycket mer "vidvinkel" blir det med 10 än med 12mm?
Och främst, har ni några egna erfarenheter ni vill dela med er om era vidvinkelobjektiv? Tips?

Observera att jag är amatörfotograf och inte behöver någon proffsutrustning. Så ni förstår vilken nivå jag ligger på.

Tack på förhand!

 

[perstromgren]

Först och främst: välkommen!

Det finns inte så förfärligt många vidvinkelzoomar att välja mellan, så det är inte ett jätteproblem du har. Objektivet som brukar rekommenderas, om man inte vill köpa ett Nikon 12-24 för 10 000:- är Tokinas 12-24 för ca hälften.

Cyberphoto listar just nu följande:

Nikon AF-S 14-24/2,8 G ED 15785 kr
Nikon AF-S 17-35/2,8 IF ED 16795 kr
Nikon AF-S DX 12-24/4G IF-ED 10390 kr
Sigma EX 10-20/4,0-5,6 DC HSM 4399 kr
Sigma EX 12-24/4,5-5,6 DG HSM 6990 kr
Tamron SP 11-18/4,5-5,6 Di II 3995 kr
Tokina AT-X 11-16/2,8 Pro DX 6585 kr
Tokina AT-X 12-24/4 5075 kr
Tokina AT-X DX 10-17/3,5-4,5 Fisheyezoom 5585 kr

Som sagt, Tokina 12-24 är ett bra val, tätt följt av Sigma 10-20.

Per.

 

[Ploppen]

Tack för din hjälp Per, uppskattas!

Mina följdfrågor lyder, 12-24 eller 10-20? Har ingen erfarenhet alls vad det gäller de här brännvidderna, tyvärr. Jag skulle vilja veta hur mycket mer vidvinkel jag tjänar på att välja 10mm framför 12. Ett 10-20 verkar onekligen "roligare" då jag vill åt vidvinkel så mycket som möjligt. Känns som det rätta valet.

Tack

 

[Zotamedu]

www.photozone.de har massa tester av objektiv och här kan du jämföra olika brännvidder
http://www.tamron.com/lenses/learning_center/tools/focal-length-comparison.php

 

[perstromgren]

Ken Rockwell (som en del tycker är klok, andra en clown) har gjort en jämförelse mellan vidvinkelzoomar. Läs gärna hans utredning och bilda dig en egen uppfattning. Sidan tre innehåller svaret på din fråga: hur mycket mer får man med?

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-index.htm

Per.

 

[Ploppen]

Det här var precis rätt knuff i rätt riktning! Tack för alla länkar, nu klarar jag mig förhoppningsvis själv. Ska plöja igenom testerna nu.

 

[Ploppen]

En snabb fråga till dock, som kanske är en självklarhet.. Fungerar autofokus osv med ett "piratobjektiv"?

Tack ännu en gång.

 

[perstromgren]

Ploppen skrev:
En snabb fråga till dock, som kanske är en självklarhet.. Fungerar autofokus osv med ett "piratobjektiv"?

Jadå.

Du har kanske sett diskussioner om AF på D40, vilket är en annan sak. D40 är beroende av fokusmotor i objektivet, vilket inte alla objektiv har. Det är däremot inte något bekymmer för din D80. Står det att objektivet passar Nikon och har AF så är det grönt.

Per.

 

[Ploppen]

Tackar tackar!

 

[frwe]

Trivs bra med Tokina 12-24. Kvalitet känns bra och den levererar vad man kan förvänta sig. Ett exempel http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1181530&target=_blank

/FW

 

[mnilsson]

Kör med Sigma 10-20 på min D50/D300. Funkar fint. Själv tycker jag det är ganska stor skillnad på 10 och 12 mm... Var inte syftet att du vill ha en vidvinkel? Med sigman får du så mkt du kan få på en DX sensor (om du inte vill ha fisheye) och om jag inte minns fel är det den billigaste optiken också!

Och bara för att lägga till en review:

http://www.bythom.com/sigma10to20.htm

 

[mnilsson]

Här får du ett hum om skillnad mellan 10 o 12 mm:

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-angle.htm

 

[Ploppen]

Det här är riktigt härligt, här får man verkligen all hjälp i världen!

För att fråga dig Mattias, är du nöjd med ditt objektiv?

"Drawbacks.
Corners, corners, corners. Vignetting, softness, and aberrations"

Upplever du det som ett stort problem? Objektivet verkar grymt och vad jag förstår så är det ett vanligt problem som är svårt att kommma ifrån helt och hållet med extrema vidvinklar. Man får leva med det helt enkelt..

Frode: Härlig bild! Men 10mm lockar mer faktiskt