Objektiv till landskap samt gatufoto

[kawtarchibli]

Hej,

Jag behöver nya objektiv till min kamera Canon 600D, har Canon 18-55mm IS II-objektiv, . Telezoomen 75-300 mm samt Canon Objektiv EF 50mm f/1.8 II.

Jag ska resa till USA den här sommarn. Det blir en fotoresa, i LA samt New York. Jag känner att jag behöver objektiv som är mer lämpade till landskap och natur, men även gatufoto. Antar att jag alltså behöver vidvinkelobjektiv*?? Jag har tittat på canon EF 28/2,8 IS USM samt Sigma 19/2 DN A. Canons kostar drygt 5000 kr och SIgma runt 1500. Smärtgränsen går vid 5000 kr...

Sen undrar jag, finns det normalobjektiv som det är bra att ha?

Vänlingen
Kawtar

 

[Johnny.H.]

Sigma 19/2,8 DN A finns inte till din kamera. Den finns bara till spegellösa systemkameror. Du har ju normaloptik & tele så varför inte en vidvinkelzoom som komplement? Tokinas 11-16/2,8 är fin. För lite mer omfång finns ju Sigmas 10-20 antingen med f3,5 eller f4,5-5,6.

 

[Sven Blomquist]

? 1

Sigma 19/2,8 DN A finns inte till din kamera. Den finns bara till spegellösa systemkameror. Du har ju normaloptik & tele så varför inte en vidvinkelzoom som komplement? Tokinas 11-16/2,8 är fin. För lite mer omfång finns ju Sigmas 10-20 antingen med f3,5 eller f4,5-5,6.

Tokinas 11-16/2,8 kompletterar dina nuvarande glas. Den är riktigt bra!

 

[eskil23]

Sen undrar jag, finns det normalobjektiv som det är bra att ha?

Canons 35mm f/2 IS lär vara bra. Att den dessutom har bildstabilisering är en välkommen bonus. Det finns det inte många fasta objektiv i den storleken som har.

 

[kawtarchibli]

Sigma 19/2,8 DN A finns inte till din kamera. Den finns bara till spegellösa systemkameror. Du har ju normaloptik & tele så varför inte en vidvinkelzoom som komplement? Tokinas 11-16/2,8 är fin. För lite mer omfång finns ju Sigmas 10-20 antingen med f3,5 eller f4,5-5,6.

TAck för tipsen, jag har tittat på de, och funderar på Tokinas.
Ni hänvisade till den äldre versionen av Tokinas, jag ser att det finns en ny version (Tokina AT-X PRO 11-16mm F2.8 DXII ), nu undrar jag ifall den funkar? Får då kan jag ligga gärna ta den.

 

[kawtarchibli]

Canons 35mm f/2 IS lär vara bra. Att den dessutom har bildstabilisering är en välkommen bonus. Det finns det inte många fasta objektiv i den storleken som har.

TACK! Den får jag titta närmre på, när jag har inhandlat en vidvinkelobjektiv

 

[eskil23]

TAck för tipsen, jag har tittat på de, och funderar på Tokinas.
Ni hänvisade till den äldre versionen av Tokinas, jag ser att det finns en ny version (Tokina AT-X PRO 11-16mm F2.8 DXII ), nu undrar jag ifall den funkar? Får då kan jag ligga gärna ta den.

Den nya versionen har inbyggd ultraljudsmotor. Vet inte hur AF fungerade på Canon i den gamla versionen, men på Nikon krävde den fokusmotor i kameran.

 

[kawtarchibli]

Den nya versionen har inbyggd ultraljudsmotor. Vet inte hur AF fungerade på Canon i den gamla versionen, men på Nikon krävde den fokusmotor i kameran.

Aha. Ja, kollade med objektivguiden, den finns inte listad där, antar att den förmodligen inte är kompatibel med min kamera.
Hursomhelst jag behöver jag inte spendera mer pengar än jag behöver, däremot tvekar jag nu lite på Sigmas och Tokinas. Vet inte riktigt vilken av de jag skall välja...får fundera lite till. Blir osäker på om jag ska välja Sigma, för att omfånget är större, eller Tokina för att den har bättre ljusstyrka.
Råd?

 

[ErlandH]

Vet inte hur AF fungerade på Canon i den gamla versionen, men på Nikon krävde den fokusmotor i kameran.

Alla af-objektiv till Canon har inbyggd fokusmotor.

 

[kawtarchibli]

Alla af-objektiv till Canon har inbyggd fokusmotor.

Så vad innebär det? Är objektivet kompatibel?

 

[eskil23]

Alla af-objektiv till Canon har inbyggd fokusmotor.

Så vad är då skillnaden mellan DX II och DX? Ultraljudsmotor vs en gammal V8?