Objektiv till d300?

[alex_webcast.no]

Tjena. Ska inom kort köpa mig en d300.
Har idag en sony a100 med sigma 17-70 & en 70-210 2.8.

Tänkte köpa d300 mad ett 16-85mm och ett 70-300vr
jag vet att 16-85 är en kompromiss men är det någon som har erfarenheter av dessa objektiv på 300:an?

Är dessa "kompromiss" objektiv så dåliga som vissa säger eller är det bara "showoff" för dem som har såd med highend objektiven?

vore intressant o höra lite åsikter om dessa objektiv. Jag skulle ju helt klart vilja ha t ex 24-70 2.8 med det kostar ju otroligt mycker mer och frågan är om det i mitt fall är någon poäng o lägga så mycket pengar så här i första skede?

Kanske lite mycket frågor men men...
Tacksam för alla tankar o kanske tips.

MVH
Alex

 

[AndyK]

Du har inte funderat på ett tredjehandsobjektiv?
Sigma, Tamron och Tokina har fina ~18-50 f2.8. Då sparar du ju en rejäl slant jämfört med Nikkors motsvarande.

 

[ungkarl]

jag är väldigt nöjd med mitt 24-70/2.8 till min d300, köpte mina grejer ifrån robert white i england och då kosta det inte lika mkt som i sverige.

hade sigmas 18-50/2.8 innan till min canon 20d och de presterade väldigt bra för priset.

du kan ju kolla in nikons dx 18-55/2.8 (minns inte om de va till 55 eller 50) kostar mer än 3:e part men har fått bra kritik av de ja läst.

 

[Maxe]

Jag är Nikonist så jag skall väl igentligen inte ifrågasätta ett byte TILL Nikon, men varför inte en A700?

Du har ju 2 anständiga gluggar till denna. A100'an kan du ju ha som backup då (jag tror) den inte betingar ett allt för stort andrahandsvärde. Just nu har Sony 1800 kr i cashback vid köp av kamera och objektiv - kanske är dags att införskaffa ett macro? Eller en fast 50mm?

// Maxe

 

[abbeman]

Tamron 17-50/2.8 är riktigt trevlig optiskt men ordentligt plastig

 

[alex_webcast.no]

aang a700

Jag hade först tänkt byta till a700 men efter att ha haft fen i händerna tycker jag fortfarande att den e lite plastig, precis som a100 e, sen så tycker jag inte om vertikalgreppet till a700:n nikon lyser kvalitet medans i mitt tycke så har sony fortfarande en bit att gå. Sen ska jag väl inte se bort ifrån att 8 bps inte e helt fel...

 

[Maxe]

Re: aang a700

[email protected] skrev:
Jag hade först tänkt byta till a700 men efter att ha haft fen i händerna tycker jag fortfarande att den e lite plastig, precis som a100 e, sen så tycker jag inte om vertikalgreppet till a700:n nikon lyser kvalitet medans i mitt tycke så har sony fortfarande en bit att gå. Sen ska jag väl inte se bort ifrån att 8 bps inte e helt fel...

Okej, köper detta.

Jag tycker de val du nämner som startkit är vettigt. Har dock bara sett 16-85 på D80 men det såg bra ut ända ut i kanterna.

Du kanske skall komplettera med Nikon Af 50/1.8 D som är mycket prisvärt. Detta då du går ner lite i ljusstyrka jmf mot din nuvarande uppställning.

Lycka till med nya kameran.

// Maxe