Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Nytt 50 mm 1;4 kommer 2018?
- Trådstartare Canalog
- Start datum
Det vore bra om det kom. Dagens modell är gammal och kan inte mäta sig mot Sigma 50/1,4 Art och Tamron SP 45/1,8 VC.
J O Härnström
Aktiv medlem
Stabiliseringen är verkligen värdefull.
"Old" 50mm/1,4 är dåligt på f:1,4 och blir bättre först på f:2.
Sigmas 50mm/1,4 ART saknar stabilisering men är mycket bra optiskt.
Detta blir förmodligen en rejäl best, om man ska lyckas få högsta optiska kvalitet så blir glasbitarna stora.
En EF 50mm/1,8 IS skulle räcka långt, bli lättare och smidigare samt billigare.
"Old" 50mm/1,4 är dåligt på f:1,4 och blir bättre först på f:2.
Sigmas 50mm/1,4 ART saknar stabilisering men är mycket bra optiskt.
Detta blir förmodligen en rejäl best, om man ska lyckas få högsta optiska kvalitet så blir glasbitarna stora.
En EF 50mm/1,8 IS skulle räcka långt, bli lättare och smidigare samt billigare.
martinot
Aktiv medlem
En EF 50mm/1,8 IS skulle räcka långt, bli lättare och smidigare samt billigare.
Instämmer! Detta är något som jag gärna skulle se (också).
En ny skarp 50/1,8 med IS ifrån Canon hade varit perfekt. Blir då ett mycket bra och nästan direkt alternativ till Tamrons 45:a.
joakim d
Aktiv medlem
Detta blir förmodligen en rejäl best, om man ska lyckas få högsta optiska kvalitet så blir glasbitarna stora.
Om det inte är ett objektiv i L-serien så blir det nog inte "högsta optiska kvalitet" så då behöver nog inte objektivet bli så stort eller dyrt.
J O Härnström
Aktiv medlem
Om det inte är ett objektiv i L-serien så blir det nog inte "högsta optiska kvalitet" så då behöver nog inte objektivet bli så stort eller dyrt.
Om man jämför med EF 35mm/2 IS så har 35:an tillräckligt bra optisk kvalitet. Det som främst skiljer från EF 35mm/1,4 (som saknar IS) är ett bländarsteg i ljusstyrka (och mekanisk byggkvalitet hos 35mm/1,4)
Jag tror inte att de kommer att släppa något nytt 50mm/1,4 med undermålig skärpa på största öppning.
Det är betydligt enklare och billigare att konstruera ett 50mm/1,8.
Det nya objektivet kommer säkert att vara skarptecknande på alla bländare oavsett om det får ett "L" eller inte.
joakim d
Aktiv medlem
Om man jämför med EF 35mm/2 IS så har 35:an tillräckligt bra optisk kvalitet. Det som främst skiljer från EF 35mm/1,4 (som saknar IS) är ett bländarsteg i ljusstyrka (och mekanisk byggkvalitet hos 35mm/1,4)
Jag tror inte att de kommer att släppa något nytt 50mm/1,4 med undermålig skärpa på största öppning.
Det är betydligt enklare och billigare att konstruera ett 50mm/1,8.
Det nya objektivet kommer säkert att vara skarptecknande på alla bländare oavsett om det får ett "L" eller inte.
Jag är inte riktigt säker på vad du pratar om här, det enda jag invände mot var ditt resonemang kring "högsta optiska kvalitet" och ett stort objektiv, och nu pratar du om undermålig skärpa?
J O Härnström
Aktiv medlem
Jag är inte riktigt säker på vad du pratar om här, det enda jag invände mot var ditt resonemang kring "högsta optiska kvalitet" och ett stort objektiv, och nu pratar du om undermålig skärpa?
OK
Med undermålig skärpa tänkte jag på nuvarande 50mm/1,4 på de största bländaröppningarna.
Vad det gäller L eller utan L så finns det många EF-gluggar utan L som har mycket bra optisk prestanda.
Jag är övertygad om att det nya objektivet kommer att hålla hög klass på största öppningen även om det inte blir en L-glugg.
gamleJ
Aktiv medlem
https://www.canonrumors.co/ef-50mm-f1-4l-is-usm-lens-coming-in-first-half-of-2018/
Misstänker att de fått det härifrån. Känns välkommet med både en 85 1.4 l is och en motsvarande 50.
Misstänker att de fått det härifrån. Känns välkommet med både en 85 1.4 l is och en motsvarande 50.
joakim d
Aktiv medlem
https://www.canonrumors.co/ef-50mm-f1-4l-is-usm-lens-coming-in-first-half-of-2018/
Misstänker att de fått det härifrån. Känns välkommet med både en 85 1.4 l is och en motsvarande 50.
Om det stämmer så är det alltså inte direkt en ersättare för den nuvarande 50/1.4 utan den snabbare 50/1.2 L, betyder det att Canon gett upp sina f/1.2 objektiv i L serien och gått över till bländare f/1,4 istället för sina top-of-the-line objektiv?
Betyder det att Canon gett upp sina f/1.2 objektiv i L serien och gått över till bländare f/1,4 istället för sina top-of-the-line objektiv?
Så tolkar jag inte det.
Canon 85/1,4L IS är inte en ersättare till 85/1,2L II utan ett lättare och smidigare komplement. Jag skulle tro att det kommer en 85/1,2L III med tiden. Det är något magiskt med f/1,2 som Canon inte kan ge upp.
En EF 50/1,4L IS skulle kunna vara ett komplement till EF 50/1,2L för den som vill ha ett stabiliserat alternativ. Då skulle innebära att EF 50/1,4 USM blir kvar som ett ännu billigare alternativ.
joakim d
Aktiv medlem
Så tolkar jag inte det.
Canon 85/1,4L IS är inte en ersättare till 85/1,2L II utan ett lättare och smidigare komplement. Jag skulle tro att det kommer en 85/1,2L III med tiden. Det är något magiskt med f/1,2 som Canon inte kan ge upp.
En EF 50/1,4L IS skulle kunna vara ett komplement till EF 50/1,2L för den som vill ha ett stabiliserat alternativ. Då skulle innebära att EF 50/1,4 USM blir kvar som ett ännu billigare alternativ.
Jag håller med om att de är speciella och något unikt för Canon som inte finns hos konkurenterna, lite av deras profil kan man säga så det vore synd om man gav upp dem.
Jag undrar dock hur många olika objektiv man kan ha i produktion i samma brännvidd utan att förvirra kunderna för mycket och att det även är finansiellt försvarbart. Kanske skulle en 50/1.2 L, 50/1,4 L IS samt en tredje billigare 50/1,8 vara vettigt.
Jag undrar dock hur många olika objektiv man kan ha i produktion i samma brännvidd utan att förvirra kunderna för mycket och att det även är finansiellt försvarbart. Kanske skulle en 50/1.2 L, 50/1,4 L IS samt en tredje billigare 50/1,8 vara vettigt.
Någon gräns finns det naturligtvis. Utveckling och produktion är en flaskhals. Det är skillnad på lagerhållning och produktion. Alla objektiv tillverkas inte parallellt. En del ligger många år i lager.
En 50/1,4L IS skulle antagligen påverka försäljningen av 50/1,2L mer än 50/1,4. Men totalt sett leder det till ökad försäljning.
Canon hade för övrigt fyra 50r under 80-talet
PMD
Aktiv medlem
Canon hade för övrigt fyra 50r under 80-talet
Nu ska jag messerschmitta mig och påpeka att det faktiskt var sex stycken 50r.
- New FD50mm f/1.2
- New FD50mm f/1.2L
- New FD50mm f/1.4
- New FD50mm f/1.8
- New FD50mm f/2
- New Macro FD50mm f/3.5
Håkan Bråkan
Aktiv medlem
Nu ska jag messerschmitta mig och påpeka att det faktiskt var sex stycken 50r.
- New FD50mm f/1.2
- New FD50mm f/1.2L
- New FD50mm f/1.4
- New FD50mm f/1.8
- New FD50mm f/2
- New Macro FD50mm f/3.5
Magnus menade nog de fyra EF-objektiven, med FD så blir det tio stycken.
apersson850
Aktiv medlem
Ja, normalobjektiv har de aldrig varit rädda för att ta fram. När jag köpte min första Canon, en Canon EF 1975, då hade Canon redan hunnit med att plocka fram tolv fasta objektiv med "normalbrännvidd", sedan FD-systemet introducerades 1971. Då producerade de dem med 50 och 55 mm brännvidd.
Alla såldes inte samtidigt, utan de hann med att ersätta flera av dem på dessa få år.
Alla såldes inte samtidigt, utan de hann med att ersätta flera av dem på dessa få år.
Nu ska jag messerschmitta mig och påpeka att det faktiskt var sex stycken 50r.
- New FD50mm f/1.2
- New FD50mm f/1.2L
- New FD50mm f/1.4
- New FD50mm f/1.8
- New FD50mm f/2
- New Macro FD50mm f/3.5
OT: Kan vi kommer överens om fem? Jag tror inte nr 5 på din lista kom ut förrän på 90-talet ihop med T60.
PMD
Aktiv medlem
Det kom 1980 enligt Canon Camera Museum men det låter rimligare att det kom tillsammans med T60.
PMD
Aktiv medlem
På 1980-talet fanns två EF 50mm. Ett f/1.0 och ett f/1.8.Magnus menade nog de fyra EF-objektiven, med FD så blir det tio stycken.
Similar threads
- Svar
- 36
- Visningar
- 10 K
- Svar
- 283
- Visningar
- 47 K