Nystartad enskild firma

[scoter]

Hmm är du säker på att de inte ingår i någon av alla poster i arb. avgifterna? någonstans i skatteuttaget tas dock pengarna då lejonparten av akassan är skattefinansierad och inte avgiftsfinansierad.

Det bäste vore att försäkringskassan även skötte akassan, men det skulle bli ett djävla liv hos facket, de tjänar otroliga pengar på akassan genom att lura folk att de måste vara med i facket för akassan.

Det rimliga vore att det vore en riktig försäkring 100% självfinansierad och med flexibilitet som alla andra försäkringar där man själv väljer risknivå och därmed premie.

Hämtat nedanstående från Skatteverkets hemsida:

Ålderspensionsavgift
Efterlevandepensionsavgift
Sjukförsäkringsavgift
Föräldraförsäkringsavgift
Arbetsskadeavgift
Arbetsmarknadsavgift
Allmän löneavgift

Det framgick även procentfördelning och årtal med tabellinformation/forum och jag går inte ihop.

Det är ju svårt det här med skatter - jag t.ex. har inga barn men får betala... och så där kan man hålla på i all evighet.

 

[alfin]

I arbetgivaravgiften ingår en arbetsmarknadsavgift som finansierar den största delen av a-kassan, det sk grundbeloppet á 320 kr per dag.

 

[pgx]

Det är ju svårt det här med skatter - jag t.ex. har inga barn men får betala... och så där kan man hålla på i all evighet.

Jag köper alla skatter som jag får ta del av vid behov, skaffar jag barn får jag XYZ genom skatten. krockar jag med min bil och blir handikappad får jag del av alla skattepengar som går till handikappade etc.

Men som företagare tvingas du betala för saker som du ALDRIG får ta del av just pga att du valt att bli företagare. Att ett socialistiskt land avskyr företagare är ingen överraskning, socialdemokraternas mellan väg har varit vi gillar kapitalism då den skapar välstånd men vi hatar kapitalister.

 

[scoter]

I arbetgivaravgiften ingår en arbetsmarknadsavgift som finansierar den största delen av a-kassan, det sk grundbeloppet á 320 kr per dag.

Men då återkommer vi ju till att inga av våra valda representanter i parlamentet har förmått att åstadkomma en rättvis a-kassa där alla som är med ska ha rätt till ersättning när man blir arbetslös!

Det här vore ju något inför valet 2010

 

[pgx]

Men då återkommer vi ju till att inga av våra valda representanter i parlamentet har förmått att åstadkomma en rättvis a-kassa där alla som är med ska ha rätt till ersättning när man blir arbetslös!

Det här vore ju något inför valet 2010

Det bästa vore väl om det faktiskt blev en försäkring och inte en påhittad försäkring. Man tecknar sin försäkring precis som för sin bil, båt, mc, hus, husdjur och betalar sin premie halv/hel/eller dubbla hängslen utefter vilka behov man har.

Men det är klart facket skulle förlora flera miljarder på detta så det behövs nog en frihets revolution för att åstadkomma detta.

 

[scoter]

Jag köper alla skatter som jag får ta del av vid behov, skaffar jag barn får jag XYZ genom skatten. krockar jag med min bil och blir handikappad får jag del av alla skattepengar som går till handikappade etc.

Men som företagare tvingas du betala för saker som du ALDRIG får ta del av just pga att du valt att bli företagare. Att ett socialistiskt land avskyr företagare är ingen överraskning, socialdemokraternas mellan väg har varit vi gillar kapitalism då den skapar välstånd men vi hatar kapitalister.

DET ÄR INTE BARA FÖRETAGARE som får betala arbetsmarknadsavgift etc - dena avgift/skatt betalar alla som får lön.

 

[pgx]

DET ÄR INTE BARA FÖRETAGARE som får betala arbetsmarknadsavgift etc - dena avgift/skatt betalar alla som får lön.

med den STORA SKILLNADEN att de enda som inte får ta del av denna förmån via akassan är just företagare och de eventuella släktingar som är anställda i företaget.

Vi kan ju lika gärna tvinga alla att betala vägskatt via skatten, oavsett om du har bil eller inte, du lär ju då åka kommunalt istället. Tvinga alla att betala en avgift till båtförsäkringar så de som har båt får lägre försäkringspremier, vem bryr sig om du har båt eller inte, klart du ska tvingas betala ändå

 

[scoter]

Det bästa vore väl om det faktiskt blev en försäkring och inte en påhittad försäkring. Man tecknar sin försäkring precis som för sin bil, båt, mc, hus, husdjur och betalar sin premie halv/hel/eller dubbla hängslen utefter vilka behov man har.

Men det är klart facket skulle förlora flera miljarder på detta så det behövs nog en frihets revolution för att åstadkomma detta.

Facket har blivit en del av etablissemanget och penningförvaltare - man sitter på alla stolar på samma gång

 

[scoter]

med den STORA SKILLNADEN att de enda som inte får ta del av denna förmån via akassan är just företagare och de eventuella släktingar som är anställda i företaget.

Vi kan ju lika gärna tvinga alla att betala vägskatt via skatten, oavsett om du har bil eller inte, du lär ju då åka kommunalt istället. Tvinga alla att betala en avgift till båtförsäkringar så de som har båt får lägre försäkringspremier, vem bryr sig om du har båt eller inte, klart du ska tvingas betala ändå

Jag har redan svarat på detta - Valet 2010!

 

[gfj]

Hej!

Jag är för pluralism och åsiktsfrihet. Men, skulle vi inte kunna hålla oss till de rent praktiska och konkreta frågorna. Blanda inte in politiska åsikter. Anser att de politiska frågorna borde behandlas i en grupp för sig. Personligen tycker jag inte det är intressant att i ett forum som ska handla om regler och "how-to-do" börja läsa om enskildas politiska åsikter. Förstår också att politiska frågor/åsikter är relaterade till till alla konkreta/praktiska problem kring framförallt eget företagande. Men kan vi inte försöka, i den mån det går, att inte låta politiska åsikter ta så mycket plats i anspråk. Mvh till alla, Gabriel Flores Jair

 

[Pyl]

Nu blir jag lite orolig. Jag har en enskild firma reggad sen 9 år tillbaka. Jag har dock inte haft någon verksamhet i den de senaste 8 åren utan varit anställd.

Innebär detta att jag inte kan få ut min A-kassa om jag skulle bli arbetslös? Eller har jag fattat detta helt fel? (Hoppas det!)

 

[reflux]

Innebär detta att jag inte kan få ut min A-kassa om jag skulle bli arbetslös?

Svar ja. Såvida inte firman är vilande (juridiskt) så blir du med största sannolikhet utan A-kassa. En del a-kassor kanske är mer tillmötesgående än andra om du kan visa att du inte haft någon inkomst av verksamheten, men annars är du körd.

 

[fotograflidman]

Nu blir jag lite orolig. Jag har en enskild firma reggad sen 9 år tillbaka. Jag har dock inte haft någon verksamhet i den de senaste 8 åren utan varit anställd.

Innebär detta att jag inte kan få ut min A-kassa om jag skulle bli arbetslös? Eller har jag fattat detta helt fel? (Hoppas det!)

Ring till ditt fack och fråga. Jag ringde till mitt fack (Metall) och frågade, eftersom att jag har enskild firma och dom berättade för mig att för att få a-kassa så måste jag:

Haft företaget i mer än 12 månader
Inte haft inkomster över 100.000kr netto

Uppfyller jag dessa krav och blir arbetslös, så är jag berättigad a-kassa.