Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Nya pentaxgluggar?

Produkter
(logga in för att koppla)

mighty mattis

Aktiv medlem
Det figurerar en hel del rykten om nya pentaxhus främst om en topmodel som kanske kommer att heta k5 samt en mellan modell mellan kx och k7 . Har dock inte hört något om några nya gluggar. Finns det något som tyder på att det kommer att släppas några nya pentax gluggar till hösten? Är lite sugen på en ny vidvinkelzoom från pentax gärna med brännvidden 8-16 eller liknande. En ny variant av fa 35 2.0 skulle inte heller sitta dumt.
 
+1

Om den inte blir mostruöst mycket större än DA21 skulle jag hugga direkt!
Jag gissar att den blir minst i storlek med DA* 55/1.4, kanske även större om den görs för FF. Canons 20/2.8 är i storlek med DA* 55/1.4 och Sigmas 20/1.8 är klart större.

Tycker själv att DA* 28/2 verkar instressantast för den blir en "perfekt" normal på APS-C kameror. En APS-C variant av FA43 och tförhoppningsvis blir in DA* 28/2 allt för stor och klumpig.
 
Jag gissar att den blir minst i storlek med DA* 55/1.4, kanske även större om den görs för FF. Canons 20/2.8 är i storlek med DA* 55/1.4 och Sigmas 20/1.8 är klart större.

Tycker själv att DA* 28/2 verkar instressantast för den blir en "perfekt" normal på APS-C kameror. En APS-C variant av FA43 och tförhoppningsvis blir in DA* 28/2 allt för stor och klumpig.

Ja, den verkar ju också intressant. Jag är dock rätt inkörd på 21mm, så för min del skulle jag klara 90 procent av allt fotande med den brännvidden. Trots att DA 21 Limited är en fin glugg skulle jag vilja ha en normal med lite bättre ljusstyrka plus vädertätning.

Nåja - ett rykte är ju blott ett rykte, så det är bara att fota på med det man har tills vidare.

/Jimmy
 

Bilagor

  • 12315_424258018975_687023975_5292286_7255437_n.jpg
    12315_424258018975_687023975_5292286_7255437_n.jpg
    72.3 KB · Visningar: 837

DA*28/2 saknas nog mest i objektivprogrammet.
Men DA*20 och 10-16 kan vänta och istället satsa på
DA *135/2 eller en limited 135a på tex f3,5
och ett objektiv på 400-500mm, gärna ett skarpt spegeltele
med ljusstyrka 5,6. Det blir kompakt och lätt och kanske kan säljas
för 6-8000:-. Och gärna inbyggda polfilter och gråfilter på spegelteleobjektiv
och kraftiga vidvinklar samt fisheye.
 
DA*28/2 saknas nog mest i objektivprogrammet.
Men DA*20 och 10-16 kan vänta och istället satsa på
DA *135/2 eller en limited 135a på tex f3,5
och ett objektiv på 400-500mm, gärna ett skarpt spegeltele
med ljusstyrka 5,6. Det blir kompakt och lätt och kanske kan säljas
för 6-8000:-. Och gärna inbyggda polfilter och gråfilter på spegelteleobjektiv
och kraftiga vidvinklar samt fisheye.

500mm spegelobjektiv skulle vara perfekt F5.6 eller varför inte 4.5, och med extrem optisk kvalitet. Priset för ett sådant borde ju kunna hamna kring 12-15 000, men då är det ett spegelobjektiv av sällan skådat slag. Vädertätat självklart :) Gärna med matchad konverter också.
 
DA*28/2 saknas nog mest i objektivprogrammet.
Men DA*20 och 10-16 kan vänta och istället satsa på
DA *135/2 eller en limited 135a på tex f3,5
och ett objektiv på 400-500mm, gärna ett skarpt spegeltele
med ljusstyrka 5,6. Det blir kompakt och lätt och kanske kan säljas
för 6-8000:-. Och gärna inbyggda polfilter och gråfilter på spegelteleobjektiv
och kraftiga vidvinklar samt fisheye.

Mja, då det redan finns en DA* 50-135/2.8 suktar jag nog mer efter små tätade vidvinklar och vidvinkelzoomar.
Limitedgluggarna i all ära, men vilka av oss har vågat oss ut i ösregn eller snöstormar med dom?
För övrigt måste jag få tillägga att 24 mm är den ultimata brännvidden. Jag har haft fasta 24´or och en 28´a. Det händer ngt därimellan, 24´an känns fortfarnade vidvinklig men 28´an är snäv. Fast inte tillräckligt snäv. Då är 35mm überlicht som normal, imo.

Men smaken är ju som...:)
 
Mja, då det redan finns en DA* 50-135/2.8 suktar jag nog mer efter små tätade vidvinklar och vidvinkelzoomar.
Limitedgluggarna i all ära, men vilka av oss har vågat oss ut i ösregn eller snöstormar med dom?
För övrigt måste jag få tillägga att 24 mm är den ultimata brännvidden. Jag har haft fasta 24´or och en 28´a. Det händer ngt därimellan, 24´an känns fortfarnade vidvinklig men 28´an är snäv. Fast inte tillräckligt snäv. Då är 35mm überlicht som normal, imo.

Men smaken är ju som...:)

Zoomar med SDM täcker 16-250mm och där finns
möjligheten att det kommer nåt över 250mm och
nåt under oxå,som 10-16 eller 12-24.
Men fasta gluggar med SDM ligger på 55, 100, 200 och 300mm,
så det kan komma en vidvinkel på tex 18/2,
och flera fasta SDM i framtiden.
En 400/5,6 byggd på FA*400/5,6 borde komma eftersom
Pentax inte har nåt alls över 300mm.

Själv saknar jag nånting över 300mm, tex 400 eller 500mm.
DFA100 makro och DA21 står oxå på önskelistan,
men DA21 är lite dyr tycker jag och finns ännu inte i silver.

Lite konstigt att Pentax inte har nåt över 300mm nu,
för 10- 20 år sen fanns FA400/5,6, en stor K500/4,5, FA600/4,
K1000/11 spegeltele, 1000/8, A1200/8? och en K2000/13,5 spegeltele....
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar