nya 17-55 vs äldre 17-35

[ArtbyRyman]

hittar inga inlägg på detta.

Har ni några kommentarer, erfarenheter..Testsidor att tipsa om.

 

[jimh]

Euroshots skrev:
hittar inga inlägg på detta.

Här finns en bunt.

 

[ArtbyRyman]

Tusen tack..

 

[Zoso]

Vad jag fattat så är 17-55 bättre fullt öppen och 17-35 bättre nedbländat, så det beror ju på vad du skall använda gluggen mest till.

För landskapsbilder är väl 17-35 att föredra och 17-55 för övrigt foto.

Varför inte en 17-55 och ett Tokina 12-24, dom tillsammans kostar väl ungefär som ett 17-35.

Då får du ett suveränt objektiv till landskapsbilder mm samt ett för dagligt bruk med bra ljusprestanda.

kent.

 

[Makten]

Ööh, vilket märke talar vi om?? Varför ligger tråden i "vs" om den är märkesspecifik? Det börjar verkligen bli rörigt i forumen nu:-(

Edit: Oj, det gick fort