Bjarne748
Ny medlem
Hej,
Jag är nyregistrerad här på forumet efter att tagit upp foto igen efter ett tags uppehåll.
Anledningen att jag "pånyttföddes" är att jag börjat fotografera bilar, och hojar på banor. Begriper inte hur jag kunde glömma bort hur kul det är att fotografera...
Nåja mitt problem då, är att min nuvarande kamera inte riktigt hänger med. Fokusen går fram och tillbaka, och sedan har motivet försvunnit sedan länge.
Jag har försökt använda min nuvarande kamera (Konika Minolta 7D) tillsammans med ett Sigma 75-300, som väl varit (och på många sätt fortfarande är) ett bra objektiv. Har fungerat jättebra i naturen/skogen, på segeltävlingar, m.m. men nu hänger framförallt inte autofokusen med.
Har tittat på en massa recensioner av 70-200f/2,8 linser utan att riktigt gilla någon (antingen snabb af eller bra optik), så det känns som lite för mycket pengar för något man inte kommer att bli riktigt nöjd med.
För att lösa mitt problem hade jag tänkt byta till Canon (flera kompisar använder redan Canon, så det finns lite möjligheter att låna den utrustning jag inte har råd med / kommer använda).
Har tittat på ett 50 f/1,8 som verkar bra att ha som standard objektiv, samt en tele 70-200, antingen f/4 eller f/2,8.
Men vilket hus skall jag ha?
Har tittat på 50D och 550D, båda husen ligger strax under 7.000, och det är väl så mycket jag kan tänka mig att ge för ett hus, men jag kan även tänka mig ett begagnat.
Så vilket hus är "bäst" att fotografera snabba motiv? och räcker ett 70-200 f/4
Tacksam för hjälp (och ledsen att det blev så långt).
/Bjarne
Jag är nyregistrerad här på forumet efter att tagit upp foto igen efter ett tags uppehåll.
Anledningen att jag "pånyttföddes" är att jag börjat fotografera bilar, och hojar på banor. Begriper inte hur jag kunde glömma bort hur kul det är att fotografera...
Nåja mitt problem då, är att min nuvarande kamera inte riktigt hänger med. Fokusen går fram och tillbaka, och sedan har motivet försvunnit sedan länge.
Jag har försökt använda min nuvarande kamera (Konika Minolta 7D) tillsammans med ett Sigma 75-300, som väl varit (och på många sätt fortfarande är) ett bra objektiv. Har fungerat jättebra i naturen/skogen, på segeltävlingar, m.m. men nu hänger framförallt inte autofokusen med.
Har tittat på en massa recensioner av 70-200f/2,8 linser utan att riktigt gilla någon (antingen snabb af eller bra optik), så det känns som lite för mycket pengar för något man inte kommer att bli riktigt nöjd med.
För att lösa mitt problem hade jag tänkt byta till Canon (flera kompisar använder redan Canon, så det finns lite möjligheter att låna den utrustning jag inte har råd med / kommer använda).
Har tittat på ett 50 f/1,8 som verkar bra att ha som standard objektiv, samt en tele 70-200, antingen f/4 eller f/2,8.
Men vilket hus skall jag ha?
Har tittat på 50D och 550D, båda husen ligger strax under 7.000, och det är väl så mycket jag kan tänka mig att ge för ett hus, men jag kan även tänka mig ett begagnat.
Så vilket hus är "bäst" att fotografera snabba motiv? och räcker ett 70-200 f/4
Tacksam för hjälp (och ledsen att det blev så långt).
/Bjarne
