Nu när jag fått min D850: några tekniska frågor
- Trådstartare horvendile
- Start datum
bentelkalb
Aktiv medlem
Jag skulle säga att den största skillnaden mot min gamla D800.... autofokusen, vilken skillnad. Den sitter så mycket bättre och snabbare i situationer med rörliga objekt tex. som rör sig mot kameran.
Jag har inte provat komprimerade RAW, tar gärna lite feedback på det
Jag har inte provat komprimerade RAW, tar gärna lite feedback på det
iSolen.se
Guest
Jag skulle säga att den största skillnaden mot min gamla D800.... autofokusen, vilken skillnad. Den sitter så mycket bättre och snabbare i situationer med rörliga objekt tex. som rör sig mot kameran.
Jag har inte provat komprimerade RAW, tar gärna lite feedback på det
För mig, den vikbara skärmen som också har touch. Fotar med den jämt på marken (har inte ens batterigreppet på för att komma lågt). Funkar också som ett ljusshakt när man gatufotar så man kan fota i midjehöjd och man bryter ev ögonkontakt. Bonus att man kan sätta fokus och trycka av med ett enda tryck på skärmen.
bentelkalb
Aktiv medlem
När jag filmar är skärmen väldigt viktig. Jag har inte provat den inbygga fokus-stacking, men det kan vara användbart vid makro. Ett stort minus är att den inte kan markera vart fokus ligger i bild om man filmar i 4k, endast i 1080.... Lite märkligt med en 4k kamera där funktionerna inte funkar om du filmar i 4k...
apersson850
Aktiv medlem
Förmodligen hinner den inte med.
dcmarco
Medlem
För mig gör det skillnad om en produkt är monterad i Thailand,Kina eller Japan. Visst monteringsarbetarna utbildas av japanska specialister och kvalitetskontrollen utförs enligt de krav som fastställs av moderbolaget (fel marginal? Vinst?), men varje kultur är annorlunda. Japanerna är kända för sin seriösa arbetsetik men i andra länder...? Det är svårt att jämföra samma produkter monterade i Japan eller Thailand därför att de inte finns. Det är bara jakt efter vinsten, jag köpte:
D700 (made in Japan) för 19 990 SEK (2010)
D800 (made in Japan) för 22 990 SEK (2012)
Nu D850 (made in Thailand) kostar 39 290 SEK, hur motiverar man det priset? Vi som konsumenter är blåsta hela tiden, vill vi ha ny teknik så måste vi betala det priset de sätter oavsett var varan är tillverkad. Jag börjar bli trött på det!
Cope1
Aktiv medlem
För min del uppskattar jag den vikbara skärmen vilket jag inte trodde skulle betyda så mkt.
Fokusstacking är nog en funktion som också kommer användas en hel del misstänker jag. Det är en smidig funktion. Upplösning, och AF är också ett lyft i mina ögon.
Oförbätterlig
Aktiv medlem
Nu förutsätter du ju två saker:
Att kvalitetskontrollen är mer "förlåtande" i Thailand och att kameran inte hade kostat mer i handeln om den istället tillverkats i Japan, utan hade kostat samma och Nikon nu har större vinstmarginal istället.
Rimligen håller thailändarna tillräcklig kvalité, annars hade kasseringen av felaktiga produkter blivit allt för dyr jämfört med att tillverka i Japan.
Och konkurrensen inom området tillåter knappast att Nikon slarvar med kvalitetskontrollen och låter konsumenterna ta smällen för det, det överlever dom inte.
Umi71
Aktiv medlem
Om jag minns rätt så hade både 800an och 750 problem och dom är båda japan tillverkade. 750n har fortfarande problem som dyker upp med nya återkallelser av kamerorna.
Så bara för att det är Japan så betyder det inte någonting i kvalité kontroll.
Priset tror jag hade blivit samma oavsett då man får en kamera som klarar mer än dom tidigare husen.
Sen så är nog inte 850'n tänkt som en konsument kamera i första hand utan mer tänkt för den professionella fotografen. Sen att den gemene man vill ha den är en annan sak men det kommer aldrig återspeglas i en pris dumpning.
Mvh David.
Så bara för att det är Japan så betyder det inte någonting i kvalité kontroll.
Priset tror jag hade blivit samma oavsett då man får en kamera som klarar mer än dom tidigare husen.
Sen så är nog inte 850'n tänkt som en konsument kamera i första hand utan mer tänkt för den professionella fotografen. Sen att den gemene man vill ha den är en annan sak men det kommer aldrig återspeglas i en pris dumpning.
Mvh David.
ztenlund
Aktiv medlem
Vem orkar hålla reda på och sätta dit en liten plastbit hela tiden? För övrigt följer plastbiten inte med föregångaren D810 heller. Skälet är sannolikt att en majoritet tar bort den och sedan aldrig sätter dit den igen förrän möjligen vid försäljning.
Jag begriper inte varför du köpt kameran med tanke på hur du skriver hela tiden. Att klaga på högt pris och köpa den direkt efter lansering känns ungefär som att stå och såga sig i armen och klaga på att det gör ont och blöder.
dcmarco
Medlem
Går du med blixten på hela tiden när du fotar landskap i oväder? Smutsen och vatten kommer ju in och det slutar fungera. Annars kan du lägga av med varför jag köpt kameran kanske jag har behov av en till. Jag kan väll tycka vad jag vill om det är omotiverat pris eller annat och du kan tycka vad du vill!
martinot
Aktiv medlem
Du får absolut (i princip) tycka vad du vill. Forum är till för att vi skall kunna dela våra åsikter (så länge du inte bryter mot forumreglerna).
Men då måste du även finna dig i att andra får tycka till om dina åsikter (som tex. ztenlund ovan).
För att komma tillbaka lite till ämnet; Jag kan förstå dig. Tyvärr så har priserna på kamerahus ökat kraftigt de sista 1-2 åren gällande alla nylanseringar (oavsett varumärke/tillverkare och modeller). Det är så dagens marknad ser ut.
Jag ogillar själv också starkt produkter med ett för mig omotiverat högt pris (men då köper jag inte heller de, skall kanske tilläggas och förtydligas).
Senast ändrad:
iSolen.se
Guest
Oroa dig inte, brickan behövs inte. Skon tål regn och rusk. Får du en så hård smäll att metallen böjs har du sannolikt större problem plus att brickan då sannolikt bara fastnar.
martinot
Aktiv medlem
Kan bara instämma. Har alltid slängt bort de brickorna det första jag gör när jag packar upp en ny kamera (i de fall de medföljer). Haft mycket i regn och rusk, och aldrig det minsta problem med det. Totalt menlöst (enligt min egna erfarenhet/åsikt).
Off-topic: Samma sak gör jag med de fåniga "hattarna" på luftventilerna på nya hjul och cyklar (totalt onödiga, tillför inget, och är bara i vägen som tar tid att skruva av/på så fort man skall fylla däcken).
jpgrahn
Aktiv medlem
40 år utan skydd för blixtskon. Har aldrig upplevt att en blixt inte fungerat pga skit i blixtskon. Blev lite förvånad över att såldes på ebay och tradera.
Däremot är ju själva konstruktion mer ell mindre stenålders med funktioner adderade allteftersom elektroniken blev bättre. Minolta gjorde ett försök men eftersom de var det enda märket la Sony ner det spåret så fort dom kunde.
iSolen.se
Guest
OT: Du kan lätt få ned grus i ventilen och få smygläcka. Samma sak med väder och vind, en oxiderad yta är inte lika slät som en ren så ventilen blir inte lika tät. Köp nya ventilhattar
horvendile
Aktiv medlem
Jag är lite sent ute här, men kan bekräfta att man kan köra bracket i kliv om två och tre hela steg.
ÄNTLIGEN.
ÄNTLIGEN.
