normalzoom 17-70 el 16-85

[skygge]

Tänkte ersätta mitt kitobjektiv och har kollat på 2 olika normalzoomar. ville ha ett objetkiv med lite längre räckvidd och bättre skärpa. 18-55 har inte ens vr. har kollat på sigmas 17-70 Contemporary och nikons 16-85.
Sigma har fördelen att börja på 2.8 och sluta på 4 mot nikon 3.5 - 5.6, den är även billigare.
Niknon har lite bättre omfång.
MEN jag kan inte bestämma mig...
Hjälp mig, kom med synpunkter, erfarenheter och köpråd!

 

[eskil23]

Ett svårt val, men jag tror inte att någon av objektiven kommer att göra dig besviken. Av vad jag har sett så är de ganska likvärdiga. Sigman har dessutom fördelen att den är kompatibel med Sigmas nya USB-docka.

Själv har jag 16-85 och den var ett rejält lyft från min tidigare 18-105.

 

[skygge]

men frågan är hur mycket man använder f/2.8 för man kanske måste blända ner för att de ska bli skarpt, då är man ju där nikon börjar eller måste man blända ner där med tro??