Nikon sb-900 vs sb-800

[J0cke]

Tjena
har läst igenom flera trådar med just detta ämne men inte hittat något angående deras blixtstyrka..
Äger idag en Sb-800 men har en till ja kan låna då och då, Jag funderar på att köpa antingen en sb-900 eller en sb-800, det jag ska använda den till är mestadels porträtt och då genom paraply eller 60x60 softbox.
jag undrar nu då alltså hur pass mycket starkare sb-900an är jmf med sb-800 alltså i blixtstyrka när man slår den på 1/1 alltså full styrka?
är det en skillnad som är värd 2000.- mer?

God jul

 

[Muni]

Jag har för mig att jag läst att SB-800 är starkare. Jag har inte hunnit utvärdera min nya SB-900 så mycket ännu, men att det är en modernare och mer lättanvänd blixt är helt klart. Vad jag hittills uppskattat är de bättre menyerna, att man slipper det femte batteriet för att få en snabb uppladdning. Dessutom känner den av om det är FX eller DX.
Jag kommer nog att satsa på fler SB-800, då de gör sitt jobb väl och det gör ju inte ont att prisbilden gått ned på dessa.

 

[Teodorian]

Tjena
har läst igenom flera trådar med just detta ämne men inte hittat något angående deras blixtstyrka..
Äger idag en Sb-800 men har en till ja kan låna då och då, Jag funderar på att köpa antingen en sb-900 eller en sb-800, det jag ska använda den till är mestadels porträtt och då genom paraply eller 60x60 softbox.
jag undrar nu då alltså hur pass mycket starkare sb-900an är jmf med sb-800 alltså i blixtstyrka när man slår den på 1/1 alltså full styrka?
är det en skillnad som är värd 2000.- mer?

God jul

Det enkla svaret är att skillnaden i blixtstyrka mellan de två blixtarna är försumbar i praktiken.

Ett mer ingående svar medför att vi måste titta närmare på dels om du använder blixten på en DX-kamera eller FX-DSLR, dels vilket ljusmönster du nyttjar och inställt zoomläge i mm. Maximala ledtalet på ISO 200 på SB-800 är vid 85 mm 74 (ingen angivelse finns för FX- respektive DX-kamera). På SB-900 är ledtalet med standard ljusmönster vid 85 mm 66 (FX)/71 (DX) dvs 92%/96% av det SB-800 klarar. Om centervägt ljusmönster istället används blir kraften från SB-900 (73 i FX och 81 i DX) i princip likvärdig (FX)/något bättre (DX) i förhållande till ljusstyrkan från SB-800 (74). Enda möjligheten att uppnå mer ljusstyrka från den nya blixten är att kombinera maximal zoom och centervägt ljusmönster. Då, på 135 mm i FX, uppnås ett ledtal på 81 för SB-900 mot 78 för SB-800 i maximala zoomläget 105 mm. I DX är maximala ledtalet detsamma dvs 81 och det uppnås vid 85 mm.

Skall du använda en blixt i en softbox finns det inget skäl att köpa en SB-900 för en dyrare peng. SB-800 gör jobbet lika bra.

 

[Teodorian]

Skulle du däremot vilja ta ett porträtt av en mindre grupp och nyttja 28 mm eller 35 mm i brännvidd så blir situationen lite annorlunda till den nya blixtens favör.

SB-800, 28 mm, ISO 200, 1/1 ger ledtal 45.

SB-900, 28 mm på FX (eller 19 mm i DX), centervägt ljusmönster, ISO 200, 1/1 ger ledtal 50.

SB-900, 28 mm på DX (eller 42 mm i FX), centervägt ljusmönster, ISO 200, 1/1 ger ledtal 60.

SB-800, 35 mm, ISO 200, 1/1 ger ledtal 53.

SB-900, 35 mm på FX (eller 24 mm i DX), centervägt ljusmönster, ISO 200, 1/1 ger ledtal 56.

SB-900, 35 mm på DX (eller 52,5 mm i FX), centervägt ljusmönster, ISO 200, 1/1 ger ledtal 66.

För ett normalobjektiv på 50 mm gäller

SB-800, 50 mm, ISO 200, 1/1 ger ledtal 61.

SB-900, 50 mm på FX (eller 33 mm i DX), centervägt ljusmönster, ISO 200, 1/1 ger ledtal 64.

SB-900, 50 mm på DX (eller 75 mm i FX), centervägt ljusmönster, ISO 200, 1/1 ger ledtal 71.