Nikon D90

[LittleLi]

Man kan aldrig planera för tidigt sägs det, så jag undrar hur mycket kostar bara d90n's kamerahus utan objektiv och liknande?
Planerar att köpa en till hösten/vintern och ha min d60 som reserv ifall något skulle hända.
Är det en bra kamera för hästsport och liknande?
Jag har väldigt begränsad ekonomi tack vare att jag inte har något fast jobb utan livnär mig just nu på studiebidrag.
Undrar dessutom hur stor skillnad de är i antal exponeringar d90 har jämnfört med d60n.
Ge även allmänna råd om detta kameraköp om det är prisvärt osv.

Tack på förhand och hoppas jag kan få något litet svar så jag vet om jag nu kommer ha råd med denna kamera till hösten/vintern.

 

[Grevture]

Man kan aldrig planera för tidigt sägs det, så jag undrar hur mycket kostar bara d90n's kamerahus utan objektiv och liknande?
Planerar att köpa en till hösten/vintern och ha min d60 som reserv ifall något skulle hända.
Är det en bra kamera för hästsport och liknande?
Jag har väldigt begränsad ekonomi tack vare att jag inte har något fast jobb utan livnär mig just nu på studiebidrag.
Undrar dessutom hur stor skillnad de är i antal exponeringar d90 har jämnfört med d60n.
Ge även allmänna råd om detta kameraköp om det är prisvärt osv.

Tack på förhand och hoppas jag kan få något litet svar så jag vet om jag nu kommer ha råd med denna kamera till hösten/vintern.

Hej!

Runt 7500 kronor verkar vara ett mycket vanligt pris för en D90 om man löper den ny i butik. Begagnatmarknaden verkar vara helt galen, verkar vara gott om folk på Blocket som försöker sälja begagnade D90 för mer än vad de kostar nya i butik ... Nå, men med tanke på nypriset borde man inte betala mer än 5000-6000 för en begagnad.

En D90 lär fungera bra för hästsport, givetvis finns det kameror som kan göra det ännu bättre men då är de också en hel del dyrare.

Jag antar att du med 'antal exponeringar' menar hur många du får in på ett minneskort? I så fall lite färre jämfört med D60, men inte så stor skillnad, gissningsvis runt 15% färre ... D90 har ju 12 megapixel mot 10 megapixel i D60, sedan kan de komprimera lite olika. Men på ett ungefär.

Sedan finns det en risk (eller chans att D90 hinner få en ersättare nu under sommaren, en ersättare som i så fall lär vara en hel del dyrare till en början. Fördelen ur din synvinkel är att det då kan komma ut fler begagnade D90 på marknaden till vettiga priser.

 

[MrGiant]

Om det nu kommer en ersättare till D90 snart så finns ju även chansen att det blir fler kampanjer på att sälja ut D90 husen.
Precis som Expert hade i julas då husen såldes för 5995:- vilket ju är ett mycket bra pris för kameran.

Känns som om det alltid finns bra erbjudanden på D90 någonstans nu och dom erbjudandena blir säkert bättre och bättre, men man vet ju aldrig säkert...

 

[LittleLi]

Hej!

Runt 7500 kronor verkar vara ett mycket vanligt pris för en D90 om man löper den ny i butik. Begagnatmarknaden verkar vara helt galen, verkar vara gott om folk på Blocket som försöker sälja begagnade D90 för mer än vad de kostar nya i butik ... Nå, men med tanke på nypriset borde man inte betala mer än 5000-6000 för en begagnad.

En D90 lär fungera bra för hästsport, givetvis finns det kameror som kan göra det ännu bättre men då är de också en hel del dyrare.

Jag antar att du med 'antal exponeringar' menar hur många du får in på ett minneskort? I så fall lite färre jämfört med D60, men inte så stor skillnad, gissningsvis runt 15% färre ... D90 har ju 12 megapixel mot 10 megapixel i D60, sedan kan de komprimera lite olika. Men på ett ungefär.

Sedan finns det en risk (eller chans att D90 hinner få en ersättare nu under sommaren, en ersättare som i så fall lär vara en hel del dyrare till en början. Fördelen ur din synvinkel är att det då kan komma ut fler begagnade D90 på marknaden till vettiga priser.

Jo det är sant, men min ekonomi är ju begränsad och köpa en nya variant av d90n låter dyrt, då kommer jag få vänta ett bra tag till och jag ska har råd med fler saker än en kamera, så måste prioritera lite här.

 

[LittleLi]

Om det nu kommer en ersättare till D90 snart så finns ju även chansen att det blir fler kampanjer på att sälja ut D90 husen.
Precis som Expert hade i julas då husen såldes för 5995:- vilket ju är ett mycket bra pris för kameran.

Känns som om det alltid finns bra erbjudanden på D90 någonstans nu och dom erbjudandena blir säkert bättre och bättre, men man vet ju aldrig säkert...

Nu vet jag inte om jag får skriva två inlägg efter varandra, men jag hade planerat att köpa en på expert under jul då det som sagt ligger på 5900:-! Helt otroligt pris på en bra kamera enligt mig och hur mkt bättre kan egentligen hobbykamerorna att bli om de inte ska överskrida gränsen mot en d300s? Tror jag kommer bli nöjd med en d90.
Har även ett litet annat problem, jag har otroligt små händer, annars hade jag önskat mig en d300s, men tack vare mina små händer får jag inget bra grepp om den, ligger absolut inte bra i mina händer, når inte ens till avtryckaren, så inget större än en d90 blir det, visserligen skulle jag kunna önska mig en d5000 istället, men vad är skillnaderna på dessa två, D90 och D5000?

 

[Grevture]

Jo det är sant, men min ekonomi är ju begränsad och köpa en nya variant av d90n låter dyrt, då kommer jag få vänta ett bra tag till och jag ska har råd med fler saker än en kamera, så måste prioritera lite här.

Ett tips är ju som sagt en begagnad D90, men just nu verkar det som sagt inte vara någon större idé - begagnatpriserna ligger högt.

 

[LittleLi]

Ett tips är ju som sagt en begagnad D90, men just nu verkar det som sagt inte vara någon större idé - begagnatpriserna ligger högt.

Det har jag upptäckt, även om de begagnade d90orna's pris är rätt okej på tradera, men jag vill helst inte köpa en begagnad.

 

[Grevture]

Nu vet jag inte om jag får skriva två inlägg efter varandra

Jag tror det anses som helt ok

men jag hade planerat att köpa en på expert under jul då det som sagt ligger på 5900:-! Helt otroligt pris på en bra kamera enligt mig och hur mkt bättre kan egentligen hobbykamerorna att bli om de inte ska överskrida gränsen mot en d300s? Tror jag kommer bli nöjd med en d90.
Har även ett litet annat problem, jag har otroligt små händer, annars hade jag önskat mig en d300s, men tack vare mina små händer får jag inget bra grepp om den, ligger absolut inte bra i mina händer, når inte ens till avtryckaren, så inget större än en d90 blir det, visserligen skulle jag kunna önska mig en d5000 istället, men vad är skillnaderna på dessa två, D90 och D5000?

Jag har motsatt problem - greppet på D300 är i minsta laget för mig, för att då inte tala om D90 eller D5000 ... Varför, varför tycks det vara så omöjligt att ha utbytbara och olika stora grepp på kameror?

Nå, några av de större skillnaderna mellan D90 och D5000:
- D5000 saknar en del av de yttre reglagen som D90 har. Du har till exempel inte separata rattar för tid och bländare.
- D5000 saknar fokusmotor i kamerahuset så för att få autofokus måste du använda de modernare objektiven med inbyggd fokusmotor - de som har beteckningen AF-S (till skillnad från 'AF'-objektiv som kräver motor i kameran).
- D5000 har en enklare och mörkare sökare.
- D5000 har ingen lcd-display på ovansidan - men i gengäld en vinklingsbar huvudskärm
- D5000 är lite långsammare.

 

[LittleLi]

Jag tror det anses som helt ok



Jag har motsatt problem - greppet på D300 är i minsta laget för mig, för att då inte tala om D90 eller D5000 ... Varför, varför tycks det vara så omöjligt att ha utbytbara och olika stora grepp på kameror?

Nå, några av de större skillnaderna mellan D90 och D5000:
- D5000 saknar en del av de yttre reglagen som D90 har. Du har till exempel inte separata rattar för tid och bländare.
- D5000 saknar fokusmotor i kamerahuset så för att få autofokus måste du använda de modernare objektiven med inbyggd fokusmotor - de som har beteckningen AF-S (till skillnad från 'AF'-objektiv som kräver motor i kameran).
- D5000 har en enklare och mörkare sökare.
- D5000 har ingen lcd-display på ovansidan - men i gengäld en vinklingsbar huvudskärm
- D5000 är lite långsammare.

Okej då vet jag, låter som att det blir en d90 istället för en d5000.
Ja synd att man inte kan byta greppen på kamerorna för då hade jag lätt väntat ett tag till och köpt mig en d300s

 

[Karl R]

Är det en bra kamera för hästsport och liknande?

Alla kameror är bra för hästsport. Det du saknar är inte en "bättre" kamera utan basal fotokunskap. Den finaste och dyraste kamera är värdelös i händerna på en som inte förstår hur man gör. Läs Gösta Skoglunds klassiska fotolärobok. Det handlar inte bara om att trycka på "rätt" automatikknapp.//K

 

[J_A_S]

Bara ett litet inpass i tråden.
Jag har vistats en hel del i ridhus, på ridbanor och i paddockar. På sommaren och ute är väl allt väl, då räcker ljuset oftast till och man kan använda enkla objektiv för att ändå få ett gott resultat. Men när man är inomhus behövs ljusstarka objektiv.

Köp ett bra hus nu så kan du börja spara för att köpa en bra glugg till hösten när ryttarna ger sig in i de mörka ridhusen igen. En ljusstyrka på f/2,8 eller bättre underlättar i många situationer. Kika i Köp/sälj, där finns flera bra alternativ, speciellt om du har autofokusmotor i huset (t.ex. D90).

Lycka till med ditt kameraval!

 

[Grevture]

Är det en bra kamera för hästsport och liknande?

Alla kameror är bra för hästsport. Det du saknar är inte en "bättre" kamera utan basal fotokunskap. Den finaste och dyraste kamera är värdelös i händerna på en som inte förstår hur man gör. Läs Gösta Skoglunds klassiska fotolärobok. Det handlar inte bara om att trycka på "rätt" automatikknapp.//K

Hej!

Jag antar att du bara råkat formulera dig lite olyckligt, men det där lät riktigt arrogant och otrevligt. Precis den ton i inlägg som avskräcker många från att ställa frågor.

Och nej, du har fel, det finns definitivt kameror som gör olika saker - som fotografering av hästsport - både enklare och roligare att hålla på med. Jag vet att det finns en utbredd snobbism i form av att hävda att utrustning inte spelar någon roll, men det är i sig ungefär lika dumt som att hävda att kunskap inte spelar någon roll. Bägge behövs och när de kombineras får man bra resultat.

Dessutom blir det lite roligt när du muttrar om att det inte bara handlar om att trycka på rätt automatikknapp - just när någon funderar på att byta upp sig mot en kamera som gör det enklare att själv styra resultatet och vara mindre styrd av kamerans automatik.

Nå, tipset att skaffa en fotobok är i sig bra - kunskap är ovärderligt, det är riktigt. Men man kan formulera det på trevligare sätt.

 

[LittleLi]

Hej!

Jag antar att du bara råkat formulera dig lite olyckligt, men det där lät riktigt arrogant och otrevligt. Precis den ton i inlägg som avskräcker många från att ställa frågor.

Och nej, du har fel, det finns definitivt kameror som gör olika saker - som fotografering av hästsport - både enklare och roligare att hålla på med. Jag vet att det finns en utbredd snobbism i form av att hävda att utrustning inte spelar någon roll, men det är i sig ungefär lika dumt som att hävda att kunskap inte spelar någon roll. Bägge behövs och när de kombineras får man bra resultat.

Dessutom blir det lite roligt när du muttrar om att det inte bara handlar om att trycka på rätt automatikknapp - just när någon funderar på att byta upp sig mot en kamera som gör det enklare att själv styra resultatet och vara mindre styrd av kamerans automatik.

Nå, tipset att skaffa en fotobok är i sig bra - kunskap är ovärderligt, det är riktigt. Men man kan formulera det på trevligare sätt.

Det är okej, tack för att du "försvarar mig, jag har det fast objektivet 50mm f/1.4 AF-S för ridhus så nu är jag ute efter att kunna använda ISO 800 med samma brusmängd som min d60's ISO 400 som jag gissar skillnaden är...för då blir slutaren uppe över 1/1000 för med ISO 400 på min d60 har ja slutare på 1/500, så jag hoppas på det resultatet jag förväntar mig.

Och jag kan nog mer än vad de låter, jag har precis börjat prova mig fram att fokusera manuellt på hästar osv.

 

[Grevture]

Det är okej, tack för att du "försvarar mig, jag har det fast objektivet 50mm f/1.4 AF-S för ridhus så nu är jag ute efter att kunna använda ISO 800 med samma brusmängd som min d60's ISO 400 som jag gissar skillnaden är...för då blir slutaren uppe över 1/1000 för med ISO 400 på min d60 har ja slutare på 1/500, så jag hoppas på det resultatet jag förväntar mig.

Och jag kan nog mer än vad de låter, jag har precis börjat prova mig fram att fokusera manuellt på hästar osv.

Jag misstänker att hör du till dem som ställer egna frågor i forum behöver du nog inte någon annan som försvarar det du skriver

Men jag tror det finns många andra som läser sådana här trådar, men inte riktigt vågar hoppa in med frågor (eller starta egna trådar) just på grund av vad de upplever som griniga svar som ibland dyker upp. Oftast är väl grinigheten oavsiktlig, man tänker helt enkelt inte riktigt på hur man uttrycker sig. Men det är likafullt oartigt och trist med den typen av inlägg.

Tillbaka till ämnet: Med en D90 kan du nog ofta mer än dubbla iso-talet och ändå få ett lika bra eller bättre bildresultat jämfört med D60, så det blir definitivt enklare att nå tider som en 1/1000. Sedan är ju som sagt den kameran än mer lättjobbad just om man vill börja köra mer med manuella inställningar.

 

[LittleLi]

Jag misstänker att hör du till dem som ställer egna frågor i forum behöver du nog inte någon annan som försvarar det du skriver

Men jag tror det finns många andra som läser sådana här trådar, men inte riktigt vågar hoppa in med frågor (eller starta egna trådar) just på grund av vad de upplever som griniga svar som ibland dyker upp. Oftast är väl grinigheten oavsiktlig, man tänker helt enkelt inte riktigt på hur man uttrycker sig. Men det är likafullt oartigt och trist med den typen av inlägg.

Tillbaka till ämnet: Med en D90 kan du nog ofta mer än dubbla iso-talet och ändå få ett lika bra eller bättre bildresultat jämfört med D60, så det blir definitivt enklare att nå tider som en 1/1000. Sedan är ju som sagt den kameran än mer lättjobbad just om man vill börja köra mer med manuella inställningar.

Nej precis, behöver ingen som försvarar mig, är trotts allt 18 så vet nog väl om människor inte alltid tänker på hur de uttrycker sig.

Det låter positivt de där med dubblad ISO-tal så det blir nog lätt en d90, tror inte jag behöver mycket mer avancerade kameror som stället in allt så det blir bra bilder, det är ju svårare egentligen med D60n tack vare att det inte finns så många inställningar som redigerar och ändrar vitbalansen korrekt osv...Nu får jag hoppas bara att min D60 håller till jul

Kan lägga till en fråga medan jag väl håller på att frågar och småtjatar, Hur byter man bländarmekanismen?

 

[Grevture]

Nej precis, behöver ingen som försvarar mig, är trotts allt 18 så vet nog väl om människor inte alltid tänker på hur de uttrycker sig.

Det låter positivt de där med dubblad ISO-tal så det blir nog lätt en d90, tror inte jag behöver mycket mer avancerade kameror som stället in allt så det blir bra bilder, det är ju svårare egentligen med D60n tack vare att det inte finns så många inställningar som redigerar och ändrar vitbalansen korrekt osv...Nu får jag hoppas bara att min D60 håller till jul

Kan lägga till en fråga medan jag väl håller på att frågar och småtjatar, Hur byter man bländarmekanismen?

Nu är jag inte helt säker på vad du menar med att byta bländarmekanismen ...? Du menar i ett objektiv som gått sönder?

 

[LittleLi]

Nu är jag inte helt säker på vad du menar med att byta bländarmekanismen ...? Du menar i ett objektiv som gått sönder?

Nej det är det jag inte menar, jag skickade in min D60 på lagning till Nikon som nu är lagad och tillbaks, fast på lappen som följde med kameran hem från nikon stod det att de hade bytt bländarmekanismen, är det samma sak som slutaren då tro?

 

[BenjaminS]

Hej! Jag bytte i julas upp mig till en D90 från just en D60! Så har du frågor angående skillnader och kortare bekräftelser av vad du tror, släng i väg ett meddelande.

Har tyvärr väldigt bråttom iväg nu, men kort sagt: Jag ångrar inte uppköpet, dock är inte ISO:t riktigt så fantastiskt tycker jag... Men helt klart en mycket roligare och bättre kamera än D60n!

Benji

 

[Grevture]

Nej det är det jag inte menar, jag skickade in min D60 på lagning till Nikon som nu är lagad och tillbaks, fast på lappen som följde med kameran hem från nikon stod det att de hade bytt bländarmekanismen, är det samma sak som slutaren då tro?

Aha, de syftar antagligen på den mekanism i kameran som reglerar bländaren i objektiven.

Slutaren sitter i kameran, det är den som styr hur lång exponeringstid du får, bländaren sitter i objektivet och styr hur mycket ljus som släpps in medan slutaren är öppen. Dessutom påverkar bländaren skärpedjupet.

 

[LittleLi]

Aha, de syftar antagligen på den mekanism i kameran som reglerar bländaren i objektiven.

Slutaren sitter i kameran, det är den som styr hur lång exponeringstid du får, bländaren sitter i objektivet och styr hur mycket ljus som släpps in medan slutaren är öppen. Dessutom påverkar bländaren skärpedjupet.

Det vet ja, men ja hade ingen koll att de satt en slags mekanism i själva kamerahuset som bestämde bländaren eller så är ja helt korkad just nu