Nikon D70 / D100 ?

[simon.s]

Hejsan!

Jag hade tänkt att börja fota lite mer på "riktigt" nu och har tittat lite på olika kameror.

Min fråga till er är nu, ska man satsa på D70 eller på D100?

Har kollat mest på D70 och den verkar rätt fin.

Men viken är att föredra om man är nybörjarfotograf som jag. Tänkte fota rätt mycket skateboard och cykelbilder.

Tacksam för svar
/simon

 

[sagan]

simon.s skrev:
Men viken är att föredra om man är nybörjarfotograf som jag. Tänkte fota rätt mycket skateboard och cykelbilder.

Då behöver du en snabb kamera, D70 är snabbare än D100.

 

[simon.s]

Tack så mycket för svaren!
Tror det blir en D70.

Hare bra!

 

[tamino]

Som sagt, hastigheten är ett plus för det du skulle fota,, då har ju D70:n övertaget, jag har en, och är hur nöjd som helst! Bra val

 

[simon.s]

okej... härligt att du säger att du är nöjd, då kommer väl jag antagligen bli det också.

Vad är fördelarna med D100:an? Eller är dom rätt lika förutom hastigheten?

 

[Trracer]

simon.s skrev:
okej... härligt att du säger att du är nöjd, då kommer väl jag antagligen bli det också.

Vad är fördelarna med D100:an? Eller är dom rätt lika förutom hastigheten?

Fördelen för D100:
Byggd i metall
Har möjlighet för vertikalgrepp

Det är de enda fördelarna, tror jag.

 

[jimh]

simon.s skrev:
Vad är fördelarna med D100:an?

Spegeluppfällning och en (åtminstone på papperet, jag har aldrig jämför dem) bättre sökare.

 

[Arleklint]

D100 har spegeluppfällning och högre ISO-tal.

Det där med ISO-t är faktiskt användbart trots brus om man vill göra svartvita bilder som ser ut att ha korn

 

[Arleklint]

Här kan dom jämföras sida vid sida

 

[simon.s]

Okej tack!

När man jämförde dom sådär sida vid sida såg dom ganska lika ut.

Känns den helt fel att fota med vertikalt eller funkar det trots att den inte har vertikalgrepp?

Men jag får kika vidare, lutar åt D70.

Hare bra!

 

[whiskyman]

Nikon D70/D100

Jag har sedan i julas haft min D100. På mitt jobb har de numera köpt in en D70. Jag tycker efter att ha testat denna och jämfört ändå att D100:n är det bättre valet.

En sak som jag trodde skulle finnas på D70:n men som saknas är att kunna ta Tif-bilder. Sedan så är den tackvare sin större tyngd lättare att kunna hålla stilla vid exponeringar.
Så mitt val kvarstår, dvs ångrar inte valet.Mvh Kristofer

 

[sagan]

Arleklint skrev:
Här kan dom jämföras sida vid sida

Här finns en mer detaljerad jämförelse:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page20.asp

 

[mmmikael]

Har testat båda, dock länge sen jag använde D100, men sökaren på D70 är ju ett skämt. Vänta till efter photokina och se vad som släpps, främst för att se om priserna går ner. Kan tänka mig att det kommer en ny D100 och då kommer folk dumpa sina gamla som Canon-användarna dumpar sina 10D inför 20D. Då kan du fynda till bättre priser tror jag.

Är du bunden till Nikon, alltså har du en massa objektiv och så? Annars kan ju 20D vara nåt för dig, med sina 5fps. Även 10D kan ju vara intressant. Den är lika snabb som D70 men har plats för fler RAW-bilder innan minnet måste tömmas.

 

[sagan]

Trracer skrev:
Fördelen för D100:
Byggd i metall

D100 är inte helt byggd i metall:

Body material High-impact plastic / rubber (metal sub-structure)

Plast på utsidan, metall inuti..det är väl samma på D70 och även 300D.
Plastkvalitén på D100 verkar vara av mycket hög kvalitet dock.

http://www.dpreview.com/reviews/nikond100/page2.asp

 

[Arleklint]

D70 har inte metallchassi vilket D100 har. Båda har kåpor i plast. Hur 300D är byggd har jag nollkoll på.

Nu skall vi dock inte förringa plast. Många plaster idag är både billigare, lättare och tåligare än metall.

 

[sagan]

Arleklint skrev:
D70 har inte metallchassi vilket D100 har.

Var hittar du den informationen? jag har aldrig hört talas om en systemkamera som är helt gjord av plastmaterial.

Skulle ju bli väldigt knarrigt och instabilt om det inte fanns en kärna av metall i konstruktionen.

 

[Arleklint]

Jag skall leta runt det var ett tag sen jag läste det, men det står ju faktiskt också på din länk till dpreview. D100 metall D70 plast. Båda har kåporna i plast. så det är chassit som avses.

Varken D70 eller 300D knarrar Det är säkert inte samma plast som i leksaker för barn

 

[sagan]

Arleklint skrev:
Jag skall leta runt det var ett tag sen jag läste det, men det står ju faktiskt också på din länk till dpreview. D100 metall D70 plast.

Jag tror det är en felskrivning helt enkelt.

Arleklint skrev:
Varken D70 eller 300D knarrar Det är säkert inte samma plast som i leksaker för barn

Nej, de knarrar inte (inte mycket iaf) om det beror säkert på att det är metall inuti.
Bajonettfattningen sitter säkerligen inte fast i plast.

Det ju som med betong, betong är starkt...men utan armering så funkar det inte något vidare.

Bra plastleksaker ska ha (har) högsta kvalitet på plasten..annars pajar de snabbt, finns väl knappast några som är så oräddda om sina prylar som barn ;-)

 

[jimh]

sagan skrev:
Var hittar du den informationen? jag har aldrig hört talas om en systemkamera som är helt gjord av plastmaterial.

Skulle ju bli väldigt knarrigt och instabilt om det inte fanns en kärna av metall i konstruktionen.

Nu var jag förvisso berusad när jag skruvade isär en 300D, så jag är inte 100% säker, men såvitt jag minns var den helt i plast, även skelettet.

 

[sagan]

Okej..det var som 17, det trodde jag inte, där ser man, man lär sig något nytt varje dag.