sir_n
Ny medlem
Jag sitter som bäst och funderar över lite ny utrustning.
Är mer eller mindre besluten på att skaffa ett Nikon AF-S 70-200/2,8G IF-ED VR II.data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Stick out tongue :p :p"
Men nu vill jag ha möjligheten att nå till 400mm.
Satt ett tag och funderade på att skaffa ett Nikon 80-400 men tycker att 15k utöver priset för 70-200 känns lite för mycket. Sedan kom tanken på Nikon 200-400mm, men den tanken fick plånboken att springa och gömma sig.
Kom därför på den geniala iden att man kanske skulle kunna använda sig av en telekonverter.
Hittade en Nikon TC-20E III AF-S 2x. Tanken var att använda denna med 70-200mm linsen.
Undrar nu om det är någon som har vana med denna konfiguration och om de kan dela med sig av sina erfarenheter?
Är detta en vettig lösning för att inte behöva leva på nudlar i 15år?
Är mer eller mindre besluten på att skaffa ett Nikon AF-S 70-200/2,8G IF-ED VR II.
Men nu vill jag ha möjligheten att nå till 400mm.
Satt ett tag och funderade på att skaffa ett Nikon 80-400 men tycker att 15k utöver priset för 70-200 känns lite för mycket. Sedan kom tanken på Nikon 200-400mm, men den tanken fick plånboken att springa och gömma sig.
Kom därför på den geniala iden att man kanske skulle kunna använda sig av en telekonverter.
Hittade en Nikon TC-20E III AF-S 2x. Tanken var att använda denna med 70-200mm linsen.
Undrar nu om det är någon som har vana med denna konfiguration och om de kan dela med sig av sina erfarenheter?
Är detta en vettig lösning för att inte behöva leva på nudlar i 15år?