Anders_Andersson
Aktiv medlem
Ett objektiv med VR, går om jag förstått det hela rätt inte att sätta på stativ. Vad händer om jag använder ex ett enbensstaiv till Nikon AF 80-400 VR?
Nikon 80-400 VR på stativ?
- Trådstartare Anders_Andersson
- Start datum
Niclasfoto
Avslutat medlemskap
**
Det blir perfekt med enbensstativ! Med det stödet så kommer IS/VR till sin fulla rätt!
Själv så äger jag enbart ett treben men jag använder det ibland som ett enbens, det blir ju detsamma bara lite klumpigare
Jag anväder också IS,en på trebensstativet om jag fotar aktivt/lite löst sittande i kulleden!! MEN man bör ju se upp att det inte skadar mer än det ger nytta
MEN det lär man sig fort!Mvh Niclas.
Anders_Andersson
Aktiv medlem
Tack för svaren,Niclas och Martin. Med tanke på priset så får det inte bli fel när jag investerar.
niklas_b
Aktiv medlem
Jag har haft 80-400 AF-VR i några år och använder det både på enben- & trebens-stativ till full belåtenhet. Om det blir konstigt på trebensstativet vet jag inte VR:en gör ju ändå ingen nytta där och den är lätt att stänga av, så jag har aldrig testat. Berfekt dock på enben eller utan stativ om man bara tar stöd med gluggen/kameran mot något.
Det märks en enorm skillnad i hur långa tider man kan hålla. Nackdelen är dock att motiven inte håller still tillräckligt länge...
Och så kan jag konstatera att det tål att tappas i asfalt så att motljusskyddet går i kras men Nikon-service kunde inte hitta några skador på stabiliseringsmekanismen. (Men jag hade kanske tur)
Det jag saknar är att den inte har inbyggd motor. På F100 är det inga problem, F80 fokuserar den långsamare på på F65 går det slött.
Det märks en enorm skillnad i hur långa tider man kan hålla. Nackdelen är dock att motiven inte håller still tillräckligt länge...
Och så kan jag konstatera att det tål att tappas i asfalt så att motljusskyddet går i kras men Nikon-service kunde inte hitta några skador på stabiliseringsmekanismen. (Men jag hade kanske tur)
Det jag saknar är att den inte har inbyggd motor. På F100 är det inga problem, F80 fokuserar den långsamare på på F65 går det slött.
Anders_Andersson
Aktiv medlem
Jag har en F80, kanske ide att kika lite efter en F100?
niklas_b
Aktiv medlem
Det beror väl på vilka referensramar man har. Jag använder nästan uteslutande F100 med har tillgång till både F80 och F65 som jag använder när jag vill ha en lite lättare och mindre kamera, och då går det märkbart långsammare. (ffa med F65) Men det är inget problem med F80 och känner man inte behov av ett nytt hus tycker inte jag att det är ett tillräckligt starkt skäl att byta. Men det dyker upp prisvärda beg F100 nu.
Anders_Andersson
Aktiv medlem
Hänger det med vid fotografering av rörliga motiv? Fåglar, sport osv.
Niclasfoto
Avslutat medlemskap
Jag är nog inte rätt person för frågan,,,, men vid inte för korta avstånd så kan jag aldrig tänka mig att det inte hänger med. Vid närgränsen och fram till säg 5m och snabba motiv så kanske det blir lite kritiskt,,
Det hela beror på situationen (motivets hastighet och hur nära det är). Men det var nog inget nytt
Mvh Niclas.
Ps, Jag har svårt att tro att det är så svagt som några tycks mena,,, Jag har aldrix exponerat med objektivet men följt några måsar och stormfåglar i maklig glidflyckt på ca 7m avstånd och b,vidd 400mm utan problem,,,
Det hela beror på situationen (motivets hastighet och hur nära det är). Men det var nog inget nytt
Mvh Niclas.
Ps, Jag har svårt att tro att det är så svagt som några tycks mena,,, Jag har aldrix exponerat med objektivet men följt några måsar och stormfåglar i maklig glidflyckt på ca 7m avstånd och b,vidd 400mm utan problem,,,
