The_SuedeII
Aktiv medlem
Gimbal "bättre"? Jag antar att du menar hantering då, för vad det gäller vibrationsdämpning är de hemska. Det finns bra gimbal-huvuden, men då kostar det. Betydligt mer än vad du tydligen gav för objektivet.
Nikon 300/2,8 AF-S på 4/3?
- Trådstartare Fredrik AVT
- Start datum
Fredrik AVT
Aktiv medlem
Sant. Jag menade flrstås inte ur stabilitetssynpunkt utan hanteringssynpunkt. En gimball är inte bättre än ett stadigt huvud men jag menade att det är bättre än handhållet. Att använda en kulled för att bara ge avlastningsstöd är inte lika smidigt som en gimball. Även ett klent tilthuvud på enbensstativ har givit mig ca 3 steg bättre stabilitet än handhållet med fullformat och 70-200 vid 200mm.
