jonasfj
Avslutat medlemskap
Hur kommer det sig att du gillar 58/1.4G? Det är ju ett skitobjektiv med absurd prissättning!
Nikkor ranking
- Trådstartare cardazio
- Start datum
Hur kommer det sig att du gillar 58/1.4G? Det är ju ett skitobjektiv med absurd prissättning!
Rolf_52
Medlem
Innan jag svarar - hur har du kommit fram till att det är ett skitobjektiv? Har du haft ett och hur ofta har du använt det?
/Rolf
cardazio
Aktiv medlem
Hittills bästa nära 50 mm objektivet som jag testat. Säker af, skarp och bra bakgrundsrendering. Perfekt för porträtt i befintligt ljus pga kort brännvidd.
Dock är priset högt, varför jag återgick till 50 1.4D. Vet inte heller var det påståendet kommer ifrån. Förklara gärna.
Dr. Glyko
Aktiv medlem
Suveräna
28mm 2.8 ai-s. Håller med alla andra, perfekt på 0.2- 1m och är en trevlig brännvidd.
35mm 1.4 Art. Skarpt på 1.4, förstår inte att en del påstår att den uppvisar dålig bakgrundsoskärpa, det stämmer inte!
58mm 1.4G. Fantastisk bokeh och övergångar från skarpt till oskarpt. Lätt att fokusera med Z6.
85mm 1.4 ai-s. Samma som för 58mm, fast MF förstås.
Mycket bra
105mm D f2 DC. Samma som för 58mm, fast MF förstås. Med DC inställd åt ”fel håll” så får man knäpp oskärpa och såpbubblor.
70-200G f4. Mycket skarpt på f4. Kan nog fungera vid inomhusidrott med Z6 som har mkt bra iso-egenskaper.
35mm 1.4 ai-s
50mm 1.2 ai-s
105mm 2.5 ai-s
105mm P-auto 2.5 Sonnar. Roligt att använda ett 50 år gammalt objektiv och det är skarpt på 2.5 (i mitten).
OK
20mm 2.8 ai-s
20mm 3.5 ai-s
Dåliga
50mm 1.8G tråkig
Sigma 50mm 1.4 non-Art. Dålig skärpa, kass.
Speciella
500mm f8 spegelreflex. Närgräns 1.5 m och doughnutbollar!
24mm f2 ai-s. Bakgrundsoskärpa som ser ut som en oljemålning.
28mm 2.8 ai-s. Håller med alla andra, perfekt på 0.2- 1m och är en trevlig brännvidd.
35mm 1.4 Art. Skarpt på 1.4, förstår inte att en del påstår att den uppvisar dålig bakgrundsoskärpa, det stämmer inte!
58mm 1.4G. Fantastisk bokeh och övergångar från skarpt till oskarpt. Lätt att fokusera med Z6.
85mm 1.4 ai-s. Samma som för 58mm, fast MF förstås.
Mycket bra
105mm D f2 DC. Samma som för 58mm, fast MF förstås. Med DC inställd åt ”fel håll” så får man knäpp oskärpa och såpbubblor.
70-200G f4. Mycket skarpt på f4. Kan nog fungera vid inomhusidrott med Z6 som har mkt bra iso-egenskaper.
35mm 1.4 ai-s
50mm 1.2 ai-s
105mm 2.5 ai-s
105mm P-auto 2.5 Sonnar. Roligt att använda ett 50 år gammalt objektiv och det är skarpt på 2.5 (i mitten).
OK
20mm 2.8 ai-s
20mm 3.5 ai-s
Dåliga
50mm 1.8G tråkig
Sigma 50mm 1.4 non-Art. Dålig skärpa, kass.
Speciella
500mm f8 spegelreflex. Närgräns 1.5 m och doughnutbollar!
24mm f2 ai-s. Bakgrundsoskärpa som ser ut som en oljemålning.
iSolen.se
Guest
afe
Aktiv medlem
Om man ägnar sig åt nattfoto med ljuskällor i bild är det ett synnerligen trevligt objektiv. Det är inte optimerat för maximal skärpa över hela bilden, som t.ex. Zeiss Otus eller Sigma Art, men också mycket mindre. Objektivet är rätt så specialiserat för vissa fotografer, och passar inte alla (vilket du ju visar med ditt inlägg).
cardazio
Aktiv medlem
Du får nog lägga till Nikkor 24-70 f/2.8 även under 46-70
Mjo, men tänkte undvika dubletter i listancardazio
Aktiv medlem
Den måste jag kika på. Bra tips.
Tror kanske jag får revidera min lista och sätta 28 1.4D framför 28 f2.8 AiS pga autofokus och motljusegenskaper, men å andra sidan har jag bara haft AiSen en vecka så här långt.
afe
Aktiv medlem
Inte motljusegenskaperna, men att ljuskällor inte blir fullt så ovala som med många andra liknande objektiv.
Polar300
Aktiv medlem
Mycket intressant tråd.
Jag har en näve olika Nikkor originalobjektiv i min rygga, men inte använder jag dem så mycket så att jag kan sätta den här sortens kvalitetsranking på dem inte. Har jag tiden tillgänglig - så tar jag det som verkar mest lämpat för tillfället och objektet - men annars så har det blivit så att mitt 24-120f/4G nästan alltid sitter på Df:en och 20f/2,8D sitter på D810:an. Ursprungstanken var tvärt om, med zoomarna på den större och tyngre. Men så har det inte blivit...
Jag har inte sett något behov av att byta objektiv inom samma brännvidds-områden. Förutom då att jag sålde vidare ett AF-S 70-300f/4,5-5,6 G när jag kom över ett AF-S 80-200f/2,8 D - vilket funkar tillsammans med Nikons kikarokular, något som inte 70-300G:et gjorde... Att jag hellre använder D än G beror på att de genomgående är mindre och lättare. 20:an ser nästan löjligt kompakt ut på D810:an med sitt batterihandtag...
Nikkor AF 20/f2,8 D
Nikkor AF 50/f1,8 D
Nikkor AF 85/f1,8 D
Micro-Nikkor AF-S 105/f2,8 G
Nikkor AF-S 14-24/f2,8 G
Nikkor AF-S 24-120/f4 G
Nikkor AF-S 80-200/f2,8 D
Av någon anledning har jag råkat köpa en '85-dubblett' i G som använts ytterligt sällan, en gång tror jag? Den får alltid ge sig till förmån för sitt kompaktare D-syskon - så det är nog i praktiken till salu: Nikkor AF-S 85/f1,8 G
Hur ni lyckas lägga energi och tid på att jämföra så att säga parallella objektiv begriper jag inte. Så mycket hobby-tid har inte jag, och det tror jag inte jag kommer att ha ens som pensionär... Men om det är något objektiv jag skulle kunna tänka mig att komplettera med så är det om det osannolika skulle hända att det dök upp ett 300PF på Tradera - till en överkomlig kostnad...
/Odd
Jag har en näve olika Nikkor originalobjektiv i min rygga, men inte använder jag dem så mycket så att jag kan sätta den här sortens kvalitetsranking på dem inte. Har jag tiden tillgänglig - så tar jag det som verkar mest lämpat för tillfället och objektet - men annars så har det blivit så att mitt 24-120f/4G nästan alltid sitter på Df:en och 20f/2,8D sitter på D810:an. Ursprungstanken var tvärt om, med zoomarna på den större och tyngre. Men så har det inte blivit...
Jag har inte sett något behov av att byta objektiv inom samma brännvidds-områden. Förutom då att jag sålde vidare ett AF-S 70-300f/4,5-5,6 G när jag kom över ett AF-S 80-200f/2,8 D - vilket funkar tillsammans med Nikons kikarokular, något som inte 70-300G:et gjorde... Att jag hellre använder D än G beror på att de genomgående är mindre och lättare. 20:an ser nästan löjligt kompakt ut på D810:an med sitt batterihandtag...
Nikkor AF 20/f2,8 D
Nikkor AF 50/f1,8 D
Nikkor AF 85/f1,8 D
Micro-Nikkor AF-S 105/f2,8 G
Nikkor AF-S 14-24/f2,8 G
Nikkor AF-S 24-120/f4 G
Nikkor AF-S 80-200/f2,8 D
Av någon anledning har jag råkat köpa en '85-dubblett' i G som använts ytterligt sällan, en gång tror jag? Den får alltid ge sig till förmån för sitt kompaktare D-syskon - så det är nog i praktiken till salu: Nikkor AF-S 85/f1,8 G
Hur ni lyckas lägga energi och tid på att jämföra så att säga parallella objektiv begriper jag inte. Så mycket hobby-tid har inte jag, och det tror jag inte jag kommer att ha ens som pensionär... Men om det är något objektiv jag skulle kunna tänka mig att komplettera med så är det om det osannolika skulle hända att det dök upp ett 300PF på Tradera - till en överkomlig kostnad...
/Odd
PMD
Aktiv medlem
Ja, avsaknaden av utpräglad koma är något som Nikkor AF-S 58/1.4 delar med sin föregångare Noct-Nikkor 58mm f/1.2. Jag tror att det var ett viktigt konstruktionskriterium. Att Nikon nöjde sig med f/1.4 i den moderna AF-versionen kan tyckas lite konstigt, men jag tror att det har att göra med F-fattningens begränsade diameter.
Snart(?) kommer Nikkor S 58mm f/0.95 Noct som förhoppningsvis tar traditionen vidare till högre höjder.
Daniel Papic
Aktiv medlem
Tokina 11-16/2.8; mer hatad än älskad. Mkt skarp redan på 2.8 men satte skärpan på rätt ställe 1 av 20 exp. Slutade alltid nedbländad för att få lite tolerans mot fokusfel vid handhållen vardagsfoto. Massor av CA som ibland var knepig att avlägsna. Fokusfelet kan berott på huset jag använde då men totalt sett från mig inget vidare bra objektiv.
Nikon 24/2.8 AIS; helt ok & jämn bildkvalitet, vinjetterar ganska kraftigt på 2.8
Tamron 15-30/2.8; en favorit. Som en god vän att lita på. En sån här är ju användbar från 2.8 då den sätter fokus korrekt 9,9 ggr av 10.
Nikon 60/2.8G: mkt vass från 2.8, sätter skärpan säkert, ordentligt med vinjettering men den gör det ändå mjukt & ofta snyggt. Min ”normal”. Alltid med till bröllop. Gillas.
Nikon AF 85/1.8D; ett typiskt D-objektiv för mig - ger fina bilder när den känner för det. Sällan skarp på 1.8, dock ofta från 2.5. Rasslig AF, lät mkt redan när jag skaffade den beg för 14 år sen men still going.
Nikon 105/1.4E; fick låna ett ex. från Nikon under ett helt år. Totalt makalöst objektiv som gjorde vad den påstod sig kunna: massiv skärpa nästan alltid redan från 1.4. Ganska slö AF. När det var dags att lämna tillbaka så var det med gråten i halsen men det gick över när jag skaffat en egen. Favorit.
Nikon AF 180/2.8 ED; ett D-objektiv igen. En av trådskaparens favoriter om jag minns rätt? Mkt lynnigt objektiv, som jag aldrig skulle använda för ”betaljobb” då tilliten till slutresultatet är noll från min sida Osannolikt dålig i motljus - den lägger ner allt som har med kontrast att göra. Gillar den ändå. Den står mest & skäms långt in i skåpet.
AF 300/4; Mkt vass bildkvalitet från f4, funkade bra med 1.4 conv, mkt trött skruv-AF.
AF-S 300/4D; Kanske ännu bättre bildkvalitet än förra generationen. Funkar också kalas med 1.4 conv. Rapp AF, klen stativfot. Gillas!
Tamron SP 400/4 Adaptall; körde den på analog Pentax, sen till analog Nikon, vidare till digitala Nikon. Hyggligt skarp på f4, bra från 5.6. Mjuknade dock tydligt med 1.4 conv. Hade också orginal 2x till den men den var naturligtvis inte användbar. Gräslig bokeh. Mkt go kombo av bärbarhet & prestanda/ljusstyrka.
Nikon 600/4 AIS New; monstruöst objektiv med ”något” knepig ergonomi. Svåranvänd men funkar bra från gömsle/stilla positioner. Bra från f4, lite vekare på långa distanser. Kanske en brist från förr - de klarar inte upplösningarna från dagens sensorer. Används ofta med TC14B. Även TC301 finns i skåpet men ser oanvänd ut av nån anledning....
Nikon 24/2.8 AIS; helt ok & jämn bildkvalitet, vinjetterar ganska kraftigt på 2.8
Tamron 15-30/2.8; en favorit. Som en god vän att lita på. En sån här är ju användbar från 2.8 då den sätter fokus korrekt 9,9 ggr av 10.
Nikon 60/2.8G: mkt vass från 2.8, sätter skärpan säkert, ordentligt med vinjettering men den gör det ändå mjukt & ofta snyggt. Min ”normal”. Alltid med till bröllop. Gillas.
Nikon AF 85/1.8D; ett typiskt D-objektiv för mig - ger fina bilder när den känner för det. Sällan skarp på 1.8, dock ofta från 2.5. Rasslig AF, lät mkt redan när jag skaffade den beg för 14 år sen men still going.
Nikon 105/1.4E; fick låna ett ex. från Nikon under ett helt år. Totalt makalöst objektiv som gjorde vad den påstod sig kunna: massiv skärpa nästan alltid redan från 1.4. Ganska slö AF. När det var dags att lämna tillbaka så var det med gråten i halsen men det gick över när jag skaffat en egen. Favorit.
Nikon AF 180/2.8 ED; ett D-objektiv igen. En av trådskaparens favoriter om jag minns rätt? Mkt lynnigt objektiv, som jag aldrig skulle använda för ”betaljobb” då tilliten till slutresultatet är noll från min sida
Osannolikt dålig i motljus - den lägger ner allt som har med kontrast att göra. Gillar den ändå. Den står mest & skäms långt in i skåpet.AF 300/4; Mkt vass bildkvalitet från f4, funkade bra med 1.4 conv, mkt trött skruv-AF.
AF-S 300/4D; Kanske ännu bättre bildkvalitet än förra generationen. Funkar också kalas med 1.4 conv. Rapp AF, klen stativfot. Gillas!
Tamron SP 400/4 Adaptall; körde den på analog Pentax, sen till analog Nikon, vidare till digitala Nikon. Hyggligt skarp på f4, bra från 5.6. Mjuknade dock tydligt med 1.4 conv. Hade också orginal 2x till den men den var naturligtvis inte användbar. Gräslig bokeh. Mkt go kombo av bärbarhet & prestanda/ljusstyrka.
Nikon 600/4 AIS New; monstruöst objektiv med ”något” knepig ergonomi. Svåranvänd men funkar bra från gömsle/stilla positioner. Bra från f4, lite vekare på långa distanser. Kanske en brist från förr - de klarar inte upplösningarna från dagens sensorer. Används ofta med TC14B. Även TC301 finns i skåpet men ser oanvänd ut av nån anledning....
rikitikitavi
Aktiv medlem
Svårt det där med att "ranka" objektiven då alla har sitt användningsområde av olika själ.
Men de jag har idag ( har sålt av mycket som mest blev liggande) är nog mina favoriter och dom jag har använt eller kommer använda mest.
Nikon 58mm 1,4G är en av mina mest använda objektiv. vet att det inte är det skarpaste eller bästa rent tekniskt och inte den snabbast Afen etc, men rent kreativt och hur mångsidigt det varit för mig som ett porträtt objektiv i miljö är det en av favoriterna.
Nikon 24mm f1,4 är i mitt tycke det bästa vidvinkel objektivet jag haft. Har alltid varit besviken på många av de andra jag ägt och har testat de flesta andra men beslöt att behålla detta.
Nikon 105mm f1,4 af-s E ED är nog ett av de bästa jag haft rent optiskt. Otroligt bra objektiv när det gäller porträtt. Riktigt bra skärpa, och bakgrunden blir verkligen magisk. Har nog inga direkta minus med det om än tyngden då kanske.
Nikon105mm f2,5 AI-s är ett av de bästa och roligaste manuella objektiv jag haft och en an de få jag sparat. fantastiskt bra porträtt objektiv som har en fin karaktär och blir väldigt skarpt. Är dessutom så himla smidigt att få med sig.
Noct 58mm f1,2 sålde jag tyvärr men behöll den nyare gluggen som ger mig lite av samma känsla. otroligt kul objektiv rent kreativt men användes för lite med tanke på priset så det såldes till förmån för annat.
Av 85orna jag haft men sålt var både 85mm f1,4g men även D versionen väldigt fina tyckte jag. Önskar jag behållt en av dem men använder mest mitt 105mm så dom blev mest liggande..
nikon 180mm f2,8 var ett väldigt fint objektiv också och en av mina gamla favoriter. Ett av de roligare porträtt objektiven jag haft och gillade byggkvalitet mycket på den gluggen, mycket roligare att använda än de nyare.
Äger även några av de bättre zoomarna men dom använder jag mest då jag jobbar med bröllop eller andra saker då jag inte hinner med att vara för kreativ, men 70-200 VR2 f 2,8 är ju ett väldigt bra objektiv , dock önskar jag att det inte var så himla tungt......
Så dessa är nog mina favoriter och inte i ordning utan i sin helhet
Men de jag har idag ( har sålt av mycket som mest blev liggande) är nog mina favoriter och dom jag har använt eller kommer använda mest.
Nikon 58mm 1,4G är en av mina mest använda objektiv. vet att det inte är det skarpaste eller bästa rent tekniskt och inte den snabbast Afen etc, men rent kreativt och hur mångsidigt det varit för mig som ett porträtt objektiv i miljö är det en av favoriterna.
Nikon 24mm f1,4 är i mitt tycke det bästa vidvinkel objektivet jag haft. Har alltid varit besviken på många av de andra jag ägt och har testat de flesta andra men beslöt att behålla detta.
Nikon 105mm f1,4 af-s E ED är nog ett av de bästa jag haft rent optiskt. Otroligt bra objektiv när det gäller porträtt. Riktigt bra skärpa, och bakgrunden blir verkligen magisk. Har nog inga direkta minus med det om än tyngden då kanske.
Nikon105mm f2,5 AI-s är ett av de bästa och roligaste manuella objektiv jag haft och en an de få jag sparat. fantastiskt bra porträtt objektiv som har en fin karaktär och blir väldigt skarpt. Är dessutom så himla smidigt att få med sig.
Noct 58mm f1,2 sålde jag tyvärr men behöll den nyare gluggen som ger mig lite av samma känsla. otroligt kul objektiv rent kreativt men användes för lite med tanke på priset så det såldes till förmån för annat.
Av 85orna jag haft men sålt var både 85mm f1,4g men även D versionen väldigt fina tyckte jag. Önskar jag behållt en av dem men använder mest mitt 105mm så dom blev mest liggande..
nikon 180mm f2,8 var ett väldigt fint objektiv också och en av mina gamla favoriter. Ett av de roligare porträtt objektiven jag haft och gillade byggkvalitet mycket på den gluggen, mycket roligare att använda än de nyare.
Äger även några av de bättre zoomarna men dom använder jag mest då jag jobbar med bröllop eller andra saker då jag inte hinner med att vara för kreativ, men 70-200 VR2 f 2,8 är ju ett väldigt bra objektiv , dock önskar jag att det inte var så himla tungt......
Så dessa är nog mina favoriter och inte i ordning utan i sin helhet
cardazio
Aktiv medlem
Uppdaterade lista med 300mm f2.8 ais samt 135 apo sonnar och flyttade upp 28mm f1.4D en position pga kontrast i motljus. Lade även till bucket list som kanske kan vara till nytta för någon.
14-45
Nikkor 28mm 1.4D
Nikkor 28mm 2.8 AiS
Nikkor 14-24mm 2.8
Nikon Nikkor PC-E 45 f/2.8 Micro
Nikkor 20mm f1.8g
Nikkor 16-35 f4 VR
Nikkor 24-70 f2.8
Nikkor 20mm f4 k
Zeiss 35 f2 distagon
Nikkor 35mm f2D
24-120 f/3.5-5.6VR
Nikon 28-80mm f/3.3-5.6G
46-70
Nikkor 58mm 1.4g
Nikkor 60mm f2.8 micro
Nikkor 50mm f1.4D
Nikkor 55mm f3.5 ai
Nikkor 50mm f1.8D
(50 f1.4g är kass)
71-135
Nikkor 85mm f1.4g
Nikkor 85mm f1.4D
Nikkor 85mm f1.8g
Tokina 100 atx pro macro
Zeiss Apo Sonnar f2 135mm (defekt ex)
Nikkor 135 f2 DC
Samyang 135 f/2 (efter Nikkor pga oskärpeteckning, men mer prisvärd)
Nikon Micro Nikkor PC-E 85 f/2.8 D
Meyer Görlitz Trioplan 100 f/2.8 N
Nikkor 105 f2.5 AiS
Nikkor 105 f2.5 Ai
Angineaux 85-90mm
136-300
Nikkor 300mm f2.8G vr
Nikkor 70-200 f2.8g VR
Nikkor 180mm f2.8 if ed
Nikkor 300mm f2.8 Ai-S
Nikkor 70-300 f4.5-5.6 g VR
Nikkor 400 mm F/3.5 AI-S
Kvar på bucket list just nu;
Nikkor 24mm f1.4g
Nikkor 200 f2 vr2
Nikkor 24-120 f4 vr
Nikkor 28 f1.4E
Nikkor 300 f4 pf
Nikkor 70-200vr2
Tamron 15-30 f2.8
Sigma 135 f1.8 art
Sigma 85 1.4 art
58 f1.2 noct/nocf
58 f0.95 noct (den nya)
20 f3.5 UD nikkor
Zeiss milvus 135 f2
Zeiss otus 50 f1.4
Nikkor Af-s 80-200 f2.8
Nikkor 55 f2.8 micro
Även dessa som aldrig kommer bli av;
Nikkor 300 f2 Ai-S
Nikkor 6mm f2.8 - redigt monster!
Tror dock jag hoppar över af-s 300 f4D ed if. Har tittat på tre exemplar som alla har gnisslade fokus, så gissar att det är något generellt problem med designen av det objektivet.
14-45
Nikkor 28mm 1.4D
Nikkor 28mm 2.8 AiS
Nikkor 14-24mm 2.8
Nikon Nikkor PC-E 45 f/2.8 Micro
Nikkor 20mm f1.8g
Nikkor 16-35 f4 VR
Nikkor 24-70 f2.8
Nikkor 20mm f4 k
Zeiss 35 f2 distagon
Nikkor 35mm f2D
24-120 f/3.5-5.6VR
Nikon 28-80mm f/3.3-5.6G
46-70
Nikkor 58mm 1.4g
Nikkor 60mm f2.8 micro
Nikkor 50mm f1.4D
Nikkor 55mm f3.5 ai
Nikkor 50mm f1.8D
(50 f1.4g är kass)
71-135
Nikkor 85mm f1.4g
Nikkor 85mm f1.4D
Nikkor 85mm f1.8g
Tokina 100 atx pro macro
Zeiss Apo Sonnar f2 135mm (defekt ex)
Nikkor 135 f2 DC
Samyang 135 f/2 (efter Nikkor pga oskärpeteckning, men mer prisvärd)
Nikon Micro Nikkor PC-E 85 f/2.8 D
Meyer Görlitz Trioplan 100 f/2.8 N
Nikkor 105 f2.5 AiS
Nikkor 105 f2.5 Ai
Angineaux 85-90mm
136-300
Nikkor 300mm f2.8G vr
Nikkor 70-200 f2.8g VR
Nikkor 180mm f2.8 if ed
Nikkor 300mm f2.8 Ai-S
Nikkor 70-300 f4.5-5.6 g VR
Nikkor 400 mm F/3.5 AI-S
Kvar på bucket list just nu;
Nikkor 24mm f1.4g
Nikkor 200 f2 vr2
Nikkor 24-120 f4 vr
Nikkor 28 f1.4E
Nikkor 300 f4 pf
Nikkor 70-200vr2
Tamron 15-30 f2.8
Sigma 135 f1.8 art
Sigma 85 1.4 art
58 f1.2 noct/nocf
58 f0.95 noct (den nya)
20 f3.5 UD nikkor
Zeiss milvus 135 f2
Zeiss otus 50 f1.4
Nikkor Af-s 80-200 f2.8
Nikkor 55 f2.8 micro
Även dessa som aldrig kommer bli av;
Nikkor 300 f2 Ai-S
Nikkor 6mm f2.8 - redigt monster!
Tror dock jag hoppar över af-s 300 f4D ed if. Har tittat på tre exemplar som alla har gnisslade fokus, så gissar att det är något generellt problem med designen av det objektivet.
