Nikkor 17-55 2.8 eller Nikkor 24-70 F/4?

[Crille75]

Så, då har jag kommit så här långt. Jag var tidigare inne på alternativa linser (typ Tamron och Sigma) men beslöt tillslut att gå på Nikon-spåret. Nu kommer då nästa huvudbry. Vilken skall jag välja? 17-55 DX 2.8 eller 24-70 2.8? Jag använder en Nikon D2X med en 12-24 DX F/4 samt en 70-200 2.8.
Är det någon som har några bra erfarenheter att dela med sig?

 

[Crille75]

Sorry, Jag menade att följande skulle stå i rubriken Nikkor 17-55 2.8 eller Nikkor 24-70 2.8. Inget annat.....!

 

[gbjerne]

Båda gluggarna är riktigt trevliga i mitt tycke. Skärpan är kanske strået vassare i 24-70an som jag upplever det. Däremot kan du få 17-55an för rimliga pengar om du kan tänka dig begagnat.

24-70 är inte direkt vidvinkligt på d2an vilket kan vara negativt beroende på vad du plåtar för något.

 

[janrob]

Tror faktiskt att 17-55 är ett strå vassare på en D2X
mvh Jan

 

[Maverick]

Om du nu har en 12-24 så skulle jag personligen satsa på en 24-70. Det är väl det som kommer att gälla i framtiden iaf när småbildssensorn kommer ner i pris.

Risken är förstås att det blir lite fipplande med att byta objektiv men den risken skulle jag nog ta.

17-55:an är dock en mycket trevlig glugg och jag använder den nästan hela tiden. Väldigt reportage-ig.

Mvh
Maverick