Kiwin
Ny medlem
Är som många andra i beslutsvånda om vilken systemkamera man ska köpa. 
Det har nu kommit ner till Sony Alpha a33 och Canon Eos 550d, för tillfället mer inne på den förstnämnda.
Undrar nu om det är någon därute som provat båda dessa kameror och kan ge sin åsikt?
Detta är min första systemkamera och användningsområdet blir ffa familjefotografering, sport, natur, resor etc. Är väldigt förtjust i porträttfotografering och vill att kameran jag införskaffar ska ta bra inomhusbilder (förstår att det beror på personen som håller i kameran och objektivet, men antar det finns kameror som är bättre elr sämre i inomhusmiljö?).
Hade nog tänkt köpa objektivet som följer med kameran (18-55) och en 55-200, till att börja med.
Jag gillar hur Sonyn ligger i handen (och även att det fanns lite utrymme för näsan när man fotade) samt den vridbara skärmen, balansvågen som hjälper en ta raka bilder, antalet bilder/s och att vitbalansen verkade bättre än på 550d i begränsad belysning.
Canonen har kanske bättre bildkvalitet? (men är det något som en amatör som jag skulle märka?)
Köper inte en systemkamera för filmfunktionen, men när den ändå finns där i båda kamerorna så tyckte jag att autofokusen i Sonyn skulle passa mig, som inte är van filmare, bättre.
Har fått lite känslan att Sonyn passar bättre för amatörer och att Canonen om man vill kunna finlira mer med inställningarna, men jag kanske är helt fel ute?
Det pixelantal på Sonyn (14,6Mp) fick jag höra på affärn skulle fungera för förstoringar upp till 1,5mx1,5m, någon som kan bekräfta/dementera detta?
Är som sagt amatör och skulle därför uppskatta om kameran är hyfsat lätt att lära sig oxå. ;-)
Hade även tänkt införskaffa en fotobok och har hört att Scott Kellbys "Digitalfotografi - lär dig yrkesfotografernas hemligheter" ska vara bra men att han "bara" pratar om Canikon. Någon som kan uttala sig om böckerna även fungerar om man har en Sony?
Tack på förhand!
Det har nu kommit ner till Sony Alpha a33 och Canon Eos 550d, för tillfället mer inne på den förstnämnda.
Undrar nu om det är någon därute som provat båda dessa kameror och kan ge sin åsikt?
Detta är min första systemkamera och användningsområdet blir ffa familjefotografering, sport, natur, resor etc. Är väldigt förtjust i porträttfotografering och vill att kameran jag införskaffar ska ta bra inomhusbilder (förstår att det beror på personen som håller i kameran och objektivet, men antar det finns kameror som är bättre elr sämre i inomhusmiljö?).
Hade nog tänkt köpa objektivet som följer med kameran (18-55) och en 55-200, till att börja med.
Jag gillar hur Sonyn ligger i handen (och även att det fanns lite utrymme för näsan när man fotade) samt den vridbara skärmen, balansvågen som hjälper en ta raka bilder, antalet bilder/s och att vitbalansen verkade bättre än på 550d i begränsad belysning.
Canonen har kanske bättre bildkvalitet? (men är det något som en amatör som jag skulle märka?)
Köper inte en systemkamera för filmfunktionen, men när den ändå finns där i båda kamerorna så tyckte jag att autofokusen i Sonyn skulle passa mig, som inte är van filmare, bättre.
Har fått lite känslan att Sonyn passar bättre för amatörer och att Canonen om man vill kunna finlira mer med inställningarna, men jag kanske är helt fel ute?
Det pixelantal på Sonyn (14,6Mp) fick jag höra på affärn skulle fungera för förstoringar upp till 1,5mx1,5m, någon som kan bekräfta/dementera detta?
Är som sagt amatör och skulle därför uppskatta om kameran är hyfsat lätt att lära sig oxå. ;-)
Hade även tänkt införskaffa en fotobok och har hört att Scott Kellbys "Digitalfotografi - lär dig yrkesfotografernas hemligheter" ska vara bra men att han "bara" pratar om Canikon. Någon som kan uttala sig om böckerna även fungerar om man har en Sony?
Tack på förhand!
