Någon som fått ersättning? hur gjorde ni?

[EmmaSkytte]

Har i en tidigare tråd nämnt att jag upptäckte att en av mina foton använts utan mitt tillstånd på en hemsida sedan våren 2016. Har varit i kontakt med det franska företaget nu som menat på att det fått tillstånd att använda fotot av personen på bilden (idrottsprofil). Nu har jag kommit så långt att företaget har förstått att de sysslat med bildstöld och jag kräver ersättning för detta. De försöker komma undan genom att ge mig produkter från deras företag till ett visst belopp. Ett belopp jag vill fakturera dem för istället då jag inte tänker ta emot deras produkter som kompensation..

Finns här någon som varit med om liknande och fått ersättning? Har frågor som t.ex hur gjorde ni med skatt (har inte företag/F-skatt), hur utformade ni er faktura?
Kan hitta information om vad jag som fotograf ska kräva vid upptäckt av bildstöld, men ingen information om hur man gör med den ekonomiska biten.
Då detta är första gången för mig att det såhär långt står jag som ett stort frågetecken och har kontaktat diverse olika sajter där jag kanske får svar på mina frågor. Men går rätt så segt.

 

[iSolen.se]

Har i en tidigare tråd nämnt att jag upptäckte att en av mina foton använts utan mitt tillstånd på en hemsida sedan våren 2016. Har varit i kontakt med det franska företaget nu som menat på att det fått tillstånd att använda fotot av personen på bilden (idrottsprofil). Nu har jag kommit så långt att företaget har förstått att de sysslat med bildstöld och jag kräver ersättning för detta. De försöker komma undan genom att ge mig produkter från deras företag till ett visst belopp. Ett belopp jag vill fakturera dem för istället då jag inte tänker ta emot deras produkter som kompensation..

Finns här någon som varit med om liknande och fått ersättning? Har frågor som t.ex hur gjorde ni med skatt (har inte företag/F-skatt), hur utformade ni er faktura?
Kan hitta information om vad jag som fotograf ska kräva vid upptäckt av bildstöld, men ingen information om hur man gör med den ekonomiska biten.
Då detta är första gången för mig att det såhär långt står jag som ett stort frågetecken och har kontaktat diverse olika sajter där jag kanske får svar på mina frågor. Men går rätt så segt.

Skriv ett utkast på faktura här så kommer det säkert lite kommentar.

 

[Tony johansson]

(...) Kan hitta information om vad jag som fotograf ska kräva vid upptäckt av bildstöld.(..)

Du får gärna delge vad det är för information du hittat om vilka krav på ersättning du kan ställa för det otillåtna användandet av din bild ? jag har också hittat en av mina bilder som används i ett av mig icke godkänt sammanhang, och jag tänker också kontakta företaget i fråga och dels kräva ekonomisk kompensation, dels kräva att dom plockar ner bilden.

 

[EmmaSkytte]

Skriv ett utkast på faktura här så kommer det säkert lite kommentar.

Har aldrig skrivit en faktura så vet inte hur jag ska göra..
Finns mall på faktura hos SFF men där står det med F-skattsedel och organisationsnummer. Något jag inte har.
Helt grön på detta och har suttit och sökt information några dagar nu

Fick något svar att om detta är den enda bilden jag säljer för i år så behöver jag inte skatta på beloppet, om de inte behåller bilden och det då handlar om ett högre belopp. Stämmer det?

 

[EmmaSkytte]

Du får gärna delge vad det är för information du hittat om vilka krav på ersättning du kan ställa för det otillåtna användandet av din bild ? jag har också hittat en av mina bilder som används i ett av mig icke godkänt sammanhang, och jag tänker också kontakta företaget i fråga och dels kräva ekonomisk kompensation, dels kräva att dom plockar ner bilden.

Krav på ersättning var bara att googla på eller kolla i tidigare trådar här. Även SFF har en prisguide man kan utgå från.

 

[Tony johansson]

Krav på ersättning var bara att googla på eller kolla i tidigare trådar här. Även SFF har en prisguide man kan utgå från.

Jo, jag var inne (som hastigast) på SFF, men jag hittade ingen information som specifikt talade om vad man kan kräva för otillåten användning av bild (på nätet i detta fall), men jag får väl göra ett nytt (och noggrannare) försök.

Att jag borde frågat Google borde jag begripit själv . Tack iaf !

 

[--Micke--]

Har i en tidigare tråd nämnt att jag upptäckte att en av mina foton använts utan mitt tillstånd på en hemsida sedan våren 2016.

Kan tyvärr inte bidra med svar kring din fråga, men den är ju intressant. Jag bara undrar hur du (och andra) har upptäckt era bilder på random sajter. Har ni sökt på filnamn eller bara haft tur och hittat dem? Filnamn skulle ju bara fungera om 'tjuven' är korkad nog att inte döpa om den.

 

[iSolen.se]

Kan tyvärr inte bidra med svar kring din fråga, men den är ju intressant. Jag bara undrar hur du (och andra) har upptäckt era bilder på random sajter. Har ni sökt på filnamn eller bara haft tur och hittat dem? Filnamn skulle ju bara fungera om 'tjuven' är korkad nog att inte döpa om den.

Google bildsök.

 

[iSolen.se]

Jo, jag var inne (som hastigast) på SFF, men jag hittade ingen information som specifikt talade om vad man kan kräva för otillåten användning av bild (på nätet i detta fall), men jag får väl göra ett nytt (och noggrannare) försök.

Att jag borde frågat Google borde jag begripit själv . Tack iaf !

Jo de brukar skriva ett pris. 100% påslag för bildstölden. 100% till för utelämnande av namn. 100% till om de klippt i bilden.

 

[iSolen.se]

Har aldrig skrivit en faktura så vet inte hur jag ska göra..
Finns mall på faktura hos SFF men där står det med F-skattsedel och organisationsnummer. Något jag inte har.
Helt grön på detta och har suttit och sökt information några dagar nu

Fick något svar att om detta är den enda bilden jag säljer för i år så behöver jag inte skatta på beloppet, om de inte behåller bilden och det då handlar om ett högre belopp. Stämmer det?

Hoppa över F-skattesedel och organisationsnummer. Har du en länk?

 

[--Micke--]

Google bildsök.

Jo, men känner bara till den som visuell avkodning av bilder efter sök på ett begrepp. Låter inte som rätt förutsättningar efter sök på t.ex. 'jordgubbstårta' . Menar du sök på filnamn kvarstår min undran om 'tjuvarna' är så klumpiga att de inte döper om den bild de snattat?

 

[iSolen.se]

Jo, men känner bara till den som visuell avkodning av bilder efter sök på ett begrepp. Låter inte som rätt förutsättningar efter sök på t.ex. 'jordgubbstårta' . Menar du sök på filnamn kvarstår min undran om 'tjuvarna' är så klumpiga att de inte döper om den bild de snattat?

Google bildsök använder sig av bilder. Dra och släpp så gör google jobbet åt dig.

 

[--Micke--]

Hoppsan. Den funktionen hade jag missat. Har alltid sökt på text och inte ens noterad drop-funktionen. Dumstrut på om den funnit länge. Samtidigt bekräftelse på att det oftast ä bra att ställa 'dumma frågor' .

Rätt avancerad bildavläsare som ofta träffar rätt men ibland blir lite komisk. Testade med lite random bilder, bl.a. en på en vintervilande slänggunga på Gröna Lund. Samtliga 'träffar' visade interiörer från katedraler . Kan tänka mig att det finns en del svåra motiv... ... men toppenfunktion.

 

[iSolen.se]

Hoppsan. Den funktionen hade jag missat. Har alltid sökt på text och inte ens noterad drop-funktionen. Dumstrut på om den funnit länge. Samtidigt bekräftelse på att det oftast ä bra att ställa 'dumma frågor' .

Rätt avancerad bildavläsare som ofta träffar rätt men ibland blir lite komisk. Testade med lite random bilder, bl.a. en på en vintervilande slänggunga på Gröna Lund. Samtliga 'träffar' visade interiörer från katedraler . Kan tänka mig att det finns en del svåra motiv... ... men toppenfunktion.

Den jobbar även med filnamn, annan text på sidan etc, den provar lite blandat.

 

[Tony johansson]

Google bildsök.

Precis ! Det är så jag gjorde.

 

[Tony johansson]

Jo de brukar skriva ett pris. 100% påslag för bildstölden. 100% till för utelämnande av namn. 100% till om de klippt i bilden.

Jo, jag förstår, men 100 % påslag av vad då !? Jag utgår från att det beror på hur bilden har använts. Som i mitt fall, i samband med en webbsida.

Priset torde bli ett annat om man tankar ner bilden, skriver ut den och säljer den dom sin egen etc, om du förstår mig rätt.

Sanningen är den att jag har ännu inte forskat så mycket i detta ärende, då jag nyligen upptäckte stölden (förlåt, jag menade naturligtvis upphovsrättsintrångtet) och för att jag är så vansinnigt trött efter mitt ordinarie arbete.

Däremot har jag sparat skärmdumparna för att användas när jag får energi att ta tag i saken.

 

[iSolen.se]

Jo, jag förstår, men 100 % påslag av vad då !? Jag utgår från att det beror på hur bilden har använts. Som i mitt fall, i samband med en webbsida.

Priset torde bli ett annat om man tankar ner bilden, skriver ut den och säljer den dom sin egen etc, om du förstår mig rätt.

Sanningen är den att jag har ännu inte forskat så mycket i detta ärende, då jag nyligen upptäckte stölden (förlåt, jag menade naturligtvis upphovsrättsintrångtet) och för att jag är så vansinnigt trött efter mitt ordinarie arbete.

Däremot har jag sparat skärmdumparna för att användas när jag får energi att ta tag i saken.

100% påslag av vad du tycker vore en rimlig ersättning för motsvarande bild fast utan bildstöld. Bilder i dagstidningar ligger tex på en knapp tusenlapp.

 

[Tony johansson]

100% påslag av vad du tycker vore en rimlig ersättning för motsvarande bild fast utan bildstöld.

Det är ju en delikat och ytterst subjektiv fråga .

 

[iSolen.se]

Det är ju en delikat och ytterst subjektiv fråga .

Jag brukar tycka att bilder som inte är till salu ska få extra högt skadestånd. Andra tycker att bilder som inte är till salu har inget värde.

 

[Tony johansson]

Jag brukar tycka att bilder som inte är till salu ska få extra högt skadestånd. Andra tycker att bilder som inte är till salu har inget värde.

Förstår ditt resonemang. Naturligtvis är mina bilder till salu, om någon skulle finna det intressant att vilja köpa någon, men intresset förefaller vara svalt, konkurrensen är minst sagt mördande

Men jag tar fasta på dina ord och kommer så småningom att begära 3 lusentappar utifrån din tidigare uppställning av den som gjort sik skyldig till upprhovsrättsintrånget. Om vederbörande betalar, är däremot en annan fråga...