ANNONS
Annons

Någon med erfarenhet av Epson EcoTank ET-8500?

Produkter
(logga in för att koppla)

acke

Avslutat medlemskap
Finns här någon med erfarenhet av Epson EcoTank ET-8500?

Jag behöver byta ut min gamla A4-multifunktionsskrivare i hemmakontoret och vill satsa på en ny med påfyllbart bläck. Funderar på om det är värt att satsa på den relativt dyra ET-8500, som utöver vanliga rutindokument påstås ge hyfsat bra fotoutskrifter. Den har sex bläck medan de flesta andra tankskrivare har fyra. Jag förstår naturligtvis att ET-8500 inte kan mäta sig med en dedikerad fotoskrivare, men kanske duger den för enklare fotoutskrifter, typ ge-bort-till-släkten-bilder?

Dela gärna era personliga erfarenheter av ET-8500. Tester på nätet har jag redan googlat fram själv.

Om ni vet någon annan multifunktionsskrivare med bläckpåfyllning som ger A4-fotoutskrifter i paritet med ET-8500, så tipsa gärna om det också.

OBS: Detta är inte tänkt som någon Canon vs. Epson-diskussion. Jag är medveten om att det finns åsikter om skillnader i driftsäkerhet mellan olika skrivarfabrikat. Det finns redan flera trådar om detta.

Edit: Canon G650 tycks vara ett billigare alternativ till Epsonskrivaren, också med sex bläckbehållare. Erfarenheter av den är välkomna!
 
Senast ändrad:
Finns här någon med erfarenhet av Epson EcoTank ET-8500?

Jag behöver byta ut min gamla A4-multifunktionsskrivare i hemmakontoret och vill satsa på en ny med påfyllbart bläck. Funderar på om det är värt att satsa på den relativt dyra ET-8500, som utöver vanliga rutindokument påstås ge hyfsat bra fotoutskrifter. Den har sex bläck medan de flesta andra tankskrivare har fyra. Jag förstår naturligtvis att ET-8500 inte kan mäta sig med en dedikerad fotoskrivare, men kanske duger den för enklare fotoutskrifter, typ ge-bort-till-släkten-bilder?

Dela gärna era personliga erfarenheter av ET-8500. Tester på nätet har jag redan googlat fram själv.

Om ni vet någon annan multifunktionsskrivare med bläckpåfyllning som ger A4-fotoutskrifter i paritet med ET-8500, så tipsa gärna om det också.

OBS: Detta är inte tänkt som någon Canon vs. Epson-diskussion. Jag är medveten om att det finns åsikter om skillnader i driftsäkerhet mellan olika skrivarfabrikat. Det finns redan flera trådar om detta.

Edit: Canon G650 tycks vara ett billigare alternativ till Epsonskrivaren, också med sex bläckbehållare. Erfarenheter av den är välkomna!
Jag har en 8550 sedan början av året. Jag älskar den, fortfarande en massa bläck kvar. Ser ingen skillnad på mina A3+ utskrifter när jag jämför med min gamla R3000. Rekommenderas starkt.
 
Jag har en 8550 sedan början av året. Jag älskar den, fortfarande en massa bläck kvar. Ser ingen skillnad på mina A3+ utskrifter när jag jämför med min gamla R3000. Rekommenderas starkt.
Tack! Bra info.
Använder du skrivaren både för fotoutskrifter och för vanliga ”kontorsdokument”? Hur upplever du utskriftssnabbheten i vanliga A4 med text?
 
Har en 8550 och är nöjd med kvaliten på fotoutskrifterna. Så inget mera att skicka till Crimson.
Samt att man inte blir utfattig att köpa bläck i förhållande till hur mycket bläck man får.
Grått bläck är den som det gått åt mest av.
 
Har en 8550 och är nöjd med kvaliten på fotoutskrifterna. Så inget mera att skicka till Crimson.
Samt att man inte blir utfattig att köpa bläck i förhållande till hur mycket bläck man får.
Grått bläck är den som det gått åt mest av.
Tack för info. Intressant med hög förbrukning av grått bläck. Skriver du ut många bilder i svartvitt?
 
Nä, bara färgbilder. De två svarta är det som går åt minst av. En av dem är väl bara för text.
Men kostnaden för bläck är inget man behöver bry sig om i förhållande till kostnaden för fotopapper.
En flaska bläck kostar bara 175kr.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar