ANNONS
Annons

Nästa efter kitobjektivet till EOS 400D?

Produkter
(logga in för att koppla)

elusive

Ny medlem
Hej! För ett par veckor sedan gick jag lös på en Canon EOS 400D tillsammans med ett kitobjektiv på 18-55 mm och jag är mycket nöjd. Som jag läste om objektivet innan jag köpte det var det naturligtvis alldeles tillräckligt för att börja plåta, men efter ett tag känner man ju att man vill uppgradera sig, både för att man vill ha bättre zoom och för att kitobjektivet inte kommer med bildstabilisator.

Därför är jag på jakt efter en ny glugg som i mångt och mycket som sagt ska uppgradera mig från kitobjektivet. Jag kommer att resa mycket i höst och är därför ute efter en all-roundzoom som jag kan låta sitta på mest hela tiden. 18-55-gluggen blir bra att ha som ett billigt reservobjektiv.

Har spanat in Canons EF-S 17-85 mm med Image Stabilizer och räknat ut att det väl är lite den "officiella" uppgraderingen från kitobjektivet och ett naturligt nästa val...

Men jag ville gärna kolla frågan med alla ni eminenta entusiaster här på Fotosidan först, eftersom jag har väldigt dålig koll på tredjepartsmarknaden (kanske finns ett bättre erbjudande från Tamron eller Sigma eller någon annan tillverkare som jag har missat) eller om någon kanske vill föreslå något helt annat?

Stort tack på förhand för förslag!

PS: EF-S 17-85 mm köper jag nog för runt 5100 kronor exkl. moms, och då har ju Canon dessutom sin cash back-kampanj nu så jag får 1350 kronor tillbaka på det. Priset blir alltså ungefär 3750 kronor, och det är väl typ i den prisklassen jag vill hamna om möjligt. En tusenlapp hit eller dit är dock överkomligt.
 
Senast ändrad:
Kan ju också tillägga att jag plåtar mycket vardagliga foton, personer, landskap och så vidare. I ärlighetens namn kanske det inte är så ofta jag är nere på 18 mm med det nuvarande objektivet, så om någon har ett förslag där wide ligger på ~24 mm med bättre zoom och ljusstyrka är jag klart öppen för det. Hoppas att inte priset rusar upp alldeles för mycket bara.
 
Det jag har hört/läst om17-85 IS är mkt blandat, en del gillar det en del avskyr det, men om du vill ha IS är det det enda alternativet som finns i din prisklass. Om du kan vara utan IS så finns t ex Sigma 17-70 med bättre ljusstyrka och närgräns. Annars finns ju Sigmas 18-50 och Tamrons 17-50/2.8. Ska dock säga att jag inte har egen erfarenhet av Canons 17-85, kolla runt på lite olika recensioner tex här på fotosidan och se om den verkar tillräckligt bra. Den fick t ex "bra köp" av Cyberphoto.
/ V
 
Med reservation för att jag är en av de nöjda 17-85 ägarna, kan jag absolut rekommenderade det. I synnerhet nu med kickbacken från Canon. IS fungerar verkligen och är väldigt vanebildande. Optiken är mycket skarp och autofokusen snabb. I synnerhet på en resa där ett stativ sällan är med är IS verkligen en tillgång, i synnerhet på de längre brännvidderna.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar