Motljusskydd och vattenpass..

[forstheim]

Motljusskydd bör enligt många nästan alltid sitta på vid fotografering. Därför tänkte jag nu höra vilken skillnad det kan göra i bildåtergivning att använda sig av ett "riktigt" motljusskydd istället för dem tulpanliknande skydden som följer med ett objektiv..?

Är det värt att byta ut det medföljande motljusskyddet mot något annat? Kommer det ge märkbar effekt?

Finns det något fullgott och prisvärt motljusskydd till ett Minolta AF 28-105??

Passar också på att fråga om vattenpass som man sätter på kamerahuset. Vart finns det att få tag på? Har nämligen inte sett det hos någon näthandlare ännu..(brukar handla hos ScandinavianPhoto.se).


/JP

 

[jimh]

Det tulpanformade är ett fullgott motljusskydd speciellt anpassat efter ditt objektiv. Vill du ha bättre skydd för en zoom måste du ha ett kompendium typ Hasselblad som du ställer in individuellt för varje brännvidd. I svåra situationer kan du förbättra din situation med det du har genom att skärma av mot ljuskällan med en huvudbonad eller liknande.

Hama har bra vattenpass, se bara till att du får det med dubbla libeller eftersom det med bara en inte går att använda i vertikalläge. Jag köpte mitt på Expert Fridhemsplan (Stockholm) men det finns nog hos varje välsorterad fotohandlare. Kolla i Hama-hörnan som brukar finnas i alla Expertbutiker t ex.

 

[abbe-l]

Det finns även motljusskydd i gummi som man kan dra ut och trycka ihop efter vilken brännvidd man ska ta det bästa är ju att de tar ingen plats i fotoväskan som "tulipan"- skydden gör
Jag införskaffade såna efter tips i en annan tråd på forumet tidigare och tycker dem är bra och jag har slängt de "tulipan"-solskyddena i hårdplast

 

[abbe-l]

Det finns även motljusskydd i gummi som man kan dra ut och trycka ihop efter vilken brännvidd man ska ta det bästa är ju att de tar ingen plats i fotoväskan som "tulipan"- skydden gör
Jag införskaffade såna efter tips i en annan tråd på forumet tidigare och tycker dem är bra och jag har slängt de "tulipan"-solskyddena i hårdplast

 

[forstheim]

Tack för tipsen!

Vad beträffar själva den plats som hårdplastskyddet tar i väskan så är det för mig i princip lika med noll. Möjligheten finns ju att vända på skyddet och skruva fast det så att det omsluter objektivet. Jag nöjer mig så länge med motljusskyddet jag har.

Vattenpassen hos Expert ska kollas upp!!

/JP

 

[Jeppe]

Tulpanskydden är också riktiga motljusskydd. Bara det att de är anpassade efter objektivet för at ge maximal avbländning.

Skaffa större väska Jonas

 

[Kodiak]

Vattenpass finns hos Scandinavian Photo art nr 905411. Använd deras sökfunktion så hittar du det. 195 kronor.

 

[mipert]

En enkel lösning om du vill skärma av väl (och använder stativ) är att hålla upp en kartongskiva för att skärma av ljus.
Särskilt om du fotograferar i riktning mot ljuskällan.

 

[bjornw]

Kolla fattningen

Jag köpte ett Hama vattenpass från Cyberphoto (de finns hos Scandinavian också, snabbsök på vattenpass) efter garantier att de passade i alla blixtskor. När det väl trillade ner i lådan visade det sig att det inte var i närheten av att passa min Minolta. Jag vet inte om det finns olika versioner för olika kameror men du bör kolla upp det först.

Hör gärna av dig om du hittar ett som passar!

/Björn

 

[steinick]

Minolta har av någon anledning valt att gå ifrån den blixtsko som har funnits på alla kameror i årtionden. Den är inte världens bästa (precis som synkkontakten), men den har blivit de facto-standard. Tråkigt för Minolta-ägarna!