JazzBass
Aktiv medlem
Hej,
Tänkte bara uttrycka hur nöjd jag är med min nya monopod (Velbon RUP-L43). Givetvis ger det inte samma stabilitet som en vanlig tripod, men jag är verkligen positivt överraskad över vilken otroligt bra stabilitet man ändå får och hur det avlastar armarna (inte så stor skillnad på en liten kamera som min D60 med mina små objektiv men ändå...) Dessutom har detta en inbyggd välfungerande kulled så det är enkelt att hantera. Funkar också till porträttformat. Det är också så portabelt att jag tar med det varje gång jag har med kameraväskan.
Jag skulle vilja påstå att bildstabilisering i kameran/objektivet känns mycket överflödigt nu när jag skaffat en monopod. Monopoden ger mig möjlighet att använda många steg längre slutartider, och logiskt sett borde det klå vilken automatiserad bildstabilisering som helst. Frågan är om det kanske inte t.o.m. lönar sig att slå av bildstabiliseringen (om objektivet/kameran har det) när man använder monopoden?
Har provat tripodar men de är i mitt tycke extremt klumpiga, stora och jobbiga att använda. Dyra är de också om man vill ha nåt riktigt bra. Monopoden är för mig den perfekta kompromissen; smidigt, lätt, enkelt att hantera och litet till formatet. Och billigare är det än summan man får betala för att ha VR i alla sina objektiv (=bara nya objektiv).
Det bästa stativet är det man har med sig.
Lade f.ö. idag in ett bud på en billig begagnad Nikkor telezoom utan VR (AF-S DX 55-200/4-5,6 ED). Skulle knappast ha gjort det om jag inte hade haft detta lilla behändiga stativ...
Tänkte bara uttrycka hur nöjd jag är med min nya monopod (Velbon RUP-L43). Givetvis ger det inte samma stabilitet som en vanlig tripod, men jag är verkligen positivt överraskad över vilken otroligt bra stabilitet man ändå får och hur det avlastar armarna (inte så stor skillnad på en liten kamera som min D60 med mina små objektiv men ändå...) Dessutom har detta en inbyggd välfungerande kulled så det är enkelt att hantera. Funkar också till porträttformat. Det är också så portabelt att jag tar med det varje gång jag har med kameraväskan.
Jag skulle vilja påstå att bildstabilisering i kameran/objektivet känns mycket överflödigt nu när jag skaffat en monopod. Monopoden ger mig möjlighet att använda många steg längre slutartider, och logiskt sett borde det klå vilken automatiserad bildstabilisering som helst. Frågan är om det kanske inte t.o.m. lönar sig att slå av bildstabiliseringen (om objektivet/kameran har det) när man använder monopoden?
Har provat tripodar men de är i mitt tycke extremt klumpiga, stora och jobbiga att använda. Dyra är de också om man vill ha nåt riktigt bra. Monopoden är för mig den perfekta kompromissen; smidigt, lätt, enkelt att hantera och litet till formatet. Och billigare är det än summan man får betala för att ha VR i alla sina objektiv (=bara nya objektiv).
Det bästa stativet är det man har med sig.
Lade f.ö. idag in ett bud på en billig begagnad Nikkor telezoom utan VR (AF-S DX 55-200/4-5,6 ED). Skulle knappast ha gjort det om jag inte hade haft detta lilla behändiga stativ...
