Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Minolta 50/1,7 eller 50/1,7 N Maxxum

Produkter
(logga in för att koppla)

Spectre

Aktiv medlem
Jag har en liten undran vad det är för skillnad igentligen på dessa 2 linser??

Jag gissar delvis ålder/tillverkningsår..
men även ev skillnad?
Är någon bättre/sämre..?

Vore tacksam för svar =)
 
Dyxum skriver "The difference between original and this restyled lens are: Rubber focusing grip. ABS plastic focusing barrel. Foot/Meter focus scale in all white paint."

Inga avgörande skillnader men peronligen föredrar jag den äldre varianten utan N eller RS. De flesta tycker nog tvärtom skulle jag tro.
 
Maxxum betyder endast att objektivet är sålt i USA.

50mm 1.7 RS är den nyare versionen. Bättre? Nja, fokusringen är bättre, lite bredare och klätt i gummi. Lite mindre chans för olja i bländaren.

Nackdelen är att RS ( Re Styled) känns lite klenare/billigare.

Den gamla versionen är från 1985-90 och den nya kom i 1990. Tror RS versionen fanns kvar fram till slutet av 90-talet.

Jag skulle inte bry mig så jättemycket om vilken man får, så länge den är ren och fin.

Skulle man få tag i en med olja i bländaren, är det inte så svårt att fixa själv.
 
Det äldre objektivet har ett inskjutbart motljusskydd (eller vad man skall kalla det lilla plaströret som kan dras ut). Inte speciellt effektivt. Det nyare har ett betydligt bättre motljusskydd med bajonettfattning. Det kan monteras bakvänt vid förvaring.
 
Senast ändrad:
Det gäller i så fall inte alla 50/1,7 RS. Har ett framför mig som har inskjutbart motljusskydd och saknar bajonettfäste för motljusskydd.
 
Det äldre objektivet har ett inskjutbart motljusskydd (eller vad man skall kalla det lilla plaströret som kan dras ut). Inte speciellt effektivt. Det nyare har ett betydligt bättre motljusskydd med bajonettfattning. Det kan monteras bakvänt vid förvaring.

Nej, det var bara 50mm 1.4 som fick det. Jag har haft ett 50mm 1.7 RS och det hade inbyggd motljusskydd.
 
Tack för alla svar =)

Tack allihopa för de olika svaren!

Nu vet jag mycket mer vad skillnaderna är!
Precis vad jag hoppades på, och önskade.

Jag har f.n. ett vanligt 1.7 utan några extra bokstäver.. =) och är supernöjd med det! den finns det inbyggt "motljusskydd" och kan hålla med om att det är lite klent. men...är ju inte för det jag köpte linsen från början

Jag fick ett erbjudande att köpa ett Maxxum för 900:- och ville höra skillnaden =) men då borde ju 900 vara värt det.

Tack åter! :D
 
Maxxum är inte bättre, iaf. inte om det är ett 1.7. Maxxum betyder ej heller att det är nyare.

900: - är ok pris, men jag ser ingen anledning för dig att byta.....
 
Maxxum är inte bättre, iaf. inte om det är ett 1.7. Maxxum betyder ej heller att det är nyare.

900: - är ok pris, men jag ser ingen anledning för dig att byta.....

Har ingen tanke på att byta till det, ev sälja det vidare eller behålla det som backup =)
men skulle ju inte skada och ha ett 28mm/x.x macro =) men för dyrt!
eller ett trevligt vidvinkel =)) (ngn som har tips på ett vidvinkel för en vettig slant?)

man tager vad man haver =)
 
ANNONS
Sony Winter Cashback hos Götaplatsens Foto