martinot
Aktiv medlem
@Peter Chon:
Jag menar inte att det är rätt att begå brott, som tex uphovsrättsbrott, bara för att man är fattig, eller att det förekommer oftare i fattigare länder. Tycker att de skall beivras och lagföras (i förekommande fall) oavsett detta.
Däremot så kan jag dock känna en lite större empati och förståelse för när det sker av fattiga människor, eller i fattiga länder, jämfört med när det sker av välmående människor i länder som Sverige och Norge, som är ibland de rikaste i värden.
Som sagt, det är fel och ursäktar det inte, men jag kan förstå och ha lite mer sympati om det tex görs av en fattig indier, än av en medeklass bullbakande mamma (eller pappa) som bloggar och stjäl bilder istället för att orka ta sina egna.
Sedan förstår jag inte heller TS argument att det är värre om upphovsbrottet sker på tyg än i andra former som tex elektroniskt på Internet (lite som om det moraliskt skulle vara mindre allvarligt om det stjäls pengar genom datorhack, än om samma summa stjäls i form av papperspengar)
Däremot så tycker jag att man kan fakturera högre ju mer som någon tjänat på att använda andra fotografers verk utan lov/ersättning (oavsett media som bilden används i/på).
Jag menar inte att det är rätt att begå brott, som tex uphovsrättsbrott, bara för att man är fattig, eller att det förekommer oftare i fattigare länder. Tycker att de skall beivras och lagföras (i förekommande fall) oavsett detta.
Däremot så kan jag dock känna en lite större empati och förståelse för när det sker av fattiga människor, eller i fattiga länder, jämfört med när det sker av välmående människor i länder som Sverige och Norge, som är ibland de rikaste i värden.
Som sagt, det är fel och ursäktar det inte, men jag kan förstå och ha lite mer sympati om det tex görs av en fattig indier, än av en medeklass bullbakande mamma (eller pappa) som bloggar och stjäl bilder istället för att orka ta sina egna.
Sedan förstår jag inte heller TS argument att det är värre om upphovsbrottet sker på tyg än i andra former som tex elektroniskt på Internet (lite som om det moraliskt skulle vara mindre allvarligt om det stjäls pengar genom datorhack, än om samma summa stjäls i form av papperspengar)
Däremot så tycker jag att man kan fakturera högre ju mer som någon tjänat på att använda andra fotografers verk utan lov/ersättning (oavsett media som bilden används i/på).
