Annons

Mellanringar=bra/dåligt??

Produkter
(logga in för att koppla)
Salut!

Har tänkt köpa ett makro obj. Men eftersom de är relativt dyra så har jag funderat på den billigare varianten, mellanringar. Detta blir betydligt billigare, ca 1200 för en uppsättning. Men är det bra? Jag kör för övrigt med kitlinsen till D70s.
/Fredrik J
 
Andreas Olsson skrev:
Bra:
1. Hög bildkvalité
2. Man kan använda alla sina objektiv

Dåligt:
1. Ljusförlust

Vill man ha extremt hög bildkvalitet ska man nog satsa på ett riktigt makro eftersom vanliga objektiv inte är optimerade för bästa skärpa på nära håll.
Personligen har jag dock aldrig märkt någon kvalitetsförlsut med mellanringar. (Beror ju lite på hur kräsen man är.)

Ljusförlust får man även med makrobjektiv eftersom förlusten beror på att linserna är flyttade längre från filmen. Om man gör det direkt med objektivet eller med ett metallrör mellan spelar ju ingen roll.

Om det inte är så att du tänker på en telekonverter, Andreas...
 
Andreas Olsson skrev:
Jo, men det går att styra med avstånd, bländare och brännvidd.

Brännvidden påverkar bildutsnittet - inte skärpedjupet. Med en 100 mm måste du backa från motivet för att få samma utsnitt som med en 50 mm, och med samma bländare får du då samma skärpedjup.

Sidan http://www.fotosidan.se/doc.htm/1686 förklarar det bra med bildexempel.
 
Senast ändrad:
18-70:n funkar inte så jättebra med mellanringar. en 12mm mellanring och 70mm brännvidd och du har motivet nästan på frontlinsen. och där stannar det. Det går inte att fokusera på så många andra avstånd.
Kortare brännvidd än 70mm och fokus försvinner in i objektivet.

Ska du använda mellanringar är 50/1.8 bättre, men då blir det mer pengar och då skulle du lika gärna kunna köpa en Cosina 100/3.5 Macro.

Såhär nära, och varken mer eller mindre, kommer du med mellanringar på en 18-70:
http://dumbo.mine.nu/bilder/vinflaska.jpg

Inget fel på bildkvaliteten dock och bokeh:n är inte så dum. :)
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar