snap01
Aktiv medlem
men om du använder adapter på mamaiya 67 för 645 så är sensorytan inte större än fuji gfx. Sedan att köra mellanformat idag analogt det är hopplöst dyrt. Först får du betala dyrt för 120 film sedan kostar framkallningen betydligt mer än förr o sedan ska du omsätta diat till en digital fil o ska du överhuvudtaget komma upp i samma kvalitet som en modern ff kamera så krävs imacon scanner.
Ska du ha digitalt mellanformat med stora sensorn med optik då pratar vi om prislapp på 250-500000 kr.
Om du aldrig använt det så är mitt råd att gå o hyr o sedan jämför du med ff så vet du om det är värt.
Generellt kan man säga att det kostar betydligt mer än vad som syns på en bild. Jag själv valde bort fuji gfx pga att bildkvaliten o dynamsika omfånget var typ nästan likvärdigt o jag får tillräckligt snyggt o bra släpp med nikons 1,4 optik samt sigmas art.
Men visst jag gillar fuji kör deras mindre kameror o gillar dom skarpt men för mig o mina kunder duger ff alldeleles utmärkt o många kända arkitektur fotografer har gått ner till ff dslr.
Ska du ha digitalt mellanformat med stora sensorn med optik då pratar vi om prislapp på 250-500000 kr.
Om du aldrig använt det så är mitt råd att gå o hyr o sedan jämför du med ff så vet du om det är värt.
Generellt kan man säga att det kostar betydligt mer än vad som syns på en bild. Jag själv valde bort fuji gfx pga att bildkvaliten o dynamsika omfånget var typ nästan likvärdigt o jag får tillräckligt snyggt o bra släpp med nikons 1,4 optik samt sigmas art.
Men visst jag gillar fuji kör deras mindre kameror o gillar dom skarpt men för mig o mina kunder duger ff alldeleles utmärkt o många kända arkitektur fotografer har gått ner till ff dslr.