Megapixlar
- Trådstartare Ani63
- Start datum
FlyerOne
Aktiv medlem
Brukar alltid finnas någon som gör det - problemet är snarare att någon "tekniktyp" ska råka titta in vid rätt tid och på rätt ställe ...
Om du INTE förstorar bilden så kan du inte se någon skillnad på 6, 12 eller 24 Mp.
EVF:en i din kamera kan visa ca 2,4 Mp och skärmen ca 1,2 Mp.
Om du INTE förstorar bilden så kan du inte se någon skillnad på 6, 12 eller 24 Mp.
EVF:en i din kamera kan visa ca 2,4 Mp och skärmen ca 1,2 Mp.
flutte
Aktiv medlem
Tekniknörd här ...
24MP innehåller mer bildinformation än12MP. Mer bildinformation är "alltid" bättre.
Betänk gärna skillnaden mellan en bild på 24 Mpixels, mot en bild som bara har 24 (!) pixels. Vilken bild visar den skarpaste blomman? 24Mpixels-bilden såklart.
MEN eftersom de flesta av oss sitter på en 1920x1080 monitor som därmed bara kan visa 2MP, (I allra bästa fall har vi en 4K monitor som ger oss 8MP) så är det helt omöjligt att dra nytta av all den informationen. Tvärt om, kommer det aktuella programmet vi använder att försöka skala ned bilden och ta bort ~90% av bildinformationen som vi ändå inte kan se, på "bästa" möjliga sätt. Olika program ger olika resultat, och det finns olika algoritmer som kan användas som påverkar skärpan på olika sätt. Bra eller dåligt, blir en fråga om syfte och källmaterial, snarare än en absolut sanning. Val av parametrar och algoritm har i de fallen större påverkan på resultatet än om man väljer 6, 12 eller 24MP.
Ska man skriva ut en stor förstoring av bilden däremot, så kan en väldigt detaljrik bild bli lite mer detaljerad i 24MP än 12MP. MEN: det förutsätter att objektivet är så högkvalitativt att det inte är det som är den begränsande faktorn - vilket det i praktiken oftast är. Och att sensorn i sig har omätbar brusnivå - vilket den inte har.
En förutsättning är dessutom såklart att man sparar i RAW-format, för JPG-formatet strippar bort ~90% av bildinformationen i alla fall - oavsett om man använder 6, 12 eller 24MP.
Sedan finns det ett antal andra intressanta aspekter om vi pratar om att maximera bildkvalitén - varje pixel "läcker" nämligen bildinformation som påverkar närliggande pixlar. Ja, hela kamerans elektronik "läcker" vilket påverkar bildinformationen, och även temperaturen påverkar sensorns prestanda, vilket såklart påverkar bildkvalitén i form av brus, färgdynamik mm.
Så ... vid oändlig tillgång till lagringsutrymme, och en dator & minneskort snabbare än Lucky Luke så ska man såklart använda 24MP RAW. Men behövs det? Nej. Om du inte märker exakt varför 6MP JPG inte duger.
lonian
Aktiv medlem
Menar du medan bilden fortfarande ligger på kameran och man kikar i displayen? Jag ser skillnad på upplösning på min 32 tums dator skärm många gånger.
Grimmer
Aktiv medlem
Låt bli 6Mpix-läget, den upplösningen räcker bara till 20x30 ifall du vill ha god skärpa. Trots att 12Mpix bara är dubbla upplösningen så kan du i praktiken gå upp minst 2 steg i storlek eftersom betraktningsavståndet blir större. Med 24Mpix så räcker det och blir över. Om du däremot har en brusig bild så gör inte 24Mpix.läget så stor skillnad eftersom bruset ändå äter upp detaljerna.
Detta är min personliga uppfattning för en bild med mycket detaljer. Har detaljerna mindre betydelse eller om bilden inte är så detaljerad så kan man skala upp mera.
Om du däremot vill beskära bilden rak eller få bort ointressanta delar av den så minskar antalet Mpix väldigt snabbt. I kvadratiskt format så försvinner en tredjedel direkt och ifall den dessutom rätas upp så blir det ännu mindre kvar. Man kan väl säga att 12Mpix är en helt godkänd medelväg ifall man vill, men att det finns ganska liten anledning att inte använda alla 24Mpix när de ändå finns tillgängliga. Det blir mer framtidssäkert med 24Mpix.
Detta är min personliga uppfattning för en bild med mycket detaljer. Har detaljerna mindre betydelse eller om bilden inte är så detaljerad så kan man skala upp mera.
Om du däremot vill beskära bilden rak eller få bort ointressanta delar av den så minskar antalet Mpix väldigt snabbt. I kvadratiskt format så försvinner en tredjedel direkt och ifall den dessutom rätas upp så blir det ännu mindre kvar. Man kan väl säga att 12Mpix är en helt godkänd medelväg ifall man vill, men att det finns ganska liten anledning att inte använda alla 24Mpix när de ändå finns tillgängliga. Det blir mer framtidssäkert med 24Mpix.
