Mark II recenserad
- Trådstartare Calle S
- Start datum
rideg
Avslutat medlemskap
Grundligt test som vanligt. Fast kameran är lite för mycket knappar och för lite kamera för min smak, om ni förstår vad jag menar. Men järnspikar i tvålkoppen vilken bra kvalité det är på bilderna! En bild som den här är ju direkt stötande med sin skärpa och tonskala. Med utvecklingen som är nu kan man nog vänta sig samma kvalité från amatörkameror inom bara några år. Det känns bra.
Som Gert fylking skulle sagt: ÄNTLIGEN!
Testet bekräftar väl de alla säger och som jag själv upplever: En superkamera med som det egentligen inte finns några invändningar mot än vikten.
Testet bekräftar väl de alla säger och som jag själv upplever: En superkamera med som det egentligen inte finns några invändningar mot än vikten.
gerhardp
Aktiv medlem
Utan att förhäva mig eller ens försöka jämföra mina "lowtech"-erfarenheter, mer baserade på "känsla", med herr Askeys, till större delen stående på en vetenskaplig grund, "hightech"-test, så måste jag ändå säga att vi kommer fram till spöklikt lika slutsatser... ;-)
Det enda jag inte är överens med honom om är att menysystemet skulle vara förvirrande.
Eftersom jag har mycket liten erfarenhet av andra fabrikat undviker jag att göra några jämförelser utanför Canons sfär men jag kan konstatera att det än en gång känns fullständigt motiverat att ha kastat pärlor åt Canons håll.
Canon har förstås en stor brist som de inte tycks kunna reparera. Företaget är verkligen inte någon mjukvaruproducent. Det mesta de släpper ifrån sig är mer än mediokert. Vem kan ärligt stå upp och säga att ZoomBrowser, EVU, DPP, RemoteCapture eller FVU är användbara programvaror? Pinsamt var ordet. Någon gång kan jag kanske tycka att enkelheten i PhotoStitch är trevlig.
Det är väl tur att det finns en uppsjö med tredjepartsapplikationer som fungerar.
/G
Det enda jag inte är överens med honom om är att menysystemet skulle vara förvirrande.
Eftersom jag har mycket liten erfarenhet av andra fabrikat undviker jag att göra några jämförelser utanför Canons sfär men jag kan konstatera att det än en gång känns fullständigt motiverat att ha kastat pärlor åt Canons håll.
Canon har förstås en stor brist som de inte tycks kunna reparera. Företaget är verkligen inte någon mjukvaruproducent. Det mesta de släpper ifrån sig är mer än mediokert. Vem kan ärligt stå upp och säga att ZoomBrowser, EVU, DPP, RemoteCapture eller FVU är användbara programvaror? Pinsamt var ordet. Någon gång kan jag kanske tycka att enkelheten i PhotoStitch är trevlig.
Det är väl tur att det finns en uppsjö med tredjepartsapplikationer som fungerar.
/G
Senast ändrad:
vbg_snake
Aktiv medlem
MK II'an verkar onekligen väldigt "fet"
Jag tror inte menysystemet är mer rörigt än någon kameras när man väl kommit in i det. Tänk på alla iställningsmöjligheter kameran har. Kunde knappast rymmas under 1 knapp, och det är väll tur det 0) Jag gillar att ha massa knappar och kombinationer att trycka på, blir mycket lättare då att hitta sakerna snabbt efter ett tag.
Detta borde väll igentligen vara den ultimata sportkameran, folk borde väll skicka sina 1D på salubörsen snart? iaf de som jobbar inom press och frilans.
8 FPS är så grymt bra får jag säga. Så skönt att kunna fota fåglar och natur när man behöver en bildserie. Kanske blir en födelsedagspresent om några år =)
/Martin
Jag tror inte menysystemet är mer rörigt än någon kameras när man väl kommit in i det. Tänk på alla iställningsmöjligheter kameran har. Kunde knappast rymmas under 1 knapp, och det är väll tur det 0) Jag gillar att ha massa knappar och kombinationer att trycka på, blir mycket lättare då att hitta sakerna snabbt efter ett tag.
Detta borde väll igentligen vara den ultimata sportkameran, folk borde väll skicka sina 1D på salubörsen snart? iaf de som jobbar inom press och frilans.
8 FPS är så grymt bra får jag säga. Så skönt att kunna fota fåglar och natur när man behöver en bildserie. Kanske blir en födelsedagspresent om några år =)
/Martin
Canon hade kanske kunnat göra en enklare menylösning, men man valde att ha samma gränssnitt i 1D på menyystemet som i föregångaren D2000 (som om så många 1D-ägare skulle haft D2000). Och nu kan man ju inte ändra.
Möjligen kommer det ett nytt menysystem i nästa generation. Då kan man också förvänta sig modernare batterier och autofokus äver hela bildytan.
Det byts säkert in en hel del gamla 1D samtidigt som en del tidningar har valt att inte uppgradera. Helsingborgs Dagblad kommer inte köpa mark II förrän de slitit ut sina gamla 1D. Upplösningen på den gamla modellern räcker ju gott och väl till dagspress.
Stora delar av de gamla 1D som byts in skeppas utomlands. Andra kameror blir reservkameror på redaktionerna. Ibland får tidningens frilansare köpa.
Möjligen kommer det ett nytt menysystem i nästa generation. Då kan man också förvänta sig modernare batterier och autofokus äver hela bildytan.
Det byts säkert in en hel del gamla 1D samtidigt som en del tidningar har valt att inte uppgradera. Helsingborgs Dagblad kommer inte köpa mark II förrän de slitit ut sina gamla 1D. Upplösningen på den gamla modellern räcker ju gott och väl till dagspress.
Stora delar av de gamla 1D som byts in skeppas utomlands. Andra kameror blir reservkameror på redaktionerna. Ibland får tidningens frilansare köpa.
Magnus Nyman
Aktiv medlem
Ser ju riktigt bra ut i testerna!
Jag hoppas att jag får min i nästa vecka som utlovat.
Jag tröttnade på Hegethorns när de inte ens kunde lova att jag skulle få min kamera i augusti!
Så jag beställde i Tyskland med löfte om 4-5 veckors lev.
/Magnus
Jag hoppas att jag får min i nästa vecka som utlovat.
Jag tröttnade på Hegethorns när de inte ens kunde lova att jag skulle få min kamera i augusti!
Så jag beställde i Tyskland med löfte om 4-5 veckors lev.
/Magnus
Magnus Nyman skrev:
Jag hoppas att jag får min i nästa vecka som utlovat.
Jag tröttnade på Hegethorns när de inte ens kunde lova att jag skulle få min kamera i augusti!
Så jag beställde i Tyskland med löfte om 4-5 veckors lev.
Det är ju en ny och stor sänding på ingång i slutet av månaden, så det är säkert ur den som din butik får.
Stackars Hegethorns är lika mycket i händerna på svenska Canon som alla andra.
Jag har lärt mig att beställa så fort man hör om en ny modell, sen får man väl hoppa av om kameran verkar kass. En del skriver upp sig på många ställen, men det är inte min stil.
Icomore
Aktiv medlem
Långa väntetider..
Visst hade det varit trevligt att kunna leverera Mark II till alla fotografer som frågar oss efter dem. Men tilldelningen inte den bästa. Tyvärr lär det nog förbli ända in i december om man lyssnar på vad Canon har att säga om sina leveranser. Mark II droppar ju in med jämna mellanrum, vi hade ju önskat en megasändning med hundratalet kameror =) men det är ju bara önsketänkande!
Men gensvaret av de fotografer som har fått sina kameror är bara positivt! Som vi brukar säga "Den som väntar på något gott.." Den är väl värd att vänta på för Canon har verkligen skapat en kamera i allra bästa kvalité!
Trevlig helg!
Daniel
Hegethorns
Visst hade det varit trevligt att kunna leverera Mark II till alla fotografer som frågar oss efter dem. Men tilldelningen inte den bästa. Tyvärr lär det nog förbli ända in i december om man lyssnar på vad Canon har att säga om sina leveranser. Mark II droppar ju in med jämna mellanrum, vi hade ju önskat en megasändning med hundratalet kameror =) men det är ju bara önsketänkande!
Men gensvaret av de fotografer som har fått sina kameror är bara positivt! Som vi brukar säga "Den som väntar på något gott.." Den är väl värd att vänta på för Canon har verkligen skapat en kamera i allra bästa kvalité!
Trevlig helg!
Daniel
Hegethorns
RolandM
Aktiv medlem
Det är smart av Canon att inte producera kameror i den takt efterfrågan finns. Kölistor är en tillverkares önskedröm, fungerar fint i bilindutrin. Både bil- och kameraindustrierna har överkapacitet vilket i rationell marknadsekonomi skulle leda till lägre priser.
Tack vare Canons lägre produktionstakt kommer intresset för kameran finnas länge, det kommer skrivas om den och glada människor berättar om lyckan att äntligen fått leverans. Som i bilens barndom på femtiotalet finns det säkert en handel med leveranskontrakt för kameran, ett sätt att köpa sig före i kön. Priset på kameran hålls på detta sätt upp, tackvare att efterfrågan är större än tillgången. Canon kommer sannolikt tjäna mer pengar med den produktionspolicy än om de skulle mätta marknaden inledningsvis.
Tack vare Canons lägre produktionstakt kommer intresset för kameran finnas länge, det kommer skrivas om den och glada människor berättar om lyckan att äntligen fått leverans. Som i bilens barndom på femtiotalet finns det säkert en handel med leveranskontrakt för kameran, ett sätt att köpa sig före i kön. Priset på kameran hålls på detta sätt upp, tackvare att efterfrågan är större än tillgången. Canon kommer sannolikt tjäna mer pengar med den produktionspolicy än om de skulle mätta marknaden inledningsvis.
