** Idag gör vi arbeten på vårt system, kortare störningar och nedtid kan förekomma. **
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Manfrotto 055 PRO B vs. Manfrotto 190 PRO B

Produkter
(logga in för att koppla)
norfolk skrev:
hur är detta i stabiltet ifall man jämför med 055? Och framförallt vilken kula skall man ha till den?

Som sagt, jag upplever det ungefär som 055 i stabilitet. Kolfiber är ju ett förhållandevis dött material så det dödar vibrationer snabbare och det är väl detta som jag upplever som gör att jag säger att det kanske rent av är aningen bättre än 055. Jag har dock inte genomfört några vetenskapliga tester. Bara jämfört dem sida vid sida vid "normalt" användande, eller vad man ska säga.

För att det ska bli så stabilt som möjligt bör man ju, eftersom det är så lätt, hänga på lite mer vikt undertill. Man kan hänga kameranväskan eller ha med en påse som man fyller med stenar, eller något annat lämpligt, på kroken under stativet.
Det är helt klart trevligare att öka vikten på plats än att bära den med sig hela vägen. :)

Ang. kula så kan man ju ha manfrottos kulor på feisols stativ, så där behöver ju inte ändra planen om du inte vill.
Det finns såklart andra alternativ, men då blir det lätt ganska mycket dyrare. Jag har en Kirk BH-3 på mitt. Den är bra och åxå lätt, vilket gör att den matchar stativet bra. Andra liknande alternativ är Acratech och Markins M10.
Dessa kulor är dock ganska mycket dyrare än Manfrottos 488 (exempelvis). Du får nog räkna med mellan 2500 och 3500kr och det är ju en del pengar jämfört med strax under tusenlappen för Manfrotto 488.
 
Jag står själv inför valet av ett nytt stativ. Jag har ett velbon cx-560 som funkade bra till den lilla Nikon Coolpix som jag köpte för 3-4 år sen. Men nu har jag en KM D5D och det hela känns lite svajjigt.

Jag har stått och vägt mellan just 190 och 055 i olika varianter. Jag är nog run 190 lång. Och av dem har det vägt över på 055, kanske WNB. Den extra vikten kommer knappast att märkas, bara det går att spänna fast på ryggen så funkar det mesta.

Men igår kollade jag in Giottos MT9170 med 1001 kulled. Det ser bra ut. Det blir lite dyrare men inte så mycket ( från USA), Jag vet att Photax säljer Kullederna men finns det någon ( gärna i GBG ) som har stativen hemma?

/Niklas
 
är man beredd att lägga ut lite pengar finns ju oxå
Manfrotto Magfiber Pro 055.

Då är man ju nere på 190:ans vikt med 055:ans prestanda.

Dock är ju priset därefter.
 
Tack så hemskt mycket för alla tips och tankar kring denna frågan. har hjälpt mig en hel del i valet. Blir nog 055 eller Feisols variant. Tänkte att jag ska in till någon fotoaffär imorgon och klämma lite på 055:an och sedan bestämma mig.

Det jag dock funderar över nu är ifall 486 räcker som kulled, eller ifall jag skall köra på 488. Kommer att använda den med min 350D och canon 70-200 4L som tyngsta pjäs, räcker 486 då?
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar