magnus67
Aktiv medlem
Motsatsen till "flat field" torde väl vara bildfältskrökning iallafall.Fördelar med makroobjektiv är förutom förstoringen att de är gjorda för att ha s.k. flat field (vet inte svenska termen), vilket inte är fallet med t.ex. 85 1.4. Detta är viktigt för att få en riktig och inte förvrängd avbildning.
Angående huvudfrågan: Jag använder Tamrons 90/2,8 makro och är nöjd med det. Ibland använder jag Nikons 180/2,8 (som inte är ett makro) med mellanringar. Det ger en snäv bildvinkel, men jag kommer "bara" ner till skala 1:3 eller 1:2,5 ungefär. Det räcker för mig, men kanske inte för alla.