mörkgrå blir svart

[gorse]

Den inledande meningen i denna fråga är, varför blir det som är nästan svart i bilden helt svart på utskriften?

Den lite mer komplicerade frågan är följande scenario: Jag har en ganska billig systemkamera en samsung gx1-l som jag trivs med. Jag har en ganska medelmåttig fujitsidator med en philips 190B plattskärm, allt strax över tre år gammal.

Jag har gått med i en fotoklubb som har en klubblokal med en dator och en epsonbläckskrivare vars modell jag inte kommer ihåg namnet på i skrivande minut. Jag vill använda denna skrivare, men när jag skriver ut så blir visseligen färgerna rätt hyffsade, men skalorna från helt svart till lite mindre svart skrivs ut som enbart svart.

Om man tänker sig att man skulle göra en gradient i photoshop från svart till vitt så kommer denna gradient på skrivaren att vara svart, svart, svart, plötsligt grå, ljusare går etc med en tydlig skarv från svart till grå.

När jag tittar på bilden ser det faktist lite ut som det kommer lite för mycket bläck på dessa ytor. Säg att det skall vara 85% svart så blir det 100%.

Detta har jag gjort för jag trodde det var viktigt: Jag har gjort en "visuell" kalibrering med adobe gamma i kontrollpanelen, och även följt guider som ungeför sa samma sak. Det blev rätt skapligt om jag får säga det själv. Mina bilder ser fina ut på skärmen.

Detta gjorde ingen särskilld skillnad med utskrifterna. Jag misstänker att det har inte så mycket med kalibrering i mitt fall. Jag föresten acceptera vissa färgfel så länge det inte ser helt skit ut.

Jag har provat lite olika utskriftmetoder enligt guider jag hittat på internet (låt skivaren bestämma färgerna, låt photoshop bestämma färgerna etc). Jag har till och med låtit skrivarens egna fotoförbättringsmetoder få bestämma färgerna. Nej, det blev inte bättre även om färgerna blev acceptabla för mina ögon.

Jag tycker fortfarande skrivaren "blöder" färg på de svarta och nära svarta områderna. Dock har jag inte experimeterat med pappersprofiler utan valt de pappersorter som finns i listorna. (Jag vet inte var jag hittar sådana profiler).

Jag har testat att köpa exakt det papper som epson föreslår, high glossy fotopaper. Nix, svart blöder...

I kväll gjorde jag en observation i skrivaren... Det är pelikan bläck.
Nu misstänker jag att det är skitbläck i skrivaren.
Eller skall jag mixtra vidare med färgrymder, profiler, och färgbalansering/kalibering?

Observera att jag har egentligen inte så höga krav men skrivaren skriver verkligen dåligt. Om man skriver svartvitt i färgläge får de svartaste områderna inte svart utan pepparkaksbrunt.

Om jag ger upp, vad är rekomendationen för att köpa en egen skrivare för enbart foto i konsumentprisklass för hemmabruk och a4. För vanliga dokument har jag en begagnad laserskriver som kasserades på jobbet som fungerar utmärkt.

Som sagt, jag börjar bli lite desperat. Visseligen har jag lurat ut hur man profilerar skärmen hyffat utan att köpa en spider, men det hjälpte inte ett dugg.

Edit: Jag har försökt att hjälpligt komma runt problemet genom att flytta in histogrammet i bilderna så det inte är så mycket svart, genom att dra ner kurva i de mörkaste området. Men det blir inte snyggt.

 

[hansen]

Jag tycker du ska börja med att byta till originalbläck i skrivaren.

 

[snap01]

Grunden för ett bra slutresultat är precis som med måleri ett bra underarbete. Du behöver ha skärmen kalibrerad, en bra profil till pappret du ska använda (alternativ ett bra rip program) och orginalbläck.
Skrivare som jag tycker är bra är tex epson desto större skrivare desto bättre utskrifts ekonomi pga större bläckpatroner samt att du kan köra rullpapper på dom stora. Ska du skriva ut mycket så är tex Epson 3800 skrivare rätt ok. Sjäv kör jag med Epson 7800 med rip image print från colorbyte och har profiler till alla papper jag använder.

 

[AFJ]

I kväll gjorde jag en observation i skrivaren... Det är pelikan bläck.
Nu misstänker jag att det är skitbläck i skrivaren.
Eller skall jag mixtra vidare med färgrymder, profiler, och färgbalansering/kalibering?

Observera att jag har egentligen inte så höga krav men skrivaren skriver verkligen dåligt. Om man skriver svartvitt i färgläge får de svartaste områderna inte svart utan pepparkaksbrunt.

Om jag ger upp, vad är rekomendationen för att köpa en egen skrivare för enbart foto i konsumentprisklass för hemmabruk och a4. För vanliga dokument har jag en begagnad laserskriver som kasserades på jobbet som fungerar utmärkt.

Att behöva gå till en anna lokal och mixtra med en skrivare som inte är din och som dessutom ger tveksamma resultat låter jobbigt.

Om det bara gäller utskrifter upp till A4 så skulle jag satsa på en hemmaskrivare. Det är så bekvämt. Jag har goda erfarenheter av Canons olika varianter, de ligger väl bara på någon dryg tusenlapp i pris. Visst, de kanske inte svara mot proffskrav men för en amatör funkar det bra.

Att sedan få överensstämmelse mellan utskrift och skärm - ja det är ytterligare ett steg och kräver kunskap, tid, kalibreringsutrustning samt sannolikt en bättre skärm.

 

[gorse]

Ett tillägg i min fråga. Om man bortser från färgstick och avvikelser, visst borde man kunna begära en hyffsad utskrift från skrivaren om man använder skrivarens egan autofunktioner som automatskärpning, motivhantering, hudtoner och helt struntar i alla inställningar (eller vad det nu är förvalt på fabriken)? Nu menar jag inte att det är så man skall göra, men om det ser ut som fotspåren på dansbana med bläckiga fötter, då är man väl rätt rökt eller hur?

Om jag kan hitta skrivaren egen inbyggda testbild (åtminstone har våra kontorsskrivare sån) och den inte är bra, då är det bara att kika efter en egen skrivare?

När det ser skapligt ut, DÅ skall man lägga krut på kalibrering av skärm, profilering av papper etc för att få så perfekt man kan?

 

[AFJ]

Skrivarproblem är alltid svåra att diskutera på nätet. Vad som en person uppfattar som bra kanske en annan tycker är kasst och det går inte att lägga ut vettiga jämförelser.

Om utskrifterna ser ut som fotspår då skulle jag säga att det är ganska hopplöst, ingen kalibrering i värden kan hjälpa mot det. Finns det ingen på fotoklubben som har koll och underhåller skrivaren och kan verifiera om den är i gott skick eller bortom allt hopp? Har någon annan gjort lyckade utskrifter nyligen?

Bläckstråleskrivarna brukar inte ha någon inbyggd testbild (i alla fall inte de Canon skrivare jag haft, eller så har jag inte hittat dem). Däremot brukar skrivardrivrutinen ha funktioner för rengöring och inställning av munstycken osv. Högerklicka skrivare och välj egenskaper (om det är Windows) så bör du kunna leta upp lite funktioner.

 

[gorse]

Rengöring och sånt hittade jag direkt. Skrivaren har aldrig funkat riktigt bra, tycker jag. Redan första dagen jag försökte blev det lite lustigt just i de mörka områdena som jag redan beskrivit.Jag har inte sett några lyckade utskrifter annat än highkey-bilder eller bilder som inte har några mörka delar alls. Nu när jag kollar börjar jag mer och mer tro att det är bläcket det är fel på. Det kommer lite för mycket bläck men i de ljusare partierna gör det inte så mycket, men i de mörka områderna klarar inte pappret att absorbera upp bläcket och det "läcker" lite och överfärgar hela rasket.

Problemet är att de som är erfarna fotografer i klubben har egna grejor och har därmed inte så stort intresse för de gemensamma utrustningarna. De som är intresserade av klubbens grejor är kanske inte de duktigaste teknikerna, medan resten av användarna är kompaktkameraanvändare som gärna kommer på klubbens fotokurser.

Jag skall nog prova att spendera lite pengar på att köpa eget bläck av originaltyp, men det dumma är jag tror att man inte kan byta patronerna hur som helst om de inte är tomma. Jag tror jag ställer till mer trassel om jag sätter i mina patroner när jag skriver ut.

Nu är det läggdags, men jag funderar på att helt enkelt fota av några utskrifter så kan jag ju lägga in dem i forumet.