Mörkerfoto: 17-85/4-5,6 IS USM vs. Tamron 17-50/2,8

[gogreen]

IS 4.5 vs. 2.8 vid "mörkerfoto"

Vet att det finns några andra trådar som tar upp detta fenomenet att välja rätt objektiv, men vill ha svar på en fråga som jag som amatör inte kan utläsa från alla texter.

Canons 17-85 4-5/5-6 IS USM
Tamron 17-50 2.8

Vilket objektiv kommer tillsammans med en 30D ta det bästa bilderna i gryning och skymning?

Vem vinner fajten mellan 2.8 och IS ?

Tar bort tråden såfort jag fått ett bra svar.

MVH Markus

 

[Bokeh]

Ljustyrka är A och O, och viktigare än IS, desutom så ger Canons 17-85 inte bättre bildkvalitet än kitgluggen, och den ger CA på dom vidvinkligare områdena fullt öppen som är rent utav skrämande, så jag avråder dig från att använda den till naturfoto.

/kent