Lutande bilder

[MattiasL]

Varför ska folk alltid störa sig så fruktansvärt på att horisonter lutar i andras bilder? Pröva att luta huvudet någon gång. Då blir horisonten sned.

Jag är nog en ganska flitig lutare, men det tänker jag inte så mycket på. Ibland mår bilden bra av en diagonal, konstlad eller inte.

Om man själv inte vill ha lutande bilder så finns det vattenpass.

 

[harryett]

det finns mer utrymme längs diagonalen än någon annan stans i bilden men som sagt.. det blir tjatigt i längden

 

[MattiasL]

Varför känns inte raka bilder tjatiga då? De är ju ännu vanligare.

 

[Grimmer]

MattiasL skrev:
Varför känns inte raka bilder tjatiga då? De är ju ännu vanligare.

Att göra bilden sned är att tillföra en känsla till bilden men om man gör bilden rak så är man neutral. Att tillföra samma känsla i alla sina bilder är ännu tjatigare än om man låter bli. Ibland är det även olämpligt, som i detta fallet:
http://www.jnytt.se/ImageArchive.aspx?id=138&cat=4&page=0
Det känns lite väl "funky" att luta varenda bild i en serie om ett så sorgligt tillfälle.

 

[Benganbus]

harryett skrev:
det finns mer utrymme längs diagonalen än någon annan stans i bilden men som sagt.. det blir tjatigt i längden

Och inte bara tjatigt,
och om lutningen är det "enda innehållet" i bilden
det enda som man försöker väcka uppmärksamhet med

Ja då gör det nog inget inget att man lutar "alla sina bilder"....
För det kanske inte finns nå'n kvar då,
nå'n som tittar,
och "kan/vill klaga!"

Alla gör vi våra val!!

 

[niklasl]

Grimmer skrev:
Att göra bilden sned är att tillföra en känsla till bilden men om man gör bilden rak så är man neutral. Att tillföra samma känsla i alla sina bilder är ännu tjatigare än om man låter bli. Ibland är det även olämpligt, som i detta fallet:
http://www.jnytt.se/ImageArchive.aspx?id=138&cat=4&page=0
Det känns lite väl "funky" att luta varenda bild i en serie om ett så sorgligt tillfälle.

Verkligen malplacerat med lutning i en sådan bild!

 

[niklasl]

Lutning är egentligen inget nytt. Om ni t ex såg "Tredje Mannen" härom kvällen användes lutning (tillsammans med ljussättningen) av och till för att illustrera den lite overkliga och kanske obehagliga stämningen i efterkrigstidens Wien. Lutning kan tillföra en känsla i en bild men vissa fotografer tycks inte kunna sluta luta utan lutar även när det inte passar. Har en känsla av att lutandet ökade efter att många filmer och serier började filmas handhållet med avsiktligt skak och "oavsiktliga" rörelser hit och dit. Många reklamsnuttar är inte längre helt stilla heller, inte ens när det ligger en text eller logga i bild, man tycks anse att det aldrig får bli riktigt stilla i rutan numera. Tror att nutidens lutande kan hänga samman med detta, lutandet illustrerar ju (nu för tiden) ofta händelse/rörelse/action medan en olutad bild är mera statisk. Men risken är att det blir slentrian eller effektsökeri, t ex som i bilden på de sörjande barnen i länken ovan, där man ju knappast kan tala om action...

 

[harryett]

Benganbus skrev:
Och inte bara tjatigt,
och om lutningen är det "enda innehållet" i bilden
det enda som man försöker väcka uppmärksamhet med

Ja då gör det nog inget inget att man lutar "alla sina bilder"....
För det kanske inte finns nå'n kvar då,
nå'n som tittar,
och "kan/vill klaga!"

Alla gör vi våra val!!

haha iom den här tråden fick han ju sin uppmärksamhet iaf =)

 

[Benganbus]

niklasl skrev:
Lutning är egentligen inget nytt. Om ni t ex såg "Tredje Mannen" härom kvällen användes lutning (tillsammans med ljussättningen) av och till för att illustrera den lite overkliga och kanske obehagliga stämningen i efterkrigstidens Wien. Lutning kan tillföra en känsla i en bild men vissa fotografer tycks inte kunna sluta luta utan lutar även när det inte passar. Har en känsla av att lutandet ökade efter att många filmer och serier började filmas handhållet med avsiktligt skak och "oavsiktliga" rörelser hit och dit. Många reklamsnuttar är inte längre helt stilla heller, inte ens när det ligger en text eller logga i bild, man tycks anse att det aldrig får bli riktigt stilla i rutan numera. Tror att nutidens lutande kan hänga samman med detta, lutandet illustrerar ju (nu för tiden) ofta händelse/rörelse/action medan en olutad bild är mera statisk. Men risken är att det blir slentrian eller effektsökeri, t ex som i bilden på de sörjande barnen i länken ovan, där man ju knappast kan tala om action...

Tredje mannen ja, klart att den kan tyckas litet.....omodern, så kan man väl säga,
men en fin klassiker!!
Jorå, och där, där kan jag också hålla med om att det funkar, och tillför något!!
Och litet nytt vara'e väl också!


Och detta springande spingande med handhållen kamera... suck!
Grundskoleelever som skall göra sin första rysare, Ok där finns orsak, förklaring...
Klart är att det är dyrt med en Steadycam, kan förstå det,
men här finns tips
http://www.cs.cmu.edu/~johnny/steadycam/

Å det här med handhållen, och skakiga rörelser,
vem har inte sett alla familjefilmer genom åren!!

När jag ändå är här och tycker
Det gäller att passa på!
Så varför detta kameraåkande/bildväxlande/zoomade när musikkonserter filmas och man får se det på TV!!??

Följdfrågan blir då, varför drabbas inte dom som sitter på parkett live av allt detta??
Dom får sitta ifred,
kolla på en sak i taget, slippa vara i händerna på en producent som vill verka...konstnärlig
som vill visa upp sig
eller vad anledningen är till den ständiga oron med kameran!!

 

[dJb]

Benganbus skrev:
Tredje mannen ja, klart att den kan tyckas litet.....omodern, så kan man väl säga,
men en fin klassiker!!
Jorå, och där, där kan jag också hålla med om att det funkar, och tillför något!!
Och litet nytt vara'e väl också!


Och detta springande spingande med handhållen kamera... suck!
Grundskoleelever som skall göra sin första rysare, Ok där finns orsak, förklaring...
Klart är att det är dyrt med en Steadycam, kan förstå det,
men här finns tips
http://www.cs.cmu.edu/~johnny/steadycam/

Å det här med handhållen, och skakiga rörelser,
vem har inte sett alla familjefilmer genom åren!!

När jag ändå är här och tycker
Det gäller att passa på!
Så varför detta kameraåkande/bildväxlande/zoomade när musikkonserter filmas och man får se det på TV!!??

Följdfrågan blir då, varför drabbas inte dom som sitter på parkett live av allt detta??
Dom får sitta ifred,
kolla på en sak i taget, slippa vara i händerna på en producent som vill verka...konstnärlig
som vill visa upp sig
eller vad anledningen är till den ständiga oron med kameran!!

Vi "ungdomar" är mer medievana, vettu!