Ljusstyrka

[IronFalk]

Är det skillnad mellan ett EF objektiv och ett EF-S när man pratar ljusstyrka? Har bägge 2.8 som största bländare, är det samma ljusstyrka på en 50D? Det blir ju en brännviddsförlängning på 1.6 på EF objektivet och funderar om man tappar ljus samtidigt eller det går att jämföra EF-S med EF rakt av förutom brännvidden.

 

[jelu1661]

Ja, det är samma.

 

[J O Härnström]

Som sagt samma ljusstyrka.

Det blir ingen brännviddsförlängning för ett objektivs brännvidd är alltid detsamma oavsett vilket format det används på. Man brukar i stället tala om cropfaktorn även om det är ett konstigt ord på svengelska.
50mm brännvidd på APS-C format ger samma utsnitt och bildvinkel som 80 mm brännvidd på fullformat. 50mm motsvarar 80 mm.

MVH J O

 

[and30ers]

Ett EF 100mm och ett EF-S 100mm (om det fanns) har samma brännvidd (=focal length). Om båda objektiven har bländare 2,8 innebär det att båda har en ljusöppning som är f/2,8 = 100mm/2,8 = 35,7mm i diameter.

Att det ena heter EF och det andra EF-S påverkar inte vare sig brännvidd eller bländare. En millimeter är alltid en millimeter, oavsett om objektivet sitter på en mobiltelefon, kompaktkamera, systemkamera eller större.

 

[IronFalk]

Tack för era klargörande svar, jakten efter "rätt" objektiv går vidare..

/Magnus

 

[bengt-re]

Observera dock om du i din jämnförelse åsätter sitt objetiv en fiktiv brännviddsförlängning så skall du också lägga till samma faktor på bländarvärdet. Så som skrivs ibland att wow, med en crop kamera så blir det ju ett och så multiplicerar man brännvidden med crop faktorn och använder samma värde på bländaren vilket då inte är riktigt. Skall du få samma upplevda skärpedjup så skall du lägga till ungefär ett bländarsteg vid använning på crophus.

 

[J O Härnström]

Observera dock om du i din jämnförelse åsätter sitt objetiv en fiktiv brännviddsförlängning så skall du också lägga till samma faktor på bländarvärdet. Så som skrivs ibland att wow, med en crop kamera så blir det ju ett och så multiplicerar man brännvidden med crop faktorn och använder samma värde på bländaren vilket då inte är riktigt. Skall du få samma upplevda skärpedjup så skall du lägga till ungefär ett bländarsteg vid använning på crophus.

Nästan rätt fast tvärtom.

Ett 2/50mm på lilla sensorn ger ungefär samma utsnitt och skärpedjup som ett 2,8/80mm på fullformat.

Här kan man räkna ut och kolla skärpedjupet:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Skärpa är något relativt som hänger ihop med bildstorlek och betraktningsavstånd.

MVH

 

[sarnor]

Man brukar i stället tala om cropfaktorn även om det är ett konstigt ord på svengelska.

Beskärningsfaktorn är annars ett bra alternativ på Svenska, borde användas flitigare.

Ett annat alternativ på Svenska är "skenbar brännviddsförlängning", fast då är risken att folk missar det viktiga "skenbar" och därmed missförstår vad det faktiskt handlar om (beskärning och inget annat).

 

[J O Härnström]

"Tyvärr" breder konstiga svengelska uttryck ut mer och mer.
Det är väl bara att gilla läget.
Och ibland är det väldigt svårt att hitta lämpliga svenska översättningar.

 

[koma77]

Jag röstar också på "beskärningsfaktor". Det är ju precis vad det är (och dessutom precis vad det engelska ordet betyder.)