Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Liknande Photoshop?!

Produkter
(logga in för att koppla)

Liini

Aktiv medlem
Har haft photoshop på min skoldator i tre år och eftersom man inte fick photoshop med sig när jag slutade skolan så är jag utan. Jag fotar bara i RAW och det är tråkigt att inte kunna redigera bilderna i ph längre. Det går inte ens o se dem ju. Nu undrar jag om det finns nåt program liknande ph och camera raw? Alltså något enkelt o liknande :p Tappade helt suget att fota när jag inte längre hade ett bra program att öppna/redigera bilderna i.

Hoppas nån har ett tips :)
kram
 
Det finns en uppsjö gratis rawkonverterare. T.ex RawTherapee.
För vidare bildredigering använder jag själv The Gimp.

Båda kräver antagligen att du är villig att lägga lite tid på att lära dig något nytt, men borde inte ha några problem att leverera minst lika bra resultat. Ge inte upp.
 
Lightroom?

Kanske Lightroom kan vara ett alternativ? Visserligen kostar det en slant, men bara en bråkdel av PS. Finns säkert begagnat för 1,500:- eller dyl.

// J
 
Photoshop Elements funkar utmärkt och väääldigt långt för en ordinär amatör som undertecknad. Du kan visserligen inte redigera RAW i 16-bitar (enbart 8), men det kanske ändå inte är aktuellt. Å andra sidan får man med Elements en väldigt bra sorterare för att hålla koll på och hitta sina odödliga alster. Via länken till Moderskeppet kan du läsa mer om Elements och ladda ned ett testversion för egen utvärdering:
http://www.moderskeppet.se/omelements.php

Mvh
Magnus
 
Spännande. X3:an duger för mina behov (och blir över) men prestandan kunde vara bättre i delarna där man organiserar sina bilder så det kan vara värt att prova. Det är ju inte så mycket pengar för en licens, om man jämför med vissa andra produkter.
 
Zoner

...enkelt o liknande ...
Hoppas nån har ett tips :)
kram

Zoner är inte så tokigt, och gränssnittet är ett mellanting mellan Photoshop och Lightroom. Det har inte alls så många funktioner som PS och LR, men är mycket billigare. Zoner finns i i tre varianter: gratisvarianten, "home"-varianten och"proffsvarianten", där den sistnämnda kostar runt 500 kronor.

http://www.zoner.com/
http://free.zoner.com/
 
men kom igen. gimp finns ju för typ alla os. finns det något bättre?
prova dom som klistrats innan ni svarar är ni snälla.
 
Photoshop Elements funkar utmärkt och väääldigt långt för en ordinär amatör som undertecknad. Du kan visserligen inte redigera RAW i 16-bitar (enbart 8), men det kanske ändå inte är aktuellt.

Gäller denna begränsning bara i själva PS-arbetsytan, eller gäller den även i Camera Raw-plugin-et?

Kan man inte köra 16bitar vid själva framkallningen i CameraRaw försvinner ju den kanske största fördelen med RAW.
 
men kom igen. gimp finns ju för typ alla os. finns det något bättre?
prova dom som klistrats innan ni svarar är ni snälla.
Samt att läsa vad trådskaparen frågar efter, skulle jag vilja lägga till...

Liini skriver ju: "något enkelt".

GIMP är ett stort och kraftfullt program, men också komplicerat. Det tar tid att lära sig, betydligt längre tid än att lära sig Photoshop. Så, ja, de flesta andra program skulle i detta fall vara bättre för trådskaparens del, anser jag.

Rekommenderar själv aldrig GIMP till någon som inte redan är en van bildbehandlare. För den som är oerfaren men ändå gärna vill ha ett kraftfullt program utan att betala stora pengar för det, så brukar jag i så fall rekommendera att de åtminstone börjar med ett enklare program med mera hjälpfunktioner, och som gärna också har en tryckt manual. Vilket de tidigare versionerna av Photoshop Elements hade, men den har Adobe tyvärr tagit bort nu (för att tjäna mer pengar förstås). En begagnad Photoshop Elements kan därför vara ett bra och billigt alternativ för att lära sig grunderna. Sen blir det betydligt lättare att lära sig ett program som GIMP - och det går väsentligt snabbare.

Gratisprogrammen har vissa nackdelar, som gör att jag aldrig rekommenderar dessa till de som är oerfarna, trots det lockande i att spara pengar. De är genomgående inte alls lika användarvänliga som de kommersiella programmen, de saknar hjälpfunktioner som är förståeliga för den oerfarne, det är svårt att hitta någon att fråga ifall man kör fast, det finns lite eller ingen litteratur om dem att köpa, och sist men inte minst, man kan få vänta väldigt länge innan det kommer uppgraderingar till nya kameramodeller. Ifall de nu överhuvudtaget har stöd för just den kameramodell / de kameramodeller som man själv råkar ha (de kommersiella täcker det mesta).

Vill man ha ett program som är betydligt kraftfullare än Elements men ändå lättanvänt, så finns ju CaptureOne. Många gillar dess fina RAW-konverterare. Är förstås dyrare än Elements, men inte så väldigt mycket, kostar cirka 1.250 kr.

Till sist, har sett lite säljannonser för några lämpliga program, samt också hört om några från bekantas bekanta (såg också ett par program som fortfarande var i obrutna förpackningar, utan att de för den skull var dyrare än de begagnade i öppnade förpackningar). Kan ju göra en snabbkoll ifall det skulle vara av intresse.

Vanligaste orsaken till att man säljer, förutom ebb i kassan förstås, tycks vara att man vill ta språnget upp till "stora" Photoshop. Men att betala över 10.000 kr tror jag inte att trådskaparen har tänkt sig i nuläget, vad jag förstår.
.
 
Senast ändrad:
Gäller denna begränsning bara i själva PS-arbetsytan, eller gäller den även i Camera Raw-plugin-et?

Kan man inte köra 16bitar vid själva framkallningen i CameraRaw försvinner ju den kanske största fördelen med RAW.

Länkar för enkelhetens skull till andra som svar på det:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=137515 (inlägg #2)

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=137612 (inlägg #3 från Moderskeppet)

Mvh
Magnus
 
Samt att läsa vad trådskaparen frågar efter, skulle jag vilja lägga till...

Liini skriver ju: "något enkelt".

GIMP är ett stort och kraftfullt program, men också komplicerat. Det tar tid att lära sig, betydligt längre tid än att lära sig Photoshop. Så, ja, de flesta andra program skulle i detta fall vara bättre för trådskaparens del, anser jag.
.

Du har såklart helt rätt.
Jag provade svenska versionen till windows ganska nyss och tyckte den funkade bra, men jag är såklart färgad.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar