Lba

[Aristoteles]

Jag behöver ett vidivinkelobjektiv som är vidare än mitt nuvarande 18mm(ff28). Vad ska man välja? Jag är mest sugen på ett fast och då finns väl följande att välja bland:

Pentax SMC-DA 14/2,8 ED IF
Sigma EX 10/2,8 DC HSM Fisheye
Zenitar 16mm Fisheye
och det kommande Pentax DA 15/4 Limited

Finns det mer? Ju mer rätlinjigt desto bättre. Vad rekommenderar ni? Fungerar defishing eller blir resultatet kvelitetsmässigt uselt? Borde jag välja en vidvinkelzoom istället?

Ordförklaring:
LBA: Lens Buying Addiction (Objektivköparberoende)
Defishing: Avfiskning - att man rätar upp krokiga linjer som blir vid fisheyeobjektiv

 

[Zewrak]

Du har ju lite M42 också.

 

[Bofoto2]

Autofokus brukar inte vara så viktigt med kraftiga vidvinklar, så om du funderar på såna så finns begagnade Pentax K15/3,5 och även A15/3,5 med enklare exponeringsmätning, men dom är inte vanliga.
Manuella Tokina 17/3,5 lär det finnas fler av(http://www.photozone.de/pentax/142-tokina-rmc-17mm-f35-review--lab-test-report), den fanns även med autofokus.

Ny finns oxå Tamron 14/2,8 http://www.focustrading.se/Index.aspx?ItemId=728 , http://www.photozone.de/pentax/280-...erical-if-sp-pentax-k-review--lab-test-report

Sigma har 2 zoomar 10-20 och 12-24 http://www.photozone.de/pentax/146-sigma-af-10-20mm-f4-56-ex-dc-pentax-k-review--test-report , Pentax 12-24 är fin men stor med låg distorsion utom på 12mm, http://www.photozone.de/pentax/133-pentax-da-12-24mm-f4-al-ed-if-review--test-report

 

[Aristoteles]

Tack! Skärpemässigt verkar Pentax 12-24 vara ett bättre val än DA14/2,8. Man förväntar sig att fast optik ska prestera bättre än en zoom. Hmm. Å andra sidan har 12-24 en hel del CA.
Finns det någon som har erfarenhet av Zenitar på en K10D? Den tycks vara rätt skarp (utom vid f2,8) och framför allt billig.
Just nu är min budget begränsad. Kanske att jag, om jag lyckas övervinna min LBA, ska vänta till våren för bättre budget och Pentax DA 15/4 Limited? Det finns en klar fördel med ett litet fast objektiv. Vågar man hoppas att den blir skarp, hyfsat rätlinjig och inom rimlig prisnivå (Max 4-5000kr)?

 

[Nemesis]

Jag ville också ha mer vidvinkel och köpte Sigmas 10-20 (beg), väldigt rolig glugg. Alternativet var Pentax 10-17 zoom, men det föll på att den inte hade filtergänga, vilket jag behöver vid landskapfoto...
Vet inte om jag skulle vilja ha en fast..?

 

[Bofoto2]

Är ekonomin avgörande så är Zenitar 16/2,8 ett hett val, skarp och fin med kraftig distorsion. Den motsvarar kanske 12mm på en raktecknande glugg om du inte rätar ut bilden, 180 grader diagonalt på småbild jämfört med ca 105 grader på en raktecknande.

Mer användbar med autofokus och ett intressant område på 10-20 har Sigma, billig är den oxå, även om Tamron kommer med ljusstarkare http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=1024pe i vinter eller våren.