Kul jämförelse av olika modeller, DXO

[Mankan G]

DXO har lanserat en site där man kan jämföra massor av olika modeller och deras respektive resultat i DXOs mjukvara....

Givande
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database

 

[Mankan G]

Och deras toplista:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings

 

[Fogel70]

Intressant att se att Canon 50D tycks ha bättre brusprestanda än 40D enligt deras mätningar och att Nikon D90 inte tycks ligga långt före Canon 50D.
http://www.dxomark.com/index.php/en...0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon/(brand3)/Nikon

Den verkliga känsligheten tycks variera kraftigt mot den inställda på många kameror. Tex
Nikon D700 iso 6400 är i verkligheten 4871
Canon 50D iso 3200 är i verkligheten 2371

 

[interpix]

Viktningen av de 3 kriterierna kan tyckas lite märklig. Blir inte heller klok på hur tex brusprestanda i sammanfattningen kan uttolkas ur delresultaten eller vad det numeriska värdet betyder. Som jag förstod borde det vara högsta ISO med bibehållen bra dynamik som ger ett signal/brusförhållande på 30 db. Men den siffran kan jag inte se i deltestet för tex brus...

 

[NiclasSthlm]

Och deras toplista:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings

självklart är rankingen högst personlig, och tar inte hänsyn till allt, men det ger å andra sidan en riktning. Kul och innovativt.