Kritik på hemsida och fotoalbum

[Gentle Giant]

Hejsan

Har precis börjat fixa med en hemsida till vårt band.

Jag har en ganska stor skärm hemma som jag abvänt när jag gjort hemsidan och upplösningen är 1600*1200.

1. Vad tycker nu om layout och funktionallitet?
2. Blir hemsidan för stor vid mer standard upplösning som 1024*768?
3. Vad gillar ni fotoalbumet? Gjort i photoshop.
4. Är vår logga för stor?


Vad kan bli bättre?
Obs (jag är nybörjare på att göra hemsidor)

Tacksam för all kontruktiv kritik.

www.crossbow.nu

 

[KevlarGurra]

Jag tycker du ska undvika att använda frames. De tillför inget på din sida.
Tycker också att du ska slå av ramarna på dina tables. På min laptop som har hyfsat stor upplösning är loggan lagom vilket betyder att den nog kan vara rätt stor om man har mindre upplösning...

 

[Norfen]

För stor logga

Jag har en bärbar dator med 1024x768 och det jag ser är mest en stor logga.

Mvh

Martin

 

[Anddje]

om man kollar på koden så lämnar den mycket att önska, tables bör inte användas för layout, använd divvar istället, CSS bör användas till ALL formatering, det fattas Doctype, och du måste ha använt dreamweaver till sidan, för den är ju överfylld med nbsp men den funkar ju iaf.

http://www.w3schools.com - Bra sida för att lära sig använda divvar och css.

 

[Gentle Giant]

Tack för tipsen, jag skall ändra lite saker nu då.


Jag använder dreamweaver eftersom jag tycker det är enkelt och det skal väl att gå och få till en bra hemsida med det?

CSS, doctype och divvar fattar jag mig inte på.

Om man inte skall använda frames, hur skall jag då göra tycker ni? Kopiera menyerna till varje sida?

Hur breda tycker ni sidorna skall vara?
Hur stor tycker ni loggan skall vara? Den får ju inte se mesig ut på en större skärm och högre upplösning.

Jag fundrar på att ta bort ramarna på mina tables.

Är detta forum rätt ställe för hemsidekritik förresten? Finns det bättre forum för just detta ändamål? I så fall vilket?

Hur stora bilder tycker ni att det skall vara i ett fotoalbum, nu har jag thumbnails på 100 px och de stora på 450 px (bredd). För stora?

Shoot!!

 

[Gentle Giant]

En sak till:

Jo, tycker ni att det funkar med flash i fotoalbumet eller skall jag använda en annnan teknik.

En del har nämligen retat sig på att det är för mycket "effekter" på bilderna och att det blir rörigt.

Jag använder photshop till bildredigering och gör gärna mitt album i det programmet.

 

[SixBySix]

1) Håller med om att loggan är för hög.
2) Gillar förgen på ramarna (guld), skulle förmodligen använda silver (ljusgrå) ramar till de fyra mindre innre rutorna istället för vitt. Lika så på texten (inte vitt).
3) Skulle göra lite "padding" så att texten i rutorna inte hamnar så nära ramarna. Ser konstigt ut när det är så stora mellanrum i övrigt på sidan.
4) Skulle justera de inre ramarna i förhållande till varandra i bredd och överkant (inte centrera i höjdled.
5) Skulle använda annadr färger till till länkar och meny, (inte vitt, blått och lila) hellre (silver, guld och brons eller liknande).
6) skulle inte ha understruken text i meny, däremot samma teckensnitt och storlek som i pop up menyerna.
7) Mer mellanrum mellan menyalternativen
8) Annan färg på ramarna runt tumnaglarna i fotoalbument (silver, brons)
Tycker fotoalbumet fungerar ganska bra. Enda som stör lite är när man låter muspekaren glida över tumnaglarna från vänster till höger. Då förstoras ofta inte nästa bild utan en bild längr fram eftersom den bilden som var stor först förminskas och tumnaglarna glider efter.
Annars passar galleriet fint ihop med sidan. Passar i stil. Flash tycker jag fungerar bra här.

 

[Cappucino]

Jag har personligen svårt för allt som "blinkar och snurrar" på webben; det ger ett lite oseriöst intryck tycker jag. Jag hade Flash installerat en gång för längesen, men det enda det gav mig var stress när jag surfade. Nu, utan Flash, får jag istället dras med "This site requires Flash"

Tack vare att jag är kärringen Motvalls kommer jag alltså inte ens in i ditt fotoalbum. Men jag gillar den svartvita bilden på gitarristen på förstasidan!

Ramar/frames tycker jag gott du kan använda, rätt
använda gör de sidan lättnavigerad. Jag tycker dock att den övre ramen på din sida är alldeles för stor; den "äter upp" massa värdefullt utrymme på skärmen. Cirka en fjärdedel av min skärm, 1280x1024, går åt till översta frejmen.

Lycka till med webbdesignandet!

 

[Anddje]

vill man inte kopiera menyn till varje sida kan man använda funktionen include(); i PHP, detta gör det även lättare att redigera innehållet sen då du har samma sida i grunden men ändrar innehållet, se mitt senaste projekt http://wrz.ath.cx, när du trycker på något i menyn ändras endast divven/divvarna där innehållet finns.

på www.w3schools.com finns somsagt tutorials för html och css som kan vara bra.
När man har förstått lite hur det funkar är det inte svårt alls att använda en liten include i php förutsatt att man har det på servern.

 

[Gentle Giant]

Vilka mått borde funka för en logga (vår logga)? Gyllende snittet?

Vilka är färgkoderna för guld, silver och brons?

Hur fasen får man bort undersrykningar på länkar i dreamweaver... hittar inte det just nu?

 

[Anddje]

jag brukar köra med sidans bredd (runt 600 uppemot 800 pixlar) och 80-100px hög

Det finns ju olika nyanser men
guld ca: F4ED32
Silver ca: DDDDDD
Brons ca: C6B22A

I photoshop kan du se HEX-koderna för olika färger.

Dreamweaver vet jag inget om.

 

[Gentle Giant]

Tack

Nu tänkte jag så här:

Det var ju höjden på loggan som var problemet och höjden var på 230 px.

Om jag väljer 150 px i höjd och tänker gyllende snittet så blir ju längden ca 240 px. Detta blir ju för liten logga, men om man sätter ihop 3st sådana så hamnar jag på måtten 720 * 150 px.

Skulle det funka tror ni? Länkarna skall ju ligga i loggan som dom gör nu.

 

[Anddje]

Det funkar nog utmärkt, dock störde jag mig lite på "drop-up" menyerna i logon...

 

[Mozo]

Designen är onödigt stor. Dra ner allting i storlek. Jag har stor skärm med ganska hög upplösning och jag får scrolla som en galning ;-)

Du har också alldeles för mycket tomt utrymme neråt på sidan. Varför har du 10 st "<p>&nbsp</p>" t.ex?

En annan sak. Såg att du lagt ut en intervju från P3. Har du tillstånd för det? OM du har det, skriv det! Annars så bör du omedelbart ta bort den intervjun...

Du har även en massa bilder från en konsert 1976. Då var du två år gammal. Antar att det inte är du som tagit dom ;-) Skriv vem som fotograferat, även om det bara är farsan t.ex.

mvh
/cf

 

[raderad12]

Jag tycker att loggan tar alldelens för stor plats, minska ned den till halva dess höjd, minst.

Skippa ramarna, det ger dig fler nackdelar än du tror inom tillgänglighet, användbarhet, nackdelar vid sökmotorindexering, utskriftsproblem, bokmärkning, länkade till undersidor osv.....
T ex. när en sömotor snappat upp:
http://web.comhem.se/~u13140508/start.html
Då missar beskökaren helt din logga som med tanke på storleken måste vara mycket viktig..?? Fär att inte tala om länkarna till de andra sidorna (som även sökspindalar kan missa på samma vis).

Prova att skriva lite html själv, i din sidas fall så är det busenkelt. De där WYSIWYG-editorerna har ändå en så dålig uppfattning om standarden att du klår dem manuellt inom en vecka. I stora drag så behöver du bara få grepp om:

<p> .. </p> = Stycketext
<div> .. </div> = Kan innehålla lite vad som..
<img src="dinbild.jpg"> lägg in bilder.
Och givetvis rubriktaggarna h1 - h6, där sifran i första hand står för betydelse, inte storlek (viktigt för sökmotorindexering).

Läs även på lite om stilmallar, då kan du förändra utseende på hela din sajt genom att ändra i en enda fil. W3Schools som någon tipsade om är ett mycket bra ställe som kan användas som referensverk dit man går tillbaks och läser på när man kör fast.

Följ standarden, då kan du även validera din sidkod (kontrollera om det finns fel) på t ex: http://validator.w3.org/

w3.org står för World Wide Web Consortium och är de som fastställer standarden.

Eller varför inte prova Autarks Verktyg för analys av webbplatser.

Jag läste en bra formulering om det där om att följa standard, citat:

"Too often one hears designers "butbutbut, if i make it validate, then it looks awfull again, I don`t want to start all over again" . In that case, the fact that designer had a good looking layout, was due to a bug! debugging on top of bugs is just not an option!"

Å för de som tycker det är kul att läsa raljerande texter:
http://catb.org/~esr/html-hell.html

 

[raderad12]

Ett tips till:

Kolla den här diskussionstråden du just nu läser, när man skrollat ned några inlägg, hur mycket grafik ser du? Ingen alls eller hur? Ändå finner man det intressant nog att ödsla tid på att läsa och ibland även komma tillbaks till, vilket gäller måååånga andra trådar.. Konklusion: "Content is king". Fyll dina sidor med innehåll! Det finns mycket välbesökta sidor med mycket sparsam design, ibland ingen alls - ren text, som ändå har fler besökare än de flesta små privata hemsidor.

 

[Gentle Giant]

Tack.

Nu har jag minskat loggan till 150px i höjd, jag tycker det funkar bra.

Ja, jag har tillåtelse av fotografen!

Jag har tagit bort mina tabeller och använder istället "skikt", det verkar ju rikigt smidigt.

Jag har nu två frågor:

1. Hur centrerar jag ett skikt så det alltid ligger exakt mitt på skärmen?
2. Hur får man en ram runt ett skikt?

Jag har lagt underskikt i ett överordnande, och jag vill alltid att mitt överordnande skall hamna helt centrerat på skärmen.

Jo, jag skall rensa bort lite onödig grafik.

Jag lägger upp när jag fixat det här med skikten.

 

[Nome Nescio]

www.webdesignskolan.nu är din vän för grundläggande frågor.
Man kommer väldigt långt med de enkla genomgångar som de gör.

less is more, åtminstånde när det gäller layout.

 

[Mozo]

Gentle Giant skrev:

.../Ja, jag har tillåtelse av fotografen!/...

Har du det från Sveriges Radio också?

/cf

 

[Snö]

En sak jag brukar funderar på när det gäller bandsidor är att nästan samtliga är på engelska!

Varför? Vad har ni för målgrupp? Är ni baserade i Sverige hade det känns mer naturligt med svenska. Jag tycker ofta att bandsidor på engelska känns fjantiga.
Enda anledningen vore om man har utländska intressenter, men kom igen, hur många har/får det? Dessa pratar man i så fall med personligen.