Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Konv 1,4 till macro

Produkter
(logga in för att koppla)

solvargen

Aktiv medlem
Funderar att köpa ett 150mm eller 180mm sigma makroobjektiv. Någon som vet hur canons 1,4 konverter arbetar på dessa objektiv?? Gäller främst då på de längre avstånden. Hur blir kvaliten& är det lättjobbat??? Tacksam för svar.
 
Senast ändrad:
Canons 1,4x converter passar inte till nämnda objektiv eftersom objektvens bakre lins skjuter ut utanför objektivfästet. Dessutom så skjuter frontlinsen på Canons convertrar ut utanför det främre objektivfästet.
 
Gunnar. Hhum...det var ju inte vad jag hade önskat mig. Jag får tacka dig för denna upplysningen. Himla ochså. Hade funderingar att kunna använda det som ett alternativ tele eftersom jag är i flärd att inhandla ett 500mm och göra mig av med 100-400mm. Då är det antagligen bara ett canon 180mm makro som gäller. Har du någon vetskap om kvaliten med användning av 1,4konvertrar till 180mm macroobjektiv för längre avstånd?? Oavsett tillverkare.
 
Roland. Är ute efter en kombination macro och teleobjektiv. Undrar främst hur kvaliten ter sig med en 1,4konverter till ett 180mm macro på längre avstånd
 
Även om man hittar en konverter av ett visst märke som fysiskt går att sätta på en glugg av ett annat märke tror jag man skall vara uppmärksam på hur de optiskt är avpassade för varandra.

Jag tror man helst bör hålla sin kombination inom "familjen". Alltså Sigma på Sigma, Canon på Canon, Nikon på Nikon.
 
Janne. Satt just och tänkte på vad du säger. Nu är det delikata det att jag köpa ett 500mm tele ochså men inte bestämt om det skall bli en canon eller sigma. Ja,nu får man huvudvärk som heter duga. Billigast är sigma och kvaliteten på deras tele&macro är inte fy skam enligt tester&rön. Skulle dock tro att Canon vinner på kvalitet både när det gäller bild&tillverkning men priset blir därav ochså.
 
I know the problem ;)

Jag är ute efter långt tele, men väntar tills jag har råd med orginal. Nikon i mitt fall.
 
Roland. Vart vill du komma med dessa bilder??
Jag undrar hur en 1,4konverter ter sig på ett 180mm macro-objektiv på längre avstånd.
 
Jag körde Sigma EX 1,4x konverter på Sigma EX 180/3.5 APO macro. Utmärkt resultat, både på långt håll och nära håll.
 
solvargen skrev:
Roland. Vart vill du komma med dessa bilder??
Jag undrar hur en 1,4konverter ter sig på ett 180mm macro-objektiv på längre avstånd.

Ber om ursäkt att jag lade upp dessa bilder. De var dock tänkta i serie av fyra där 1,4x konverterns presstanda skulle kunna tydliggöras med jämförande bilder med och utan Sigmakonverter. Visserligen inte på 180 mm makroobjektiv, men med ett annat inom teleområdet.


Jag ber åter igen om ursäkt för mitt tilltag att lägga ut bilder som inte innehöll just den kombinationen av objektiv som du sökte. Förlåt!
 
Absolut ingen skada skedd,Roland. Blev lite förundrande bara.

Olle.
Det verkar lovande det svaret du gett mig angående sigmas 1,4 konverter och 180mm macro. Var lite rädd för att macro-objektiven eventuellt skulle försämras mycket på längre brännvidder med konverter. Man kan väl tänka sig att det svaret skulle även gälla Canons motsvarigheter??? Isåfall känns det bättre och har nu att ta ställning till vilken tillverkare.
Vilket i sig inte blir det lättaste!!
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar