Input om Panasonic LX100
Inför en längre resa i höstas valde jag mellan de två kameror du nämner och jag hade i princip också samma kravspec som du har. Så här resonerade jag och så här blev det:
Först lutade jag åt Sony RX100 III då den är extremt kompakt och fickvänlig. Den har också inbyggd blixt och den vinklingsbara skärmen skulle kunna vara bra att använda i vissa situationer. Sen kände jag på den i butik och tyckte att den faktiskt var alltför liten och för pillig att använda trots att jag har små händer. Att den saknar ett bra handgrepp från start är inget problem, det finns ju grepp att köpa till och klistra på om man vill, men då blir den mindre fickvänlig men förmodligen bättre och säkrare att hålla i. Sökaren var helt ok och det är en väldigt smart lösning Sony fått till, men då jag i kanske 75 % i mitt fotande använder sökare blir det omständligt att dra ut sökaren varje gång den ska användas (att kameran sen stängs av när man trycker ner sökaren känns och att det inte finns någon inställning för att stänga av den funktionen är lite dumt i mitt tycke).
Sen kände jag i butik på Panasonic LX100 och den är betydligt större än Sonyn, på gott och ont. LX100 är absolut inte fickvänlig (om man inte har extremt stora byx- eller jackfickor). Men LX100 låg betydligt bättre i handen, den har en superbra sökare som alltid är redo. Kontrollerna ligger verkligen bra till på kameran och passar mig hur jag fotograferar och tänker, väljer oftast bländare manuellt på objektivet och låter kameran sköta resten. Kameran är väldigt snabb på fokusering och den exponerar mycket bra, bildkvaliteten är grym. Den kan också få till ett kortare skärpedjup och har vad jag förstår en snyggare bokeh än Sonyn (om man nu tycker det är viktigt) och passar också bättre för makrobilder (men det sistnämnda bortser kanske TS ifrån som har systemare med makrolins). Att skärmen inte är vinklingsbar spelar mindre roll för mig.
Det blev alltså LX100 för min del, trots att den inte var fickvänlig vilket var en av mina kriterier, men jag kan ändå alltid ha den med mig då jag allt som oftast (alltid på resa) har en liten axelremsväska på mig där jag har pannan (som ligger i ett eget fodral, ett gammalt Lowepro). Efter en månads flitigt användande är jag väldigt nöjd, av många anledningar. Det är rent av riktigt roligt att fotografera med pannan och min systemare kommer att få ligga kvar och samla damm på hyllan. Jag är oerhört nöjd med bilderna som kameran levererar. Skärpa, dynamik mm är jättebra. Svagt ljus hanterar den finfint. Den är väldigt snabb och smidig att använda. Trots att den är betydligt större än Sonyn tycker jag att den fortfarande är liten, den göms nästan i handen och är diskret att fotografera med.
Nackdelar i mina ögon är att den inte har något automatiskt linsskydd utan det är löst, kan iofs hängas i ett litet snöre i remmen, men jag är van från min systemare att hela tiden plocka av och sätta på linsskydd. Den har ju heller ingen inbyggd blixt men det följer med en liten rackare som kan sättas i blixtskon. Dock använder jag sällan blixt och när jag gjort det funkar det ändå rätt snabbt och smidigt med att sätta på den lösa blixten. Blixtbilderna blir bra och rätt exponerade och jag har inte sett till några röda ögon, kanske för att blixten sitter så långt upp från objektivet. Att zooma in och ut med objektivet är inte vrålsnabbt, Sonyn är snabbare, men jag tycker det är ok ändå fast det kunde gärna speedats upp lite mer. Ratten för exponeringskompensation sitter väldigt bra till uppe till höger, för tummen, men jag har upptäckt att ratten, trots att det krävs en del kraft att rubba den, ändå ibland hamnar i ett annat läge när jag stoppar ner den eller tar upp den från väskan - men det är mer ett problem med fodralet som egentligen är lite för tajt för denna kamera.
Jag har alltså tyvärr ingen fotoerfarenhet med Sonyn, skulle gärna haft det men det här är iaf min upplevelse av LX100. Hoppas detta ger lite vägledning åt TS eller någon annan som står i valet och kvalet om dessa kompaktkameror.
