JJ.
Aktiv medlem
Min kommentardifferens står på minus 12!*erkänner slokörat*
Jäsicken vad det känns tarvligt, snålt, okamratligt...
Men jag känner att mitt ringa fotografiska kunnande begränsar mig när det gäller att kommentera andras bilder.
Frågan jag ställer mig är, vad kan jag säga för att tillföra nå´t konstruktivt?
För det är ju konstruktiv kritik man vill ha?!
Ska jag skriva "snygg bild", "vackert ljus", "söt modell" el. "fin naturvy"?
Jag kan ju inte skriva om hur jag tycker tekniken har använts el. bakgrundens vara eller icke vara?
För så erfaren är jag inte...än.
Men jag kollar ju gärna/ofta om jag själv fått någon kommentar!
Det är varkligen skitkul att få sådana, oavsett om dom är negativa el. positiva!
Först brukar jag läsa kommentaren samtidigt som jag kollar på min bild och försöker förstå hur inläggaren menar jag kan förbättra den.
Sen, speciellt om det är negativ kritik, tittar jag efter vem som skrivit.
Är det en 15-årig snorunge med en Instamatic behöver man kanske inte gråta blod över en sågning?
Men om en yrkesfotograf föreslår en förbättring blir man jätteglad!
Man känner att man verkligen lärt sig något.
Och vad kommer att hända om man får minus i sin "kommentardifferens"?!
Uteblir tomten i december, får man löpa gatlopp förbi uppretade fotosidanmedlemmar, kastandes gammal äcklig framkallningsvätska på en?
Eller får man, helt enkelt, bara stå där med skammen över att vara en usel bildkritiker?
Men jag hajjar att kommentardifferensfunktionen har sitt berättigande!
Jag bara ville belysa hur det kan kännas för en amatör ibland.
Så, gòvänner!
Härmed ber jag om förlåtelse för gångna och framtida, uteblivna, kommentarer!
Jag lovar att bättra mig i takt med mitt ökande kunnande!
Mvh. Jonas
Jäsicken vad det känns tarvligt, snålt, okamratligt...
Men jag känner att mitt ringa fotografiska kunnande begränsar mig när det gäller att kommentera andras bilder.
Frågan jag ställer mig är, vad kan jag säga för att tillföra nå´t konstruktivt?
För det är ju konstruktiv kritik man vill ha?!
Ska jag skriva "snygg bild", "vackert ljus", "söt modell" el. "fin naturvy"?
Jag kan ju inte skriva om hur jag tycker tekniken har använts el. bakgrundens vara eller icke vara?
För så erfaren är jag inte...än.
Men jag kollar ju gärna/ofta om jag själv fått någon kommentar!
Det är varkligen skitkul att få sådana, oavsett om dom är negativa el. positiva!
Först brukar jag läsa kommentaren samtidigt som jag kollar på min bild och försöker förstå hur inläggaren menar jag kan förbättra den.
Sen, speciellt om det är negativ kritik, tittar jag efter vem som skrivit.
Är det en 15-årig snorunge med en Instamatic behöver man kanske inte gråta blod över en sågning?
Men om en yrkesfotograf föreslår en förbättring blir man jätteglad!
Man känner att man verkligen lärt sig något.
Och vad kommer att hända om man får minus i sin "kommentardifferens"?!
Uteblir tomten i december, får man löpa gatlopp förbi uppretade fotosidanmedlemmar, kastandes gammal äcklig framkallningsvätska på en?
Eller får man, helt enkelt, bara stå där med skammen över att vara en usel bildkritiker?
Men jag hajjar att kommentardifferensfunktionen har sitt berättigande!
Jag bara ville belysa hur det kan kännas för en amatör ibland.
Så, gòvänner!
Härmed ber jag om förlåtelse för gångna och framtida, uteblivna, kommentarer!
Jag lovar att bättra mig i takt med mitt ökande kunnande!
Mvh. Jonas