Minita
Aktiv medlem
Står i begrepp att handla en Canon 1000D för att ha som backupkamera. Har alltså inga ambitioner på att använda kameran mer än att min fru skulle tycka att det är roligt att testa den "då och då". Hon är ingen fotograf och trivs väldigt bra med en kompakt - allt annat är för stort, otympligt och bökigt. M.a.o. jag vill bara ha känslan av att ha ett reservhus.
Medföljande kit-optik är som bekant inte mycket att ha men det finns "samma optik" med IS. Är det samma uppbyggnad på objektiven så när som IS? Kommer det att skilja något i bildkvaliten?
Sedan har det dykt upp ytterliggare ett alternativ och nu pratar jag egentligen bara om billig optik och det är Sigma Objektiv AF 18-50/3,5-5,6 DC till Canon för 895.-
Mina tre val är således
1) EOS 1000D med EF-S 18-55/3,5-5,6
2) EOS 1000D med EF-S 18-55/3,5-5,6 IS
3) EOS 1000D med Sigma Objektiv AF 18-50/3,5-5,6 DC
Det är INTE intressant att dra igång en diskussion med alternativa hus eller annan optik. Begagnat är likaså ointressant.
Medföljande kit-optik är som bekant inte mycket att ha men det finns "samma optik" med IS. Är det samma uppbyggnad på objektiven så när som IS? Kommer det att skilja något i bildkvaliten?
Sedan har det dykt upp ytterliggare ett alternativ och nu pratar jag egentligen bara om billig optik och det är Sigma Objektiv AF 18-50/3,5-5,6 DC till Canon för 895.-
Mina tre val är således
1) EOS 1000D med EF-S 18-55/3,5-5,6
2) EOS 1000D med EF-S 18-55/3,5-5,6 IS
3) EOS 1000D med Sigma Objektiv AF 18-50/3,5-5,6 DC
Det är INTE intressant att dra igång en diskussion med alternativa hus eller annan optik. Begagnat är likaså ointressant.