Kameratips till New York

[Salonen]

Hej!

Jag kommer att åka på en 4 dagars tripp till New York i slutet av April, mitt första besök i denna storstad.
Har inte riktigt bestämt mig om jag skall släppa med mig systemkameran, eller nöja mig med min lilla Canon Powershot G16.
Det skiljer ju mycket i smidighet, och ska man ränna runt hela dagarna så kanske man tycker att den Stora Canonen blir för tung.

Vilken skulle du tagit med dig? Om systemkameran - Vilket/vilka objektiv skulle du packa ner?
Jag har.
Canon 50/18
Canon 17-40/4 USM
Canon 70-200/4 USM

Skulle vara kul att höra era synpunkter.

Mange tack på forehand! ;-)

Hälsningar
Janne Salonen

 

[Ventures]

Det beror lite på vilken typ av bilder man är ute efter.
Ska man ta de där speciella bilderna man planerat innan så är systemkamera ett bättre val. Ska man mest turista och samtidigt ta bilder är kompaktkameran att föredra.
En kompaktkamera kan man ha med sig i fickan, ta fram och trycka av när man vill. Systemkameran är, förutom tung, antagligen obekväm att gå med på magen i beredskapsläge, så det blir troligen färre bilder tagna med en sådan.

Dina brännvidder täcker väl in det mesta men det blir tungt att bära omkring på alla. Skulle jag välja bara ett objektiv skulle jag ta vidvinkeln. 50mm tar liten plats, är ljusstark och ger skarpa bilder som kan beskäras istf telezoom.

 

[Benny p]

Hej!

Jag kommer att åka på en 4 dagars tripp till New York i slutet av April, mitt första besök i denna storstad.
Har inte riktigt bestämt mig om jag skall släppa med mig systemkameran, eller nöja mig med min lilla Canon Powershot G16.
Det skiljer ju mycket i smidighet, och ska man ränna runt hela dagarna så kanske man tycker att den Stora Canonen blir för tung.

Vilken skulle du tagit med dig? Om systemkameran - Vilket/vilka objektiv skulle du packa ner?
Jag har.
Canon 50/18
Canon 17-40/4 USM
Canon 70-200/4 USM

Skulle vara kul att höra era synpunkter.

Mange tack på forehand! ;-)


Hälsningar
Janne Salonen

Hej Janne.
Jag hade satsat på 17-40 och 70-200a:n samt den lilla G16 som du har.
Jag brukar själv ha med mig en Nikon D300 12-24 och en 80-200 samt en liten Micro 4/3 kamera (Olympus epl-1) i en Think Tank speedracer.
//Benny

 

[_deliverance_]

Vilken skulle du tagit med dig? Om systemkameran - Vilket/vilka objektiv skulle du packa ner?
Jag har.
Canon 50/18
Canon 17-40/4 USM
Canon 70-200/4 USM

Skulle vara kul att höra era synpunkter.

Mange tack på forehand! ;-)

Hälsningar
Janne Salonen

När ja va i new york hade ja med systemaren och tyckte inte det var några problen att konka runt på den, det viktigaste objektivet måste bli 17-40, och sen 50:an om du har plats.
Jag tror inte du kommer ha så mycket nytta av telen.

17-40 = bra allround
50 = bra om du vill fotografera folk/gatufoto.

För övrigt en underbar stad, får du chans spana in queens, undvik frihetsgudinnan och spendera så mycket tid som möjligt i central park. West och east village är också riktigt trevliga områden om du är på Manhattan.

/Jimmy

 

[PMD]

Vilken skulle du tagit med dig?

Om jag reste ensam och syftet med resan i första hand var att fotografera så skulle jag förstås ta med mig systemkameran och så många objektiv jag orkade bära på.

Om jag hade resesällskap som skulle kunna tänkas bli trött på att jag ständigt stannade för att fotografera fina motiv ur alla upptänkliga vinklar och brännvidder (massor av objektivbyten!) så skulle jag ta med enbart kompaktkameran.

 

[Heinz.Rankovic]

Hej!

Jag kommer att åka på en 4 dagars tripp till New York i slutet av April, mitt första besök i denna storstad.
Har inte riktigt bestämt mig om jag skall släppa med mig systemkameran, eller nöja mig med min lilla Canon Powershot G16.
Det skiljer ju mycket i smidighet, och ska man ränna runt hela dagarna så kanske man tycker att den Stora Canonen blir för tung.

Vilken skulle du tagit med dig? Om systemkameran - Vilket/vilka objektiv skulle du packa ner?
Jag har.
Canon 50/18
Canon 17-40/4 USM
Canon 70-200/4 USM

Skulle vara kul att höra era synpunkter.

Mange tack på forehand! ;-)

Hälsningar
Janne Salonen

Hej, det är en underbar stad att fota.
När jag var där för några år sedan så hade jag en crop kamera vilket jag misstänker att du också har.
Jag hade med mig 11-16, 24-70 och 70-200 och använde nästan uteslutande 11-16 och 24-70 varav ca 60-70% av bilderna var med brännvidden 16-35 mm.
70-200 använda jag bara i Central Park och när jag åkte båt på Hudsonfloden.
Jag bar med mig all utrustning i en ryggsäck varje dag och ångrar ingenting vilket jag även får bekräftat när jag jämför mitt resultat med min egen Olympus TG1 som också hängde med och mot vårt resesällskaps bilder som hade med sig en "kompaktkamera" av OK modell.

Det finns en bild till beskådning tagen från Top of the Rock skrapan bland mina bilder.

Som svar på din fråga hade jag prioriterat:
1. Systemkamera med 17-40 med bra och smidig väska
2. 50 mm
3. 70-200 mm

Till slut, glöm inte att den bästa kameran är fortfarande den du har med dig.

//Heinz

 

[Håkan Bråkan]

Mycket vidvinkel är viktigast i storstad tycker jag, särskilt bland skyskrapor!

 

[henningspettersen]

Forrige gang jeg var i New York hadde jeg kun med 50mm. Folk er jo forskjellige, men jeg liker veldig godt den vinkelen. Første gang jeg var der hadde jeg med meg en vidvinkelzoom, tror det var 17-40L faktisk, fra den turen har jeg masse bilder på vid vinkel, men de er veldig uinteressante. Mens med 50mm fikk jeg en del mer interessante bilder - den vinkelen utfordrer meg til å være litt mer kreativ føler jeg.

En herlig by er det uansett - god tur!

Henning

 

[Dennis_foto]

Går i samma funderingar som trådstartaren inför min första resa till New York.

En konkret fråga...
Om man står vid stranden på New Jersey-sidan och vill ta en bild av Manhattans skyline med en kamera med APS-C sensor... vilken brännvidd är då lämplig?
Jag kommer att vara där flera gånger, men jag har ingen aning om hur det ser ut i verkligheten, alltså vilken bildvinkel som kan vara passande.

Typ sådant här stuk: https://www.google.se/search?q=view...a=X&ei=PmTcVIX-IafjywPGkYGIBQ&ved=0CAgQ_AUoAQ

 

[hbengtsson]

Går i samma funderingar som trådstartaren inför min första resa till New York.

En konkret fråga...
Om man står vid stranden på New Jersey-sidan och vill ta en bild av Manhattans skyline med en kamera med APS-C sensor... vilken brännvidd är då lämplig?
Jag kommer att vara där flera gånger, men jag har ingen aning om hur det ser ut i verkligheten, alltså vilken bildvinkel som kan vara passande.

Typ sådant här stuk: https://www.google.se/search?q=view...a=X&ei=PmTcVIX-IafjywPGkYGIBQ&ved=0CAgQ_AUoAQ

Varierar ju kraftigt beroende på vilken stil du vill ha och syftet med bilden. Panorama, vidvinkel eller mer närgånget. Det är lockande att försöka få med så mycket av skylinen som möjligt men det kan också förstöra bilden totalt. Referenserna hamnar för långt bort och skyskraporna tappar stuns. Variera och pröva dig fram - det finns inget rätt eller fel. Bara personlig smak och bildseende.

 

[ArneB]

Går i samma funderingar som trådstartaren inför min första resa till New York.

En konkret fråga...
Om man står vid stranden på New Jersey-sidan och vill ta en bild av Manhattans skyline med en kamera med APS-C sensor... vilken brännvidd är då lämplig?
Jag kommer att vara där flera gånger, men jag har ingen aning om hur det ser ut i verkligheten, alltså vilken bildvinkel som kan vara passande.

Typ sådant här stuk: https://www.google.se/search?q=view...a=X&ei=PmTcVIX-IafjywPGkYGIBQ&ved=0CAgQ_AUoAQ

Jag håller med hbengtsson, och kan också tipsa om att installera en EXIF-addon till din browser. Några av bilderna som din sökning länkar till har exif. Då kan du också bilda dig en uppfattning om vilka brännvidder som använts.

Står du på Jerseysidan tror jag mer tele än du anar passar bra. Motivet passar också bra för flera bilder i höjdled som sammanfogas till ett panorama. Kvällsbild i stort panoramaformat med Manhattan skyline blir maffigt!

 

[lynxx]

Ta med allt! Annars kommer du att stå där och svära över att du inte gjorde det.
Men du behöver ju inte släpa runt på allting alltid.
För kvällexkursionerna kan du lämna alla gluggar utom 50mm på hotellet.
Ska du promenera i stan dagtid tar du bara normalzoomen etc.

 

[Salonen]

Hej,

Tack för alla svar, jätteroligt att Ni tog er tid.
Det blir nog så att jag tar med systemkameran också, med vidvinkeln och 50:an. Sambon får hantera den lilla.
Tror Ni att jag kommer behöva ta med ett stativ? Har inget som är smidigt/lätt. Har man någon användning av ett enbent stativ?

// Janne

 

[Salonen]

När ja va i new york hade ja med systemaren och tyckte inte det var några problen att konka runt på den, det viktigaste objektivet måste bli 17-40, och sen 50:an om du har plats.
Jag tror inte du kommer ha så mycket nytta av telen.

17-40 = bra allround
50 = bra om du vill fotografera folk/gatufoto.

För övrigt en underbar stad, får du chans spana in queens, undvik frihetsgudinnan och spendera så mycket tid som möjligt i central park. West och east village är också riktigt trevliga områden om du är på Manhattan.

/Jimmy

Ja, det lutar att jag lämnar 70-200:an hemma, vi får se. Frihetsgudinnan står inte överst på att se listan.
Queens och Central Park blir det definitivt. Ser verkligen fram emot denna resa.

 

[Salonen]

Hej, det är en underbar stad att fota.
När jag var där för några år sedan så hade jag en crop kamera vilket jag misstänker att du också har.
Jag hade med mig 11-16, 24-70 och 70-200 och använde nästan uteslutande 11-16 och 24-70 varav ca 60-70% av bilderna var med brännvidden 16-35 mm.
70-200 använda jag bara i Central Park och när jag åkte båt på Hudsonfloden.
Jag bar med mig all utrustning i en ryggsäck varje dag och ångrar ingenting vilket jag även får bekräftat när jag jämför mitt resultat med min egen Olympus TG1 som också hängde med och mot vårt resesällskaps bilder som hade med sig en "kompaktkamera" av OK modell.

Det finns en bild till beskådning tagen från Top of the Rock skrapan bland mina bilder.

Som svar på din fråga hade jag prioriterat:
1. Systemkamera med 17-40 med bra och smidig väska
2. 50 mm
3. 70-200 mm

Till slut, glöm inte att den bästa kameran är fortfarande den du har med dig.

//Heinz

Kikade på din bild. Räknar med att få med mig ett par sådana bilder med hem. Imponerande utsikt!
Får fundera över 70-200:an. Har en bra fotoryggsäck, så vi får se...

Tack för ditt svar!

 

[Salonen]

Om jag reste ensam och syftet med resan i första hand var att fotografera så skulle jag förstås ta med mig systemkameran och så många objektiv jag orkade bära på.

Om jag hade resesällskap som skulle kunna tänkas bli trött på att jag ständigt stannade för att fotografera fina motiv ur alla upptänkliga vinklar och brännvidder (massor av objektivbyten!) så skulle jag ta med enbart kompaktkameran.

Sambon får väl springa in i någon affär, så möts vi upp senare i värsta fall. ;-)

// Janne

 

[PMD]

Som någon kanske redan påpekat så går det ju att kompromissa. Ta med både full systemkamerautrustning och en kompaktkamera, och använd rätt kamera vid olika tillfällen.

Det förutsätter förstås att det går att lämna kamerautrustning på hotellet utan att behöva oroa sig.

 

[TobiasCa]

När jag sprang omkring i New York i November med Sony a6000 användes mest 30mm, ibland 19. Märkte inte av något behov av andra brännvidder men är ju givetvis en fråga vad man tycker om att fota. Tror att de flesta skulle välja mer åt vidvinkel hållet ffa när man går omkring på gatorna,

 

[Dennis_foto]

Jag håller med hbengtsson, och kan också tipsa om att installera en EXIF-addon till din browser. Några av bilderna som din sökning länkar till har exif. Då kan du också bilda dig en uppfattning om vilka brännvidder som använts.

Står du på Jerseysidan tror jag mer tele än du anar passar bra. Motivet passar också bra för flera bilder i höjdled som sammanfogas till ett panorama. Kvällsbild i stort panoramaformat med Manhattan skyline blir maffigt!

Jodå, jag har en EXIF-visare som tillägg i Firefox, men man behöver klicka sig fram till bilden - funkar inte direkt på googles resultatsida. De jag hade kollat hade ingen EXIF kvar.

Men jag har nu hittat denna sida:
http://www.youdontknowjersey.com/2010/07/the-best-views-of-new-york-city-are-from-new-jersey/

Där finns flera foton tagna från New Jersey mot Manhattan och med EXIF kvar i bilden. Efter att ha kikat där tror jag att jag får ungefär den bild jag tänkt mig med 50 mm på min APS-C kamera. Men att jag även skulle få användning av mina 24, 85 och 105 mm.

Återstär att fundera på hur mycket kameraprylar jag orkar ta med mig...

 

[MrDip]

Går i samma funderingar som trådstartaren inför min första resa till New York.

En konkret fråga...
Om man står vid stranden på New Jersey-sidan och vill ta en bild av Manhattans skyline med en kamera med APS-C sensor... vilken brännvidd är då lämplig?
Jag kommer att vara där flera gånger, men jag har ingen aning om hur det ser ut i verkligheten, alltså vilken bildvinkel som kan vara passande.

Typ sådant här stuk: https://www.google.se/search?q=view...a=X&ei=PmTcVIX-IafjywPGkYGIBQ&ved=0CAgQ_AUoAQ

Det finns en Android app som heter PlanIt!, med den kan du med hjälp av karta se avstånd och vilken brännvidd som täcker det du vill plåta. Den visar även grafiskt var skärpan hamnar vid en viss bländare och fokusavstånd, ganska kul. Finns säkert till iphone också.