Kameratips ~3000kr och vattentät (kompakt)
- Trådstartare sukram
- Start datum
raderadmedlem
Avslutat medlemskap
Hmmm, du har nog svarat: mju
Jeans eller ridbyxor på tjejer gär vel inte rum för större greier.
ulltand
Aktiv medlem
Re: Re: Hmmm, du har nog svarat: mju
Vad tror du om dom här?
http://www.pentax.se/index.asp?url=http://www.pentax.se/default.asp?cat_id=349
http://www.pentax.se/index.asp?url=http://www.pentax.se/default.asp?cat_id=623
Vad tror du om dom här?
http://www.pentax.se/index.asp?url=http://www.pentax.se/default.asp?cat_id=349
http://www.pentax.se/index.asp?url=http://www.pentax.se/default.asp?cat_id=623
Goro
Aktiv medlem
kollar också på olympusen åt min bror.
Ultrakompakt (kanske kan klämmas in i ett par ridbyxor?), stöttålig 1.5m (mankhöjden på en häst?), vattentät till 5m (regnet kan man inte stoppa, inte heller om hästen får spratt ute på turen).
Verkligen allt talar ju för denna kamera, men jag hittade en kille här på fs som hade en. Han var vänlig att maila lite bilder. Det är väl bara just bilderna som tala emot kameran.
Skulle kunna vidarebefordra mailet jag fick av honom så kan du själv få ett hum om vad jag snackar om.
//Gustaf
Ultrakompakt (kanske kan klämmas in i ett par ridbyxor?), stöttålig 1.5m (mankhöjden på en häst?), vattentät till 5m (regnet kan man inte stoppa, inte heller om hästen får spratt ute på turen).
Verkligen allt talar ju för denna kamera, men jag hittade en kille här på fs som hade en. Han var vänlig att maila lite bilder. Det är väl bara just bilderna som tala emot kameran.
Skulle kunna vidarebefordra mailet jag fick av honom så kan du själv få ett hum om vad jag snackar om.
//Gustaf
sukram
Aktiv medlem
Det är ju inte direkt bra, en kamera utan bra bildkvalite är ju inget att ha även om allt annat passar?
Jag tar gärna emot bilderna på [email protected]
Markus
666
Aktiv medlem
Hej, jag har en Pentax W20 och har lagt ut recention och några bilder på sidan, kolla det. jag la ut en tråd här innan jag köpte den, försök hitta den.
Jag har köpt den som oöm semesterkamera. Åker till Thailand, 14 dagar, på måndag då får vi se vad den går för.
Tar även med mig min D50, planen är att lägga upp ett gäng Thilandsbilder runt jul på min sida här, bla tagna med W20
Jag har köpt den som oöm semesterkamera. Åker till Thailand, 14 dagar, på måndag då får vi se vad den går för.
Tar även med mig min D50, planen är att lägga upp ett gäng Thilandsbilder runt jul på min sida här, bla tagna med W20
sukram
Aktiv medlem
VAd är det konstiga om man vill ha så bra kvalite på bilderna som möjligt? Jag har väl inte satt nått riktmärke, vart ser du det? Jag skriver såklart att jag vill ha så bra kvalite på bilderna som möjligt, korkad vore man väl annars?
Varför ska jag ge upp för det? Det är som jag skriver ett komplement till D200.. och du verkar heller inte ha speciellt bra svar heller vad jag kan se?
h_pia
Aktiv medlem
Olymus gör bra kameror! Jag köpte en olympus när jag åkte till egypten i somras och vart helnöjd med dom bilderna! Kameran är inte så stor och man kan säkert ha den i ett par ridbyxor, eller i ridjackan man har på sig när man rider, Kameran du har tittat på är nog inget dumt val. Jag vet att räddningsverket här i Perstorp tänker köpa in en sån! och de är rätt så noga med sina kameror. Så hade jag varit som du så hade jag inte tvekat.Jag tror tjejen blir mer än nöjd!
Mvh Pia
Mvh Pia
DanielSand
Aktiv medlem
Jag var själv intresserad 725 SW men eftersom bildkvalitén verkade vara halvkass när man sökte runt på nätet efter recensioner och omdömen så söker jag vidare efter någon annan modell.
Prioriterar man att det ska vara en väldigt tålig kamera så är det säkerligen ett bra köp men för mig så är bildkvalitén viktigare.
Prioriterar man att det ska vara en väldigt tålig kamera så är det säkerligen ett bra köp men för mig så är bildkvalitén viktigare.
h_pia
Aktiv medlem
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/764446.htm
här ser ni en bild med olympus my nr ??? sitter på jobb så det vet jag inte! Bara att kameran är röd!
Tycker att bilderna blir bra!
/ mvh Pia
här ser ni en bild med olympus my nr ??? sitter på jobb så det vet jag inte! Bara att kameran är röd!
Tycker att bilderna blir bra!
/ mvh Pia
DanielSand
Aktiv medlem
Att bedöma en bild som är förminskad och dessutom tillfixad i PS är väl inte helt tillförlitligt?
Men oavsett om bilden håller hög kvalité eller inte så är den ju tagen med en 600:a, tråden handlade om 725:an, fullt möjligt att 600:an ger bättre resultat. Bara för att en modell är nyare så betyder det inte att den är bättre, se t.ex. på KM G500 och KM G600 där G600:an klassades som sämre än den äldre modellen.
666
Aktiv medlem
Självklart får man kompromissa lite om man värdesätter vattentätheten, det gör ju inte bilderna bättre, på land. Men den öppnar roliga möjligheter i vatten där en riktigt bra kamera i bästa fall blir som ett flipperspel....
Det finns en Richo som är vattentät också, kan ev tom ha RAW, men den är avsevärt dyrare och lite större.
Kolla Kamera o Bilds kameraväljare.
JL 666
Det finns en Richo som är vattentät också, kan ev tom ha RAW, men den är avsevärt dyrare och lite större.
Kolla Kamera o Bilds kameraväljare.
JL 666
Sabud
Aktiv medlem
Försöker bara att ge dig lite information om gruppen vädertätade kameror.
Samtliga recensioner som jag läst beträffande denna typ av kameror ger dessa lite minus när det kommer till bildkvalitet.
Du säger att du inte satt något riktmärke när det kommer till bildkvalitet!
Det tycket jag verkligen du gjort!
Här ovan ger du följande svar: en kamera utan bra bildkvalitet är ju inget att ha även om allt annat passar?
Däremot har jag följande fundering.
Man kanske får ta lite sämre bildkvalitet i utbyta mot att man kan bada med kameran.
MickeKarlen
Aktiv medlem
Jag köpte en Olympus SW720 innan sommaren i syfte att
1) ersätta min gamla Sony-digitalkompakt som dog en ärofylld död på 30 meters djup när jag slarvat med O-ringen till UV-huset
2) ha en robust och smidig strand/bad/dykkamera
Jag är nöjd med i princip allt med kameran - handhavande, storlek, vattentät etc. De negativa aspekterna är dålig batterilivslängd och halvtaskig bildkvalitet. Men jag resonerade som så att hellre några bilder än inga alls. Trots att min D200 är lite väderskyddad finns det gränser för vad jag vill utsätta den för.
Även UV-huset till Olympusen är bra, bättre än de liknande jag haft till Canon och Sonys digitalkompakter.
Detta sagt, om jag inte ska utsätta mig eller kameran för sandstrand eller bad så får Olympusen ligga hemma och D200-an eller Canonkompakten följa med pga bildkvaliteten.
// micke
1) ersätta min gamla Sony-digitalkompakt som dog en ärofylld död på 30 meters djup när jag slarvat med O-ringen till UV-huset
2) ha en robust och smidig strand/bad/dykkamera
Jag är nöjd med i princip allt med kameran - handhavande, storlek, vattentät etc. De negativa aspekterna är dålig batterilivslängd och halvtaskig bildkvalitet. Men jag resonerade som så att hellre några bilder än inga alls. Trots att min D200 är lite väderskyddad finns det gränser för vad jag vill utsätta den för.
Även UV-huset till Olympusen är bra, bättre än de liknande jag haft till Canon och Sonys digitalkompakter.
Detta sagt, om jag inte ska utsätta mig eller kameran för sandstrand eller bad så får Olympusen ligga hemma och D200-an eller Canonkompakten följa med pga bildkvaliteten.
// micke
