K10D - underexponerar?

[Damm på sensorn]

Precis köpt en beg. K10D, verkar vara en trevlig kamera på många sätt... Men, den underexponerar rätt rejält. Är det normalt? Använder 18-55 optiken. Får ställa upp den 0,7 för att få "normala" bilder direkt ur kameran.

 

[Nemesis]

Har för mig att Pentax lagts sig på den säkra sidan och därför underexponerar lite.
Kör min K20D nästan konstant +0.5 när jag fotar jpg.

 

[holmbo]

Stämmer bra med min erfarenhet också. Min stod på mellan +0,5 och +0,7 för det mesta.

//Lars

 

[fikkser]

När jag kollar tillbaka på gamla bilder från min k10 så exponerar den under vad min k-7 gör. Tycker spontant att bilderna direkt ur k10an ser bättre ut många gånger.

Behöver ju inte betyda att det inte är fel på din kamera heller!

 

[Damm på sensorn]

Tack. Nej, det är inget fel på kameran. Mer mig isf som är van min Nikon som precis ligger på gränsen till överexponerat. En vanesak helt enkelt.

 

[Bofoto2]

På toppmodellen borde man kunna justera exponeringen
i menyn så man får +-0 neutralt.

 

[Peter.Ivarsson]

Precis köpt en beg. K10D, verkar vara en trevlig kamera på många sätt... Men, den underexponerar rätt rejält. Är det normalt? Använder 18-55 optiken. Får ställa upp den 0,7 för att få "normala" bilder direkt ur kameran.

Hade en K10 förut och jag upplevde nog att den exponerade rätt om jag mätte tex spot mot en grå yta och kollade histogrammet sen. Däremot var det lite knepigt att få blixtexponeringen bra på mitt ex där fick jag dra i plus spaken lite. Om jag jämför med min K5 så tycker jag att den ger en generellt rikare exponering, nästan lite för mycket, både med blixt och utan.

Mvh Peter