K10D populärast....
- Trådstartare quarc
- Start datum
The SainT
Medlem
Måste säga att jag håller med dig Peter ....Tycker personligen det är lite synd att dom släppte den så "snabbt" Efter k100d.....tror många k100 ägare hade velat lagt en slant till och köpt den istället.....det jag personligen saknar är batterigrepp och 10 Mgp ccd.....vatten och damm tättheten är bara ett plus.....Men faktum kvarstår att k100d är nog överlag den bästa kameran Pentax någonsin gjort!
//Jimmy
//Jimmy
kuva
Aktiv medlem
Jag instämmer i det du säger om batterigrepp. OM det hade funnits ett batterigrepp till K100D så hade jag förmodligen köpt en K100D direkt när den kom. Tycker nämligen att K100D är för liten för mig , har stora labbar
Men nu är jag lycklig K10D-ägare. K10D passar mina stora labbar bättre men det dröjer nog inte länge innan jag kompletterar med batterigrepp. Kitgluggarna 18-55 och 50-200 känns dock "sådär" så jag väntar med spänning på FA50/1.4Apropå firmware : synd att det inte kommer en patch som ger direktåtkomst till WB. Jag menar nu MÅSTE jag ju "fläska på" och köpa ett 4GB kort för att slippa eländet med WB genom att köra RAW.
The SainT
Medlem
kuva skrev:
Jag instämmer i det du säger om batterigrepp. OM det hade funnits ett batterigrepp till K100D så hade jag förmodligen köpt en K100D direkt när den kom. Tycker nämligen att K100D är för liten för mig , har stora labbar
Apropå firmware : synd att det inte kommer en patch som ger direktåtkomst till WB. Jag menar nu MÅSTE jag ju "fläska på" och köpa ett 4GB kort för att slippa eländet med WB genom att köra RAW.
Jag förstår..Sjävl har jag inte så stora händer men hade varit trevligt med batteritiden och vertikal avtryckarn.....Och det du skriver om 50-200mm telezoom kan jag faktiskt varmt rekomendera Samsungs telezoom under halva priset av den med Pentax loggan på men helt identiskt objektiv för en mycket överkomlig summa =). Jag har sett en del trådar om den och jag antar att du sett dom men tänkte säga det illfall .. jag menar 995:-http://www.expert.se/Product/Product.aspx?id=209898
quarc
Aktiv medlem
Det kommer säkert en patch i framtiden som hittar på något smart med WB. Men även om du kör RAW skall du vara försiktig med WB. Jag har tagit massor av lågljusbilder i tungsten, utan balansering. Vad som händer är att man inte får in någon information i blåkanalen. När man sedan försöker kompensera i efterhand, så ser det hemskt ut. Skall fota igen imorgon bitti, det här gången skall jag komma ihåg att balansera.kuva skrev:
Jag instämmer i det du säger om batterigrepp. OM det hade funnits ett batterigrepp till K100D så hade jag förmodligen köpt en K100D direkt när den kom. Tycker nämligen att K100D är för liten för mig , har stora labbar
Apropå firmware : synd att det inte kommer en patch som ger direktåtkomst till WB. Jag menar nu MÅSTE jag ju "fläska på" och köpa ett 4GB kort för att slippa eländet med WB genom att köra RAW.
kuva
Aktiv medlem
Jo jag vet, såg tipset om Samsung, köpte faktiskt SAMSUNG 50-200-gluggen innan jag fick min K10D med kitzoom 850 med alla rabatter....... Bra pris får man ju säga och den påstås ju vara optiskt bättre än 18-55 kitzoomen. Men jag vill ha mer ljusstyrka! FA50/1.4 är ju ljusstark så det räcker
quarc
Aktiv medlem
Nja. 50/1.4 är grymt bra och ljusstark, men så det räcker.....nej knappast...inte om man gillar att fota i lite ljus utan blixtkuva skrev:
Jo jag vet, såg tipset om Samsung, köpte faktiskt SAMSUNG 50-200-gluggen innan jag fick min K10D med kitzoom 850 med alla rabatter....... Bra pris får man ju säga och den påstås ju vara optiskt bättre än 18-55 kitzoomen. Men jag vill ha mer ljusstyrka! FA50/1.4 är ju ljusstark så det räcker
)) Men å andra sidan skulle skärpedjupet vara för litet även för min smak om det fanns ännu större bländare...så jo, 50/1.4 och 85/1.4 får väl räcka. En billig 200/2.0 också tack quarc
Aktiv medlem
Jag är inte alls säker på att de som köpt en K100 hellre skulle haft en K10. Jag är själv sugen på en K100, fast jag har en K10. Liten och smidig, den grymt bra 6MP sensorn (hur ofta behöver man 10MP). Nu har jag aldrig testat K100, men jag tycker inte det känns som den skulle vara många snäpp under K10. Behöver man inte vädertätning och knappstyrda kontroller så borde K100 fortfarande vara intressant för många. Med tanke på den agressiva prissättningen av K10 kan man kanske tänka sig att det kommer en K90 eller liknande snart med lägre pris för att öka spannet lite mellan K90 och K10, för jag håller med om att det måste vara frestande att lägga det där lilla extra även om man inte alls behöver det. Men om det blir 3000 eller 4000 som skiljer...då kanske det blir lite annorlunda.
The SainT
Medlem
Jag utgår bara från mina erfarenheter från folk som har k100D och mig själv. Som sagt så 6 lr 10 mp spelar mindre roll men väderskyddet och batteri greppet skulle jag mycket gärna velat haft...vet inte om det framkom i mina tidigare inlägg så är jag i vartfall mycket nöjd med mitt val av Pentax K100D Vs bla Nikon och cannons motsvarigheter vid köptillfället
